Dante322

Про Arch Enemy понял. Послушал. Нет, не хватит у т5р2 злости. Вам прописаны fostex th900, или имхо больше lcd-2 closed. У старых ревизий лсд были проблемы, у новых как отмечают на форуме их нет. Или как вариант поинтереснее myspeakers ether C flow https://doctorhead.ru/product/mrspeakers_ether_c_flow/ Для ваши предпочтения это имхо лучшие варианты из закрытых топов. Уверен не я один такого мнения. Самое печальное это то, что у вас лично нет возможности послушать мюи сравнить.

Про oxygen что то я не посмотрел прайс. Отбой)

Проводные tanhcjim darkside. Тёмная тоналка будет в тему или от них же oxygen, более ровные. Сори за провода, но по веспроводу напора для блэка добиться хз. Сам блэкстер.

Вот и я снова)). Не смотря на то что технически они любой металл отыграют, и баса в этой версии я бы сказал даже много, но именно тяжмет они не тянут. Если только не зайдёт их почерк звуковой. Альтернативу неплохо, что то тяжелее нет. Пишу как бывший владелец. Для тяжа лсд2 или фостекс 900. Из более доступных signature pro и фостекс 600 бу. Смотря какой именно субжанр тяжа.

Искать на вторичке как уже упоминалось небалансные бета 22, zen lcd. Можно новые, не 100% раскрываемость (хотя кому как) , но выжать бас и контроль можно вполне. Их не так уж и много для этих наушников. Самые популярные бюджетные варианты, о чем говорилось ранее много раз. На тернистую дорогу вы встали, но интересную.

Если ibasso то dx150,цена качество, 160 по звуку хуже.

Почитал обсуждение выше, вставлю свои пять копеек, четыре из которых озвучивали не раз. Что касается изодинамических наушников в связке портативным плеером. Уверен, что для человека не слушавшего со стационарной системы звучание не вызовет нареканий, если это конечно не самая тугая изодинамика и плеер среднего сегмента и выше, но если брать например изодинамы средней тугости или даже лёгкие по характеристикам и сравним их с динамическими наушниками примерно с теми же характеристиками, то сравнение покажет что изодинамам не хватает мощности в силу их конструкции, а именно, чаще, баса. Середина вроде как ничего, верха даже, и даже громкость приличная, хотя и не всегда достаточная, то при переходе на стационарную систему, чувствуется ощутимая разница. Появились басы, хотя портатив и выдавал их, но качество при увеличении громкости не падает, чувствуется лучший контроль на всех частотах, появилась собранность, динамика, хотя до этого вроде было всего достаточно. Lcd-x могут играть хорошо от портатива, но нужно понимать, что потратив это всегда компромисс. Портатив не обеспечит ток или напряжение с маленькой батареи достаточного для полного раскрытия наушников, чего сможет дать "толковый" токовый усилитель, и это только одна из причин качества звука. Даже если цаповая часть портатива хорошо реализована, усиление останется слабой стороной, хотя и есть мощние плееры типа канн или н8. Но если устраивает с плеера, то возможно и лезть дальше не нужно, ибо дальше океан. Всех с рождеством.

Вас лично, и всех форумчан с наступившим. Спасибо за ваш опыт коллеги.

Имеется hdp-r10 (японский dx100). Плеер имеет отдельный линейный выход, коаксиальный и даже оптический. Вопрос, можно ли его использовать как временный вариант в стационарную систему как цифроисточник вместо неподготовленного пк. И какого типа кабель необходим для подключения его к цапу? Под не подготовленным пк я имею в виду тот же ноут на винде пусть даже с установленным фубаром или jriver и пусть даже с нормальным цифровым кабелем. Всё.

Дизайн очень необычный. По форме издалека закрытые, по факту открытые. Мне нравится.

Не первый раз опечатываюсь таким образом. Со смартфона на форуме сижу

Значит бета 22 баланс и зен монстр. Придётся подумать о неизбежности смотреть выше и дальше ранее вариантов озвученные ранее. От девушек требуются напор и динамика с бронебойными нч для прослушивания 60% black metal групп. Плюс поиск двушек первой ревизии с последующей заменой сток кабеля. Или как минимум дофазорных поздних ревизий с риском потерпеть фиаско при поломке драйвера в последствии))) .

Интересно. То есть им все таки для полного раскрытия дурь усилителя просто необходима? Варианты с небаллансным подключением отрадают? Подобное наблюдалось с he6, двойки же изодинамы средней тяжести и им вполне прописывали усилители с меньшей отдачей.

Zen бывает LCD и Monster. Это разные линейки с разной схемотехникой и отличающимся звуком. Балансными Виктор делает только Монстры. Итак, балансный Монстер от Виктора против балансной Бетты от Хэлиума. Бетта даёт весьма нейтральный с уклоном в прохладный тональный баланс. Монстер нейтральный с уклоном в тёмную часть спектра. Но главным отличием Монстра лично мне представляется лучшая телесность звучания. Но возможно это достигается некоторым принесением в жертву протяженность послезвучий и ощущение большего пространства. Последние качества лучше у Бетты. Как итог, Монстер на мой вкус лучше подходит для металла, а Бетта для электронщины. Но это сугубо на мой вкус. Ну и не стоит забывать о влиянии кабельной обвязки. Спасибо за развёрнутый ответ. Для себя на будущее определил.

А что по поводу баллансного zen? В сравнении с бетой?

Благодарю за ответ) Я так понимаю балансная бета 22 не просто даст прирост в громкости и раскачке, но лучший контроль всего спектра частот.

Вам удавалось сравнить ратшу 2 и не балансный зен на лсд2? Крайне интересны отличия

Точно не скажу, но владельцы отмечают превосходство первого, который снят с производства, а модель с индексом u является переиздание р1. На эту тему есть ветка https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://forum.doctorhead.ru/index.php%3Fshowtopic%3D11198&ved=2ahUKEwi_-4fd6enmAhWyxIsKHbi4AmIQFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw30ZpyzXCvBzj5sRX4utHIR&cshid=1578136888659

P-1 может не вписаться в бюджет, или просто не всегда можно найти, именно Р-1, а не Р-1u. Сам давно смотрю в сторону lcd2, и понял что по приемлемой цене их раскрывают zen lcd от Виктора, ратша 2 Карелина, цена обоих новых 50000 или Violectric V200 б/у из серийных. Касаемо варианта один есть много хвалебных отзывов в связке с этими наушниками, с v200 тоже. Ратша 2 выпускается недавно, но тоже есть хорошие отзывы от нескольких форумчан, сравнивавших и знакомыхых с характером lcd2. Р-1 выше классом. Всё перечисленные транзисторные. Про лампу не скажу. Сам бы смотрел из цапов на nad m51, проверенный временем и пользователями цап со своей уникальной подачей. Его правда тоже нужно поискать, за 50-60к всплывает. Удачи в построении тракта. LCD-2 могут играть музыку даже от iPhone)) вопрос как). Они очень "жадные" до мощности (где то читал что до 15 или 10 Ватт подаваемой мощности), иначе (ИМХО) просто не раскрываются. Смотрите на мощность (в принципе на любом аппарате) - чем больше, тем лучше. Пробовал их слушать через достаточно мощный портатив. Никак. Они как раз и показывают себя на громкости выше средней в отличае от тех же hd800

Имхо на форуме они славой пользуются, скорее как имиджевые. Обратите внимание на sennheiser momentum. Закрытые наушники с хорошей шумаизоляцией.

Signature pro бу

Поздравляю). Всех с наступающим!

Sony 1a le

Вы преподаёте в музыкальной школе?

Nad m51 вторичке.