Тиму
-
Публикаций
1 026 -
Баллов
359 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент Тиму
-
Не засоряю. Мои советы укладываются в заявленный бюджет 100 000. Не нужно стрелять по воробьям из пушки, достаточно рогатки.
-
Истину глаголете. Слушают все одинаково - ушами. Оценивают- мозгами. А мозг штука хитрая, может слышать то, чего нет.
-
Не нужно крайностей. При обсуждении подразумевается достаточное техническое качество. При чем тут "даже старение одной и тоже пары амбушюр влияет на звук. Вон что Снорри пишет: даже плохое прилегания амбушюр (пышная шевелюра, душки очков) сильно меняют тоналку за счёт утечек воздуха." ?
-
Звук если и поменялся, на 1% максимум. Не нужно гротеска. Амбушюры заменил по причине износа старых. Чаши заменил, когда верил в сказки про 100%, ну или хотя бы на 5%. Проверил влияние материала чаш на Денон 2000. Купил разные породы древесины, заказал чаши разной глубины и никаких существенных изменений не услышал. Зато понял, есть более действенные способы менять звук наушников, чем замена кабелей, разъемов и прочих несущественных факторов.
-
Баса добавил. Вместо велюровых амбушюр поставил кожаные. Чаши из пластика заменил на дерево.
-
К сожалению или по факту. Ощущение воздушности, прозрачности, эфира, в воображении слушателя создают те же частоты, которые создают "сибилянты". Нужно чем то жертвовать.
-
Аналогично. Баера Т70р. Не понравились, цыкали, без басов. Пытался продать, не взяли за треть цены. Хотел подарить, отговорили. Сейчас основные. И басов нормально и высоких. В чем причина? Приобщение к культуре звука.
-
Коготок увяз, всей птичке пропасть.
-
Извините, не смотрел все серии. Так купил главный герой мультиметр?
-
Не всегда и не факт, что указанная в характеристиках наушников принадлежность к открытым или закрытым, соответствует реальности. Не раз писал Денон 2000, 5000, 7000, фостекс 600, 610, 900 и другие из той же серии, еще более открытые, чем формально открытые. Именно конструктивно. В них открытая передняя камера.
-
Тут посмотрите, может что то пригодится
-
Если вы ищите сложные решения, мои советы не читайте.
-
Я ж сказал ухожу. А вы тянете назад. Хотите оставить за собой последнее слово? Ладно, я еще вернусь.
-
Просто спросил, кто слушает предохранители. Никого не обидел. Мне было на самом деле очень интересно, без шуток. Ухожу.
-
Читал и что? С этого. Друзья, не знаю. Единомышленники, большинство. По крайней мере здесь ни разу не банили. А вы сеньор помидор, за что были забанены и всплыли под нынешним ником?
-
И на вашем имеем. Или нет?
-
На плеере поимел в сумме два года бана. Это вы были? Стукач!
-
Вы не поверите конечно. Но я и в правду пытался понять, неужели ктото слушает разницу в звучании предохранителей. Разницу слышат, майор записал пациентов. Ждите санитаров. Полковник гоблин7777 диагноз поставил.
-
Не надейтесь. Буду писать. Придется вам трудиться и удалять неудобоваримое.
-
Не вам решать, хозяину темы (как выяснилось он имеет права админа). Как по мне, четыре дня пытались почистить мусор в некоторых головах..
-
Все как всегда, все в норме, все обычно. Любое обсуждение скатывается в цену. Нищеброды молчать, голос имеют раванузы. Деньги решат все. Но так и не понял, кто то действительно отслушивает предохранители или стебается?
-
Зачот. У меня наушники и пердунки.
-
Сейчас предпочтения изменились? Для прослушивания указанного контекста, не нужна супераппаратура, в силу низкого технического уровня записи.
-
В теме обсуждения, кто есть кто? В моем понимании, строгать табурет, это слушать предохранители. Настройщик роялей не станет настраивать подставку крышки или строгать ножки рояля, он целенаправленно и с пониманием сути вопроса, займется тем, что влияет на звук на самом деле.
-
Если не секрет конечно, опишите процедуру тестирования развернуто.
