Thom_Yorke

Помню, когда у кого-то появились 800-е, я ждал отзыва с ТАКИМ предвкушением, как будто мне сейчас откроют какую-то важнейшую часть всемирной истины)) То же самое было и с другими девайсами. Тогда все это было покрыто ореолом тайны и недоступности, запретности. И многие из нас буквально смаковали со слюнками удовольствия чужие отзывы и фотки, как будто сам сейчас держишь эти прекрасные ушки и слушаешь их через впечатления другого.

Прикольные раньше у нас темки были Я как в конце июля снова стал заглядывать на форум, так я в основном перечитываю наши "истории" 2010-го - 2011-го годов - столько интересного было, все что-то в первый раз пробовали, делились впечатлениями, мы все совместно открывали для себя звучание новых материй, исследовали их, обсуждали, спорили (это касается и наушников, и ЦАПов, и усилков, и производителей). Ностальджи...

Верно. Если перевернуть, то ты получишь АЧХ наушники + твои уши. Если ты правильно все натыкал, то помойму очевидно, что тебе надо LCD-2/3 и слух у нас похож. Старался тыкать в полном соответствии с той инструкцией, которую ты выложил. В целом ясненько. Я тоже подумал, что с такой АЧХ яркие уши будут выносить мозг, что они и делали ранее. Полезная программка. Еще один кусочек объективности в нашем субъективном увлечении.

Ну потыкал я (и то не знаю, правильно ли) - и что это значит?))) Что в этих наушниках на данной звуковой я слышу лучше ту область, которая ниже, и хуже ту, где ползунки повыше? (см.рисунок на прошлой странице)

Звуковая карта - Sound Blaster Audigy. Наушники - Sennheiser HD 580. Громкость в микшере на компе на 16 (из 100) пунктов (win7). 1 кГц находится на уровне 50 Дб.

А у меня первая ревизия 580-х с кабелем Insane. Нравятся!

Jonah

Да, спасибо большое, видел! Но мне больше нравится другая версия (которую выложил). Больше заряда, энергии чувствую от нее (+по-моему, во вступлении немного партии отличаются, самую малость). А за живое выступление - отдельное спасибо, сейчас с удовольствием посмотрю!

Черт их дери, как же качают! MUxaFAM7Cz0

Уютно! И кошак согревает своим видом!)

А я слушал позднюю версию без эндорфина. Понравилось все, но совершенно не цепануло за душу. Вот тоже думаю послушать на новой системе да с каким-нибудь "правильным" кабелем, может, зацепит. Реально формально не к чему придраться было. Но при этом как-то не вставляло. Зато как надевал 990-1 с родными плоскими амбушками - так душа в пляс пускалась... Что за хрень (сам недоволен, что так получилось, но ничего поделать не могу). Может, лампа поможет...

DragonOwen

Насколько я понял, исходя из чужих описаний (сам - увы - не слышал), в электростатах не хватает телесности, мяса - полнокровной жизни Тепла, любви и уюта Ну в сравнении с подачей изодинамики той же)

Т1 намного ярче, чем HE-6. А вся открытость, масштабность и т.д. и т.п., банальное следствие задира на ВЧ, я проверял. Есть усилитель с тембр блоком. Просто особенность АЧХ и все. И за эту особенность приходится жестко платить. Ясно. Жаль, что так оказалось. В общем, надо будет заманить Игоря из Краснодара в гости на чай и прослушку третьих Одиссеев Или самому напроситься

если бы не задир вч у НЕ-6, то я бы их наверное приобрел Да вот, судя по чужим описаниям, у них свободное, открытое, масштабное звучание. То есть полный антипод того, что я слышал в своих Одиссеях (первая ревизия, выпуск лета 2010-го). Мне как раз именно этого в них и не хватало. Но вот смущает потенциальная яркость у шестерок. С годами я полюбил светлые наушники, но вот если у шестерок будет яркость наподобие Т1...то я их просто физически не смогу слушать... Блин, вот бы в лоб сравнить шестерки и тройки (одиссеевские).

Несмотря на то, что ближайшая покупка наушников из-за финансовых обстоятельств и сместившихся интересов мне грозит не раньше следующего года, я все же спрошу. Возможно, об этом уже где-то было написано, но я последние три месяца не слишком следил за тем, что происходит на форуме. Третьи Одиссеи стоят переплаты более, чем в два раза? Они реально играют НА ПОРЯДОК лучше? Единственным недостатком LCD-2 rev.1 для меня была некоторая зажатость звука. Как будто динамический диапазон сплюснули и поместили в кастрюлю. Такое глуховато-зажатое звучание в сравнении с 800-ми Сенхами, винтажными баерами и даже в какой-то степени в сравнении с W-5000. Это единственное, за что я их мог тогда упрекнуть. Повторюсь, речь шла о 1-й ревизии. 1. Исправили ли этот недостаток во 2-й ревизии и 2. играют ли третьи Одиссеи НА ГОЛОВУ выше своих младших братьев? Другими словами, рациональная ли это переплата или очередное выкачивание денег у аудиофилов за сомнительные нюансы?

Что-то я отстал от последних новостей. Вторые Одиссеи с сопротивлением 60 Ом - это уже третья ревизия получается? Или просто уточненные измерения? Раньше ж писали, 50 Ohms nominal. http://audeze.com/audeze-lcd2-rosewood

Мне 580-е нравятся больше, чем 800-е... Никому своего вкуса не навязываю...

я сенхайзер вообще за фирму не считаю кроме 800-х А Вы крутой)

Мои поздравления!

Были времена...

А какие займут их место? Изодинамы или электростаты или что-то еще, как думаешь?

Красава! Классная у тебя система получилась!