Thom_Yorke

Всем привет! 15 лет назад активно обитал на форуме, потом на время вышел из аудио-темы и вот снова возвращаюсь Хочу начать с Сенхов 800S (когда-то очень любил 800-е, когда они только вышли в 2009-м). Пока что могу выбрать для них комбайн из двух моделей (которые у меня тут в наличии): 1) Chord Hugo TT2 (модель 2018-го года). 2) Questyle CMA Eighteen MASTER (модель 2023-го года). Насколько я понимаю, первый на какой-то своем чипе, второй на свежей версии ESS Sabre ES9039PRO (помню, что чипы этой фирмы звучат детально, прозрачно, но немного "технично"). По мощности первый выдает в балансном режиме 1800 мВт на 300 Ом, а второй – 765 мВт на 300 Ом. Для Сенхов 500 мВт будет достаточно, поэтому их раскачают оба. Не знаю, что еще написать. Послушать, к сожалению, нет возможности. Возможно, кто-то из вас поможет мне сориентироваться "вглухую". Заранее спасибо!

Спасибо большое за обзор! А вы могли бы подсказать, как вам кажется, какой комбайн лучше приобрести для связки с Сенхами 800S: этот или свежий Questyle CMA Eighteen MASTER?

...

С этим не поспоришь! Спасибо Вам большое за ответы! Классный вопрос! Жаль, не компетентен в это области (как ее вообще можно назвать, теория музыки, философия музыки?)... Мое субъективное мнение - это область иррационального... Чисто иррациональная сфера, эмоции-чувства-состояния... Ну это так....простое ИМХО, ничем не подкрепленное... Не знаю, как с философской, но с психологической точки зрения, однозначно пусть будет композитор (тут даже можно ничего не обсуждать!). Во-первых, сколько убийств НЕ произойдет, если он будет сублимировать (выливать) свои психические содержания в музыку. Во-вторых (насчет будущего прослушивания его творений), никакая композиция не сделает ничего ужасного ни с одним психически здоровым человеком. Так что здесь можно ничего не бояться) НЕ имхо

То, что это хорошие режиссеры (а они безусловно, гении своего дела), Вы как-то связываете с полом, сексуальной ориентацией или это Вы прикололись? ну а кто видел хороших педиков? По работе приходилось сталкиваться как с полнейшими аморальными коз*ами, как с демонстративными эпатажными лялями, которые кричат о своей ориентации на каждом углу, так и с обычными мужиками, на которых бы никогда и не подумал. Все больше приходишь к выводу, что такие качества, которые мы в быту называем "моральный урод", "сволочь" и просто плохой человек - они стоят ВНЕ национальностей, сексуальных ориентаций, религиозных убеждений и т.п. Извиняюсь за количество нецензурщины, но м*дак - он и в Африке м*дак... @fritzf33, Спасибо большое, что пояснили, а то я просто сначала не совсем врубился в то, что именно и как Вас разочаровало! Полностью разделяю Вашу позицию, конечно, "вещать" о чем-то, что не пережил сам, в чем нет опыта, это по меньшей мере самонадеянно! Родоначальником психологии (если так можно выразиться) принято считать Вундта Он немец, так что ....) Фрейд - основатель психоанализа. Документально подтверждено, что ему оказывали финансовую помощь кое-какие крупные политические фигуры (некоторые из которых (или их родственники) были его пациентами в прошлом). Он был гетеросексуальной ориентации, хотя с сексуальностью были большие проблемы(что особо драматично сказывалось на отношениях с любимой супругой). Эти особенности оказали существенное влияние на формирование психоаналитической теории с ее пансексуализмом. Ну собственно, личность автора и ее особенности всегда оказывали значительное влияние на формирование той или иной психотерапевтической модели. Стоит ознакомиться с биографией того же Адлера, например, и становится совершенно понятным, почему столь большое значение в своих исследованиях он придавал комплексу неполноценности и стремлению к власти как способу компенсации этой неполноценности. Каждый ведь в конечном счете отталкивался от себя в этих открытиях...и совершал их, если можно так выразиться, "через себя" (в психотерапии это нормальное явление). Чем больше теорий, моделей - тем лучше. Каждая из них лучше работает с определенной категорией людей, которая наиболее под нее подходит. @iow, Спасибо! И - если можно - как бы Вы ответили на вопрос о том, стоит ли слушать и "обогащаться" гениальными произведениями гомосексуалистов, траннсексуалов, богохульников, разбойников и т.п.?

Чертовски интересная (в разных аспектах) ветка! Можно немного поспрашивать? Просто чисто по-человечески интересно узнать позиции форумчан по некоторым вопросам. Подскажите, пожалуйста, а в какую сторону и как оно менялось? Понимаю, что в худшую. Но очень интересен именно этот момент "разочарования" в связи с "наклонностями" автора, которые вызвали внутри вас эту реакцию. Был бы благодарен, если хотя бы в паре строчек описали. @iow, То, что это хорошие режиссеры (а они безусловно, гении своего дела), Вы как-то связываете с полом, сексуальной ориентацией или это Вы прикололись? Гениальных сумасшедших действительно нужно читать и слушать. Как минимум, чтобы "расширить" (обогатить) свое "нормальное" сознание. Но их единицы. Среди людей, страдающих психическими расстройствами, гениальных было не больше, чем среди здоровых. Сумасшествие =гениальность - это большой миф. Работа в психиатрической больнице быстренько развевает подобные заблуждения))) ...и позвольте последний вопрос, @iow, А гениальных гомосексуалистов, мормонов, транссексуалов, клептоманов, богохульников и т.п. стоит читать и слушать?

@OldWhiteWolf, Добавил в первый пост Ваши данные (с изображения обрезал все лишнее, включая дату). Пришлите серийный номер, чтобы я его простым текстом написал в первом сообщении (на листике ВСЁ уже обрезано, так что можно ничего не бояться). Давайте!

Veiled были самые первые выпуски.

Читаем-с внимательней... @OldWhiteWolf, Перетащу, спасибо!

Именно поэтому моя жена сидит в других наушниках

Аналогичные впечатления, Александр! Викторы бесконечно уважаю, но, увы, так и не смог проникнуться их звучанием после нескольких попыток (осознаю, что дело не в ушках, а просто в моих субъективных вкусах). Попробую в последний раз познакомиться с ними - "с чистого листа" - на Бете22 и Lynx HA-61...если и в этот раз ничего не выйдет, то, видимо, просто это не мой путь..

@МедВаз, Александр, большое Вам спасибо за такие теплые и вдохновляющие слова!

Все, добавил дополнительную информацию в заглавное сообщение. Так что больше не о чем беспокоиться!

А то я просто помню, что у нас ребята несколько раз сканы выкладывали, и на хэд-фай встречал такое. Там серийники видны были. Ну в принципе, береженого Бог бережет, поэтому можем и убрать с картинок. Я тогда текстом серийник буду писать, а на самой картинке буду фотошопом аккуратно циферки замазывать, чтобы никто из владельцев не чувствовал дискомфорта и чтобы этим сканом никто не мог воспользоваться!

А это чем-то грозит? Если честно, не в курсе был

@jedie, Спасибо! Думаю, можно будет получить крайне полезную статистику! Увидеть разброс АЧХ среди экземпляров, посмотреть на динамику АЧХ в зависимости от ревизий, дат выпуска, серийников и т.п. Ну и еще чего-нибудь тут придумаем!

Не знаю, в чем дело. Либо в длине (RealCable - 1 метр всего). Либо в самом характере его звучания. Напрягает на верхней середине, едко играет. Плюс подсушивает звучание...не такое "вкусно-певучее" становится. Ну это как спелая налитая черешня и как уже подсушенная старенькая.. Похожие впечатления были от бюджетной Супры в сравнении с Инакустиком (моножила). Ну все, прекращаю флудить.

Друзья! Предлагаю создать базу АЧХ наших любимых Одиссеев. Присылайте сюда (или мне в личку) скан или фотографию вашего бланка, я буду помещать их в первом топике. Будет указан ник форумчанина, серийный номер наушников, дата производства и прикреплено изображение АЧХ. Будет отдельно раздел по "двушкам" и "трешкам". Изображения будут размещаться в хронологическом порядке появления наушников на свет (в соответствии с серийником и датой производства). В целях безопасности я буду стирать серийный номер и дату (время) производства на изображении АЧХ, чтобы им не могли воспользоваться. То есть будет обрезано ВСЕ, кроме изображения кривой. А в самой теме будем общаться по вопросам, связанным с сабжем _________________________________________________________________ Audez`e LCD-2 - smc4pro 2 февраля 2011 S/N ????????? - Valkyrya 2 октября 2011 S/N 5698330 - pinh0le дата???? S/N 5313934 - Abyss Hell 2 июня 2012 S/N 53211665 - OldWhiteWolf 20 сентября 2012 S/N 5322026 _________________________________________________________________ Audez`e LCD-3 - Thom_Yorke 16 августа 2012 S/N 2613526

А я сегодня с сетевиками на Бете поигрался и обнаружил разницу не в пользу метрового RealCable по сравнению с "компьютерным" шнурком Так что спасибо ребятам за вдохновение на собственные эксперименты!

@Alexander, 41 по сравнению с 43-м показался сбалансированным нейтральным спокойным. В какой-то степени благородным, если можно так выразиться. Я его помню и по Маркану, и по Архиповскому 1541. Хороший камень! Если выбирать универсальный проверенный вариант, я бы остановился именно на нем! 47 отдавал прохладой, все точно, круто, динамично, воздушно и т.п., но скучно, искорки нет Пресно. Задора в нем не было, какой-то он чересчур формализованный, зализанный. Как будто смотришь классный современный фильм, но после просмотра не уносишь ничего внутри. Это я почувствовал только на контрасте с 43-м. И это не помешало мне балдеть от 47-го, хотя и изменило мои взгляды на эти камни. А вот 43-м врет, но с таким задором и песней на душе, что хочется пуститься в пляс! Словно со старыми друзьями в коморке собрался, включил магнитофон с любимой музыкой юности и тынц-тынц-тынц! , 41-й кайфовый! Но после прослушки и сравнений 43-го, до сих пор не могу выбросить эту середину из головы блин Так что походу все-таки 63-й будет моим следующим ЦАПом.. P.s. Только умоляю, не принимайте мои слова как претензию на какую-то истину! Это всего лишь мое ИМХО, моя "вкусовщина", поэтому делайте поправку на ветер

Спасибо, Виталий, полностью разделяю Ваши впечатлениями! А насчет неблагодарного дела - да, любители крякнуть что-нибудь негативное всегда найдутся, но радует, что кому-то эта писанина может пригодиться или хотя бы просто показаться интересной. Хочется верить, что в таком случае все это писалось не зря!) Пока есть вдохновение, решил поделиться всем, чем успею. А потом и опять можно на годик-другой залечь на дно Привет, Стас! Да, про Бету обязательно напишу обзор! Он следующий в планах после АЛО. Кабель слушал впервые! Покупал по совету товарища (vita77), руководствуясь его опытом прослушки разных межблочников, и не пожалел! Безусловно без предварительной прослушки я бы Вам не рекомендовал покупать этот кабель. Потому что есть люди, которые влюбились в него с первого звука, а есть те, кого он ничем особенным не удивил. Поэтому, конечно, лучше найти возможность для предварительного прослушивания. Да и сам я полный дилетант в деле межблочников (очень, очень мало опыта) поэтому на мой обзор при покупке опираться не стоит.

@sergar, Подскажите, а из этих камней, какой самый музыкальный и менее нейтральный, если можно так выразиться? По жанрам: классику не слушаю ВООБЩЕ. Электронику, тяжелую музыку тоже не слушаю. А вот джаз, легкий рок - это дааа! Хочется заводной "камень", чтоб душа пела! p.s. К слову сказать, слушал 41, 43, 47. 47 понравился меньше всего, несмотря на все свое "взрослое" звучание. Скучный А вот 43-й вообще супер, он хоть и простенький по сравнению с собратьями, но за такую середину я простил ему все остальное

Спасибо огромное за такой классный обзор! Тема сетевиков на форуме постепенно раскрывается благодаря вам, ребят! Эх, посмотрел сейчас на цену Kubala-Sosna Elation и с грустью закрыл ***** Эх...найти бы такой кабель для усилочка, который по соотношению цена качества будет на добротном средненьком уровне (пусть и звезд с неба не хватая). Чтоб сильно не сушил звук не усилке...скорость, динамика и т.п. на втором месте, главное, чтобы добавлял в звук певучести, музыкальности...аналоговости, если можно так выразиться... Вот я помню про крыловские кабели такое говорили, но вам, по моему, они совсем не понравились, ребят... Куда же смотреть тогда..

Спасибо большое! Оформление нового форума возродило во мне "писаку" - обязательно будут следующие обзоры впечатления) Эх..) К сожалению или к счастью, у меня просто нет столько денег, этот кабель б/у, новый бы кошелек не потянул просто, цена - конская А кошак - да, классный - это Тиша) Есть еще сестричка - Няша. Мы их в приюте взяли, были уличные, брошенные, забитые ужасно. А сейчас королевичи пушистые по дому ходят Тьфу-тьфу-тьфу, мои кабели их совсе-ем не привлекают

Спасибо за отзыв!