Thom_Yorke

Хорошо

Когда у меня возникло такое же желание и мне удалось подкопить денег, я стал покупать разные б/у ушки, слушать их дома, оставлять то, что понравилось, продавать то, что не понравилось. Так можно набраться опыта и определить для самого себя, что будет ближе именно Вам на домашней системе. Будет возможность длительного прослушивания на знакомой аппаратуре в спокойной обстановке.

Решил выложить "вид изнутри" своего DAC`а MARKAN. Как придет новый Флюкс - разберу его и тоже сфоткаю. Думаю, тема может получиться информативной (при уважительной общении и конструктивных идеях). Простите за качество фото, нормальная зеркалка сейчас без батареи валяется, фоткал на мыльницу. Там еще внизу у платы куча всяких штук (как и сверху), но мне туда с фотиком было не подобраться. Во избежание очередной ссоры вокруг авторской конструкции Андрея Маркитанова попрошу не устраивать классический троллинг по поводу лучшей/худшей схемотехники и т.п.

Раксрыл...блин, теперь главное собрать

Вроде ОУ. К сожалению,я не знаю, какие. Никогда не раскрывал свой Маркан (я имею ввиду не снимал корпус). Боялся, что что-нибудь покоцаю и не соберу обратно (не смейтесь, я такой) Может, на днях сделаю это, выставлю фотографию в этой ветке, пусть помидорами забросают, как тут в моем экземпляре все плохо. Заодно и про ОУ узнаем

500-ки попроще в раскачке будут? Кстати, объясните чайнику, почему у вей изодинамики 50-ОМ сопротивление? Почему выскоомные не делают?

Слушал я эти Фостексы, под указанные жанры (джаз, блюз, классика) - совсем ни о чем. Тем более при бюджете <= 10 К. Ведь есть же огромный выбор б/у ушек, среди которых можно выбрать гораздо более подходящую модель под вышеуказанные жанры. Все это мое ИМХО. На форуме есть люди, которые просто млеют от Фостексов, поэтому не принимай мои слова слишком всерьез В Фостексах есть напорситое звучание, телесное, но эмоционального и вовлекающего в нем ничего нет. Глухой замыленный звук. В таком случае смотри в сторону моделей, которые как раз славятся этими самыми СЧ. Изодинамика - не панацея от всех проблем. Тем более что для указанных тобой требований к звучанию из изодинамики пожалуй, что НЕ только подойдут.

clubnewmen

Интересно, что ж там Маркитанов намутил, у меня все экземпляры никогда не подчеркивали сибилянты, всегда был комфортный, но динамичный, драйвовый, эмоциональный саунд

delete

.

Nibelung

Ну вот это знаю...http://www.raysamuelsaudio.com/purchasing На любой вкус и кошелек. И такого там.... Интересненько, ни разу там не был. Спасибо большое!

Тут уж лучше Вы посоветуйте, раз знаете, лично я ни разу оттуда ничего не брал, советую только то, что слышал из отечественных "самоделок", и понравилось.

А что вам внятного можно написать? У вас что по сабжу не напишешь один ответ - все вокруг дураки и не слышат! Да ну, когда я с ним спорил насчет Одиссеев, была развернутая (интереснейшая для меня!) настоящая дискуссия. Впрочем это касается не только споров об Одиссеях. Поэтому не все столь однозначно.

Согласен, что надо бы вживую послушать, надеюсь, летом наконец получится

В общем неделя экспериментов привела к тому, что я ЦАП подключил в противофазе. И усилитель тоже в противофазе.

Странно, что из всех людей, прослушавших данные модели наушников, только Вы один утверждаете это Кронос для Вас вроде не должен быть ангажированным, но даже он отметил то, что НЧ 931-х уступают таковым на 911-х, да и в целом их звучание попроще чем у 11-х.... Я в эту секунду специально сравниваю 931-е и 911-е. Но не слышу я то, что Вы описываете про НЧ у 911-х. Возможно, это система "виновата" или голова у меня какая-то неправильная, но правда не слышу.

vas321 Берите Маркан + Ламповый флюкс. С баерами играет "на ура". Проверено на собственном опыте.

Огласите Ваши музыкальные потребности и общий бюджет?

Интересней и за те же деньги

Norah Jones - Little Lou, Prophet Jack, Ugly John. Просто улет...

Вы имеете ввиду одноклассников-изодинамиков или любых одноклассников по цене (включая динамические ушки данной ценовой категории)?

А какое, если не секрет?