cheshirskicat

Думаю это не ценовая категория сони 1а и ритмиксов)) ни z7 ни фостексы не слушал, ничего не скажу. Но что-то подсказывает (отзывы) что для джаза фостексы должны быть интересней. Я тоже к этому склоняюсь.

однозначно сони лучше ритмиксов и по звуку. У ритмиксов кривая ненатуральная истонченная середина. И подрезанные верха. В ритмиксах 2 плюса. красивые басы и цена) Учитывая подрезанные верха они нигде не себелявят и не режут, что даёт довольно комфортный звук. Для такого бюджета можно и в плюсы записать)) Ну и разрешаловка само собой у сони лучше.Сони тоже не блещут ровностью и достоверностью, но в целом лучше, а если как говорил по мимо звука добавить другие факторы к рассмотрению, то преимущество сони очевидно. Скажем так, соньки для тех кому нравятся ритмиксы, но хочется уровнем выше. Интересно в этой ценовой категории сравнить, скорее, Z7 и 610-е фостексы. В ближайшее время подъеду в ДХ и послушаю. 800S, конечно выше всяких похвал, но на работу надо что-то закрытое -). В кабинете пара коллег, которые джаз, мягко говоря, не понимают, и когда я в сенхах делаю звук чуть громче им приходится слушать вместе со мной -))

Cколько ушей через мои уши прошло -))). И все, после прогрева, иногда длительного, иногда нет, начинали звучать иначе. Шаманство наверное...))). Самовнушение.))

В другой ветке писал, что сравнивал 900-е и 800s, определяясь с покупкой. В результате, на мое ухо, 800s на голову переиграли TH900, их и купил. 610-е послушаю и буду определяться, так как для дома предпочтительней закрытые. А АТ5000W чем дальше, тем больше начали утомлять -)

Более чем интересный обзор. Спасибо. Учитывая, что на работе стоит, как раз, MARANTZ, думаю - надо купить в коллекцию. TH900 восторга не вызвали, но если Вы относите звук 610 ближе к сенхам, то должно быть интересно

Спасибо за совет! Есть возможность дёшево купить Fiio X7 - говорят очень крутой звук! Думаю нужно брать! Я так понял, для качественной музыки ZX-100 не походит. Он скорее хороший портатив за большие деньги! Бред полный, простите. Сам являюсь обладателем ZX100. Имея возможность купить любой плеер, вплоть до АК380, остановился именно на этом. По соотношению цена/качество/компактность конкурентов мало. Единственный минус - при высокоомных и среднеомных наушниках играет достаточно тихо. Особенно это заметно на джазе. Пришлось докупать к нему усилок. На улице громкости вполне хватает. Свое мнение не навязываю, но покупать б\у не советую...

Сенхи 800s играют с этим аппаратом более чем замечательно. Уже месяц получаю кайф от данной связки. Позволю предположить, что HD700 так же составят неплохую связку.

Думаете? Ну, если нефть будет в районе 20-25, то доллар может быть 100. А если нет, то с чего бы? Политика... В общем - увидите. Ну вот, цена и упала. А многие смеялись над моими прогнозами Кстати, доллар серьёзно расти осенью будет, а сейчас ещё потеряет в весе. К лету скептики тоже это увидят Если посмотреть изменение курса по годам, то видна именно такая динамика. А осенью 100 р за доллар точно будет. Готов поспорить на бутылку дорогого коньяка или две бутылки кальвадоса, что к осени 100 рублей за доллар давать не будут, максимум 80 - 82. Если, конечно, не заберем себе еще что-нибудь. Юрмалу, например -) Смешно. Кризис будет не к осени. Декабрь-февраль. Увидите... Дальше эту тему не развиваю.Тут уже смеялись над моим прогнозом по поводу падения цен но 800s. И кто оказался прав? Так что дальше молчим и ждём зимы. А там и смотрим, прав ли я был и в этот раз... И где упавшая цена, позвольте спросить?))). На коньяк тоже спорить не будете, на курс доллара?)) А я купил их за 99 т.р. недели 3 назад. А Вы - нет. Ну и в ком проблема? Кто не мониторит сайт? Халявки ищете? Ну продолжайте... Кстати, посмотрели ка бы, сколько стоил доллар, когда я впервые написал этот пост, и сколько теперь. Будете утверждать, что он не упал??? Вы зарплату в долларах получаете? Рассуждая о скачках курса? -)). Очень рад, что Вам удалось купить эти замечательные уши на целых три тысячи дешевле, чем мне -). Эти деньги, заработанные тяжелым, не сомневаюсь, трудом, Вам несомненно пригодятся -). И если Вы считаете, что к осени кризис доведет курс доллара до 100 рублей, то, повторюсь, давайте поспорим с Вами на хороший коньяк, что этого не случится -). Очень я люблю экономические споры. Не раз уже таким образом пополнял свою коньячную коллекцию -). Экспертов же много... ))

Думаете? Ну, если нефть будет в районе 20-25, то доллар может быть 100. А если нет, то с чего бы? Политика... В общем - увидите. Ну вот, цена и упала. А многие смеялись над моими прогнозами Кстати, доллар серьёзно расти осенью будет, а сейчас ещё потеряет в весе. К лету скептики тоже это увидят Если посмотреть изменение курса по годам, то видна именно такая динамика. А осенью 100 р за доллар точно будет. Готов поспорить на бутылку дорогого коньяка или две бутылки кальвадоса, что к осени 100 рублей за доллар давать не будут, максимум 80 - 82. Если, конечно, не заберем себе еще что-нибудь. Юрмалу, например -) Смешно. Кризис будет не к осени. Декабрь-февраль. Увидите... Дальше эту тему не развиваю.Тут уже смеялись над моим прогнозом по поводу падения цен но 800s. И кто оказался прав? Так что дальше молчим и ждём зимы. А там и смотрим, прав ли я был и в этот раз... И где упавшая цена, позвольте спросить?))). На коньяк тоже спорить не будете, на курс доллара?))

29-го апреля приобрел 800s. Первые впечатления после нескольких дней прослушивания - переигрывают все, что слушал до этого. W5000, ТН900, OPPO PM-2 и т.д... Или может быть, это просто мой звук. Связка marantz HD-DAC1+ сенхи - вынос мозга, при том, что уши еще не прогретые... Очень многие альбомы зазвучали совершенно по другому. Включил gorillaz -"demon days" и не смотря на то, что использую данный альбом исключительно во время бега, прослушал полностью, словно совершенно новый. Доволен...

На одной из композиций, как ни странно, показалось, что у фостексов баса не хватает, сенхи были побасовитей -). Потом все встало на свои места. Фостексы для меня звучали с хорошим, достаточно глубоким басом, но у сенхов низ был чуть более акцентированным, что понравилось больше. Если дать образное сравнение, то у фостексов бас как бархатная бумага черного цвета, а у сенхов как дорогие чернила для каллиграфии. В ближайшее время свои сенхи прогрею владельцев фостексов могу пригласить на сравнительный тест, если есть желание у кого...

А на чем тестили, какой материал, качество, какой тракт? 1. Antiphone Blues 1976 ремастеринг 1994 SACD 2.Jordi Savall - Hesperion XXI SACD 3.Jacintha -2001 Here,s To Ben SACD 4.Musica Nuda Complici - Flac 24 Bit Ну и т.д... Тракт - комп DH не понял с какой программой, но точно не AIMP, и не бейте сильно ногами, усилок не запомнил. Какая-то бюджетная модель за 29000, внешне очень похожая на Beyerdynamic A 20

Вчера устроил сравнительный тест между ТН900 и 800s. Музыкальная подборка своя, хорошо знакомая. Слушание устроил на предмет окончательного определения чего хочу, те или эти. Подушками не бросайтесь, но на мое ухо 800s вчистую переиграли фостексы. Как правильно было замечено одним из уважаемых форумчан, сенхи прозрачнее фостексов. Прозрачнее. И детальнее, намного. Были некоторые композиции, на которых ТН900 устраивал кашу, в то время как сенхи сумели отделить инструментал от голоса настолько, что сцена казалась совершенно осязаемой. И по посадке. Сенхи сели практически идеально и очень комфортно, в то время как фостексы я так и не сумел устроить удобным для себя образом. Как результат - оставил предоплату за сенхи и сегодня забираю. При этом, совершенно не утверждаю, что ТН900 уши посредственные. Хорошие уши, качественные. но только не в сравнении с 800s.

Прочитал, там так же спор между ними двумя) Я так понимаю это уже дело вкуса. Но вот как написал выше, мне негде в живую сравнить. Из предпочитаемых жанров - металл, постхардкор, индирок. Звук в машине штатный, мерседес с Audio 20. Понял что DX80 мощнее будет, но мне этот параметр , видимо, не важен для моих пожеланий. Данные жанры, особенно с высокоомными ушами, сонька не прокачает. Нужен усилок. Айбассо не слушал, ничего не могу сказать, но zx100 использую с ноября и даже с низкоомными ушами и на полную мощность, уличный шум или звуки метро не глушит. После того как взял к нему усь, все стало намного интереснее. А так - сонька очень достойный аппарат. Нравится.

Выше уже писал в ветке, что сравнивая 800 и 800s. последние понравились больше. В ближайшее время послушаю 800s & TH900 и определюсь с ушами для стационара. Других вариантов в данной ценовой категории не осталось. AT-W5000 хороши, но не на столько как ожидалось.

Имею связку ZX100+ PHA3+ уши AD ATH ESW-9 с замененным кабелем. О достоинствах или недостатках данных девайсов писать не буду, каждому нравится то, что нравится. Скажу лишь, что данный бутерброд абсолютно не напрягает по весу и габаритам. Бросил в сумку и забыл. А так как все чаще езжу под землей, не имея желания толкаться в пробках, радости все больше и больше. Аргумент в пользу ZX2 или ZX100 у меня следующий: При длительных прогулках по городу или таких же длительных поездках или перелетах, усилитель, работая в режиме ЦАПа, умирает достаточно быстро. И если в связке с ним использовать телефон или простенький плеер, на время, пока не доберетесь до возможности усилок зарядить, остаетесь один на один с весьма посредственным звучанием. А ZX2 или ZX100 звучат, все же, поинтереснее. Но выбор за Вами, естественно. Имея в голове мысль (и возможность) приобрести связку со стоимостью несколько больше, чем 100 т. руб., экономить на плеере, заменяя его телефоном, несколько...эээ... нецелесообразно. Именно в плане соотношения цена-качество.

Вчера забирал у Сергея свои "уличные" уши ATH-ESW9, играют в связке с ZX100 и PHA-3. Разница в звуке между "фабричным" кабелем и кабелем Сергея ощутима даже для моего, весьма посредственного слуха.Уши стали значительно собранней и темнее. Бас - очень плотный. Вокал и акустика зазвучали просто феерически. И это к тому, что даже с родным кабелем, в данной связке, уши звучали очень неплохо. Появилось больше прозрачности. Сцена шире не стала, как хотелось, но стала более акцентированной и разделенной по инструментам. В общем, Сергею спасибо за качественную работу.

Ну вот, цена и упала. А многие смеялись над моими прогнозами Кстати, доллар серьёзно расти осенью будет, а сейчас ещё потеряет в весе. К лету скептики тоже это увидят Если посмотреть изменение курса по годам, то видна именно такая динамика. А осенью 100 р за доллар точно будет. Готов поспорить на бутылку дорогого коньяка или две бутылки кальвадоса, что к осени 100 рублей за доллар давать не будут, максимум 80 - 82. Если, конечно, не заберем себе еще что-нибудь. Юрмалу, например -)

Все правильно, за исключением утверждения, что к лету курс будет ниже -). Я бы подобное не утверждал. К лету, с большой долей вероятности, курс, что евро, что доллара, буде выше, чем сейчас.

Предположим.. Маранц стоит 100 000 (очень грубо к примеру) а Мак - 400. Вы ожидали что у мака должна быть сцена в 4 раза больше, или баса в 4 раза больше? Ну это же Хай Энд тут математические законы не применимы Макинтошь - такой своеобразный бренд, такой же как Найм например. одним может нравится другие не навидят ожидая что за такие бабки там должно быть что-то не реальное... Есть даже тема на Дундуке - за что мы не любим Макинтошь Возможно не ваш тип звука. Мне весьма нравятся современные стационарные модели мака. Может и созрею до полного обновления системы именно на нем, пока не готов. А вот именно с этим усилителем не сложилось. Ожиданий расширения сцены в 4 раза не было -))), но чтобы появилось желание купить, звук должен очень нравится. В данном случае это не произошло. Поэтому пока остаюсь с маранцем, который на свои 80 тысяч вполне меня устраивает. Скажем так, если бы мак стоил тысяч 350, я, с большой долей вероятности его бы купил, а вот за 500 не готов)

Что за системка была?)) Вокруг орфеев старых?)) Не, я про стационар писал. Часть его до сих пор играет. Левинсоны, пред с мощей, была Vadia - CD и т.д...

В этой же ветке мой пост про это. Но для Вас, в двух словах, повторюсь. В выходные слушал в ДХ 800 и 800s. Подключали к MHA100, так как я рассматривал вариант его покупки. 800s на маке звучали интереснее, чем 800. Разница ощутима. Макинтош понравился, но я не услышал разницы между маранцем и им на 400 тысяч. Естественно мак звучал значительно лучше маранца, глубже и насыщенней, но не на столько, чтобы платить лишние 400 тысяч. Повторюсь, это на мое ухо.

Cогласен. Просто хи-фи -)). И вполне может быть, что среднего класса -)). Я не комплексую по поводу названий и ранжира. Для меня приоритетней тот звук, который я от данного компонента получаю. Звук маранца мне нравится, макинтоша - нет. Понравится - куплю макинтош или Simaudio какой-нибудь. Или, наоборот, Vincent KHV‐111MK простенький. Все зависит от того, что я услышу и что мне будет подходить исключительно для себя. А делить все на хи-фи и хай-энд я давно перестал. Перерос много лет назад, когда купил первую систему почти за 50000 убитых енотов -)

Мне совершенно ничего не говорит термин пелена. -). На СЧ резкость излишняя присутствует, согласен, но не могу сказать, что она неприятная. Чрезмерная несколько. Но опять же, мы скатываемся к субъективному восприятию. Когда смогу послушать связку достаточно долго, определюсь, что нравится или не нравится. А так. жаль, что вы не в Москве. Можно было бы устроить прослушивание на упомянутом Вами усе, маранце... Может быть и еще чего-нибудь можно было притащить -)

Не выдаст. Т.к. Маранц изначально мутноват. Причём как комбайн и как цап. В прямом сравнении с Yulong DA8 это было заметно невооружённым ухом. По крайней мере мне. Ни сколько не сомневаясь в Вашем утверждении, все же, хочу поинтересоваться, что Вы подразумеваете под определением "мутноват" в отношении маранца? Мне он изначально показался, наоборот, излишне резким. И только по прошествии нескольких месяцев и долгих часов "прогрева" -), звук стал несколько мягче, ближе к тому, что мне хотелось бы слышать. И как мне кажется, утверждать, что какой-то компонент (в одной ценовой категории) однозначно переигрывает другой компонент, я бы не стал. В данном случае происходит сугубо субъективное восприятие звука. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Причем, я сейчас совершенно не защищаю именно маранц. Звук вообще субъективная штука, в чем убеждаюсь постоянно. Вполне возможно Вы окажетесь правы в отношении этой связки, но не исключаю, что именно сочетание - DAC1 и 800s меня более чем устроит. Если нет, то найду что-то более устраивающее. Вот 800s в сочетании с MHA100, например, не убедили совершенно. Причем, именно усилитель. Вполне возможно, что с другими ушами он себя бы раскрыл намного лучше. Не выдаст. Т.к. Маранц изначально мутноват. Причём как комбайн и как цап. В прямом сравнении с Yulong DA8 это было заметно невооружённым ухом. По крайней мере мне. Вот ведь незадача...И категорично-то так. Не выдаст... А вот то, что в HD800S в комплекте балансный шнур - это здорово (хоть и получается дороже), но вот не у всех получится этот самый баланс оценить. На Маранце - это точно... к сожалению. Ну если захочется большего, поменяю маранц. У меня старший отпрыск давно на него глаз положил -)