psys

Какую вы музыку слушаете, что вам данные модели понравились больше 003 Предлагаю столкнуть вышеперечисленные с 003, и все станет на свои места НЕ БУДЕМ РАЗВОДИТЬ ХОЛИВАР! что мне сталкивать если эти все наушники у меня были. музыку слушаю всякую, подъем на верхней середине у 003 есть и это факт, ничего с этим не сделать

на чем слушали 271е?

денонам нужен либо мод либо источник+усилитель с которым их бас не будет гудеть и бубнить, в остальном все лучше чем в 003, даже сравнивать нелепо. 2000е деноны почти то же самое и за 250 баксов на ибее можно взять.

лично у меня эти наушники вызвали только отвращение, ни одного серьезного достоинства за пару месяцев я там так и не нашел. зато недостатков хватает, например, подъем на верхней середине, его не вылечит ни усилитель ни цап ни кабель, вечная легковесность и окрас на вокале. далее сцена - она абсолютно плоская, глубины нету вообще, создается впечатление, что музыку порвали пополам. бас - он никакой, он как бы есть, но в нем нет ни глубины ни плотности, от наушников с такими амбушюрами я подобного не ожидал. альтернативы за ~200$ - м50, hd25-1, k271, dt770 да даже aurvana live и es7 мне понравились больше, их недостатки хотя бы возможно подправить. есть еще шуры 840, их я к сожалению не слушал, но ачх у них выглядит гораздо более солидно, если особых косяков нету, то вряд ли они хуже фишеров

по этой теме у меня сложилось впечатление что владельцы onkyo свою карту твикают чаще, чем слушают на ней музыку)

или вот графики с сайта дх и немного фотошопа впрочем и те и другие наушники у меня были долго и одновременно и баеры эти яркие, как и все другие модели баеров, кто больше кто меньше

Яркие и неяркие это очень абстрактное понятие. Я написал что 650 ярчат на высоких(возможно это ЦАП). 880 Баеры не неяркие, они мягче играют чем 650, но не теряют некой подчёркнутости(в меру яркости, если проще). Ещё это заметно в силу небольшой синтетичности(имхо) звука у Сенхов. Вообщем если что-то не так, тогда аргументируйте и расскажите как вы слышите эти наушники. И тут ещё является непоколебимым тот факт, что слух у нас разный и представление о качественном звуке разное(всё описал в начале).. в смысле "я слышу"? то что 880 более яркие это факт

мда уж, яркие 650 и неяркие 880 это что-то новое

лично мне в 650х удобней чем в баерах, новые могут давить на голову, но дужку можно аккуратно разогнуть по звуку 650 гораздо более взрослый вариант

Уже поставил три 627х, помимо наушников у меня акустика есть само собой

ебей... psys а куда lcd2 подключали? к наушниковому, как я понимаю? да

Nibelung да грустно на самом деле, что тема куда более широкая, но почему-то толковых аргументов никто привести не может даже сообщения предыдущие не могут прочитать, как заведенные одну и ту же пургу повторяют вот например про поэтов, есть например альбом рэпа на стихи классиков, тут уже давали ссылку на один из треков но слово рэп это как красная тряпка, все остальное не аргумент стихи русских классиков разных эпох – Пушкина, Тютчева, Гумилева, Черного, Волошина, Брюсова, Маяковского, Долматовского, Евтушенко, Пастернака и Бродского, охватывая 12 композициями 200 лет истории русской поэзии. Из наших современников представлено произведение Алексея Перминова, известного также как Грюндик из Рабов Лампы. «Работа над этим альбомом велась на протяжении 6 лет. В итоге – сорок минут информации, которые явились самыми длинными в моей жизни. Сорок минут на то, чтобы задуматься, принять или отвергнуть. Каждый решит для себя сам. Это не для клубов и весёлых вечеринок, но для тех, кто ищет зерна ответов в туманах вопросов. Не про кроссовки, не про район и не про себя, это про СЛОВО! Про слово и его место в вечности человеческих сердец. В той вечности, которая ограничена существованием цивилизации, страны, народа и его языка как такового! До тех пор, пока язык понятен, народ жив, страна существует, а цивилизация не сменилась новой. Цельный как слиток. Единый как глоток воды. Этот альбом следует воспринять сразу, без пауз и перемоток. По порядку и наедине с самим собой. Только так!» http://www.drugoyhiphop.ru/naum-blik-re ... 010-09-11/

Читать Сартра, Шопенгауэра, Ницше, Маркса, Франкла. А что с ним не так? Ничего с ним не делать, но оставить его школьникам и студентам первых курсов. покажите мне пожалуйста исполнителей на русском, где тексты умнее, я с радостью послушаю с классикой все понятно, если брать чисто музыку, без текста это лучшее что придумало человечество вообще ваша позиция когда оболочка главнее сути как раз и есть философия для бедных Ну, мы же не будем говорить о музыкальной составляющей в том же русском рэпе, верно? Нас в контексте интересует текст и его смысловая нагрузка. Так давайте будем сравнивать творения рэперов, скажем, с творчеством поэтов серебряного века. Рэп, повторяюсь, в контексте дискуссии - это заменитель поэзии и прозы для детей. Иными словами, достаточно бессмысленно апеллировать к "умности текста", ведь здесь имеют место быть две разные плоскости уровней интеллектуального развития, условно: а) водочные этикетки -> Донцова -> рэп -> классическая проза/поэзия и б) плохая попсятинка -> рэп -> джаз -> классическая музыка. Говоря о тексте, вы должны проводить сравнительный анализ, рамки которого не выходят за область плоскости (а). Тут ведь всё просто и очевидно, я не вижу большого смысла продолжать толочь воду в ступе. даже не смешно. то, что современные люди делают современные тексты на современные музыку, не значит что это все заменитель для детей. это просто новые произведения, разные, для разных людей. все произведения в мире когда-то были новыми. только на основании того, что они новые, без анализа и знаний в этой области, которых у вас очевидно, нет, как и элементарной логики, судя по нелепым заявлениям выше. заявлять, что это другой интеллектуальный настолько же глупо, насколько сказать что ньютоновская физика - другой интеллектуальный уровень, а теории энштейна - заменитель для детей.

Согласен, н ок чнему выэ тот пост написали? это я спрашивал, пока не увидел что есть отдельная ветка про оу. туда перенес пост

господа, подскажите обнаружил у себя вчера горстку оу три 627au дискретный opa earth http://www.audio-gd.com/Pro/diy/OPA/OPAEN.htm http://imageshack.us/f/855/img0521nqx.jpg дискретный опер вообще можно втыкать в stx? как лучше сделать? поставить все три 627х? или дискретный в сумматор? оставить в сумматоре стандартный? где-то еще валялись стоковые опера от дрдака, стоит ли их искать? со штатными оу звук какой-то выпиливающий мозг на вч через наушники, на акустике как-то нормально

леман вообще ни о чем к одиссеям

замена оу эту карту в принципе может сделать темнее?

помню как-то другой юзер жж прикололся и написал, что в рязани ананасы выращивают http://drugoi.livejournal.com/3307385.html так до сих пор можно найти перепечатки этой новости в "авторитетных новостных ресурсах"

с большим трудом, под звуки отупляющего хип-хопа, который постоянно снижает мой айкью, я разыскал откуда растут ноги у этого "исследования" 1. оригинал статьи, я лично думал его не существует вообще, но тем не менее вот он - http://news.bbc.co.uk/2/hi/7598549.stm, разумеется, никакого масштабного исследования показателей айкью никто не проводил, просто опрос выявляющий черты характера у аудитории разных жанров. там есть оригинал аудио где профессор вещает, я его тоже послушал на всякий случай, ничего там про айкью нет. 2. спустя пару лет в жж у одного из "топ-блоггеров" (известный недалекий копипастер) появляется статья, в которой дописан абзац про айкью, которого нету даже по ссылке на сомнительный новостной сайт, http://ibigdan.livejournal.com/9773082. ... 2#comments 3. пользователи вконтакта, их айкью тема отдельного разговора, перепечатывают эту статью друг у друга вместе с выдуманным абзацем, "топ-блоггер" так и не сказал откуда он взял этот абзац, хотя его спрашивали в комментариях. "исследование" расползается по тысячам страниц и сайтов. 4. какой-то недалекий радиоведущий делится сплетнями в радиоэфире, это слышит посетитель форума докторхед, а по совместительству жертва стереотипов и любитель рок-музыки. 5. восторженно ликует множество других посетителей форума докторхед, вот оно, вот оно - еще одно подтверждение нашего незаурядного ума.

zentuner эверласта я дал человеку которому бак65 понравился исполнением, как я понял, про то что он умный я не писал ютюб, одно из самых удобных где можно бегло ознакомиться с исполнителем, а там уж кому надо это скачает сам впрочем любому внимательному человеку, это все и так видно и понятно очень рад, что вам умная музыка не нужна, люди которые пишут "+100500" ее никогда и не слушали

и пожалели

http://www.discogs.com/artist/Submotion+Orchestra да вот все что есть. скачать это вообще не проблема, уже забыл когда было такое чтобы я не смог найти за пару минут музыку, которую хотел бы послушать

у ассаи например живые музыканты вполне неплохие BIdxwrROfyI

дмитрийssd я почти все это слышал жаль у submotion orchestra мало треков, в общем-то это не соул а замес из трип-хопа, дабстепа и электроники у пролога солидная музыка не сказал бы что хуже аналогов, это конечно не апологеты жанра как портисхед, но тем не менее f06oGwQdcHM

отличные аргументы больше похоже вы на рефлексах штампуете сообщения, не читая тему и не вникая суть вопроса