chaosmaster

интересная коробочка)))) спасибо за наводку. На известном сайте стоит около 9000 руб с доставкой.

Прослушав за последние 2 года много накладных закрытых наушников: DENON AH-D 5000/7000; FOSTEX TH-900, TH-X00; ULTRASONE SIGNATURE PRO, DJ; BEYERDYNAMIC DT-770 PRO 32 Ohm LE и т.д. Я, наконец, то остановился на BEYERDYNAMIC T5P gen2. Думаю, что на пару лет это для меня the end of game. Теперь осталось подобрать сетап для слушания T5P в офисе, отеле, самолете, поезде и т.д. То есть не для прогулок и прочих активных действий (здесь IEM рулят). В настоящее время использую Astell & Kern AK100 II. Бюджет апгрейда – 150-200 К руб. Дополнительная информация. 1. В качестве транспорта хотелось бы видеть продукты A&K, прежде всего из-за надежности, качества, эргономики и удобства работы. Имел опыт с VentureCraft SounDroid VALOQ – ни эргономика, ни управление мне не понравились. Ну, а про качество читали, наверное, все. Я тоже сдал свой из-за дефекта экрана. А игрушка стоила 1500 баксов (с замененными стоковыми ОУ). 2. Жанровые предпочтения. Слушаю разную музыку. Классика (БСО, камерная инструментальная музыка, орган, фортепиано и скрипичные квартеты); джаз (contemporary & fusion); блюз; арт; прог; симфо; hard & heavy; stoner; industrial; electronic (ambient, IDM); металл – только классику жанра и скандинавский death melodic metal (люблю много хорошей гитарной работы – Soilwork, Children Of Bodom). Экстремальные жанры типа black, doom, pagan – я не слушаю. Какие просматриваются варианты: 1. Замена плеера на АК 320. Бюджет 130 тыс.руб. (б/у в состоянии mint 100 тыс.руб.) 2. Замена плеера на AK320 + усилитель AK380 AMP. Бюджет 175 тыс. руб. (б/у в состоянии mint 130 тыс.руб.) 3. Оставить AK100 II в качестве транспорта и приобрести CHORD HUGO (ЦАП и усилитель). Бюджет 150 тыс. руб. (б/у в состоянии mint 80 тыс.руб.) Склоняюсь к варианту 3. Он более универсален. HUGO можно использовать и с iMac (Audirvana) и iPad/iPhone 6s (Onkyo HD Player). Хотя хочется и AK 320 побаловаться… Какие мысли ?

Б22 - усилитель модели beta 22, собран из компонентов компании AMB. Отлично звучат на портативе , наверное лучшие наушники для портатива! Но с хорошим усилением полностью раскрывается потенциал этих ушек - сцена увеличивается, повышается "плотность" звука. После слушания их с Б22 на портативе есть ощущение, что не хватает громкости, но регулятор не спасает, не хватает "телесности" звука...Все таки портативные усилители сильно видимо подрезают спектр сигнала из-за неравномерности своей АЧХ... Тут в соседней ветке люди захлебываются от восторга по поводу 770PRO 32 Ома Limited Edition... ИМХО T5P gen 2 это просто другая лига во всех компонентах подачи звука...Ну и конечно по стоимости...))))

Несмотря на то что T5P 2 gen позиционируются как наушники для портативного использования тем не менее использование их с усилителем типа Б22 значительно увеличивает телесность и плотность звука... При более простом усилении - AK 100 II, встроенный усилитель от Eximus (при прямом сравнении с Б22) звук теряет отчасти телесность и объем (читай часть спектра) и появляется чуть заметный металлический окрас... Думаю, что легкий металлический оттенок уйдет с прогревом - наушники из коробки... Гонял сегодня их и сравнивал при разном усилении - Б22, встроенный усилитель Eximus... Ну и заодно сравнивал на органе с LCD 2...

сейчас на известном ресурсе можно подобрать достаточно компактные и удобные кейсы для наушников...Поэтому вряд стоит ограничиваться только складывающимися вариантами... Например, классика уже - бейеры 770 32 ома или 770 32 Ома Limited Edition приличного качества, очень удобные и с хорошей звукоизоляцией наушники (амбушюры из кожзама) Я вот бейеры T5P ver.2 буду использовать в самолетах/гостиницах и пр...

Пробовать нужно! Earsonic SM64 вполне неплох на указанных жанрах...если источник хороший!

Congratulations to comeback to the AUDEZE LCD AMATEURS CLUB!

А что за наушники у Tins S ?

Вы сами почитайте мануал! В мануале написано что при положении громкости на максимуме - нулевая аттенуация , то есть ослабление сигнала - сигнал идёт напрямую с преда на выход 3v rms ! То есть без влияния потенциометра регулятора громкости! Так что вы слушаете сигнал уже с выхода преда эксимуса!

Но там пред уже встроен и вы от него никуда не денетесь, то есть сигнал на выходы RCA и XLR уже идёт с преда Эксимуса! Как его отключить ? У меня тоже с эксимуса идёт звук на интегральник. И обычно регулятор громкости на интегральнике при максимальной громкости на эксимусе не выше 10 часов

Не пробовали эксимус по балансу к Bryston подключить напрямую ? Он же ещё и пред!

Вчера часик погонял FOSTEX TH-X00 на бете на death metal - ранний альбом Soilwork - много гитарной работы, ритм секция отличная...За референс (уж простите выступали LCD-2). Так вот, фостексы играют очень завлекающе. С бетой они просто чудовищно хороши.... сочный бас, динамика великолепная...после них сразу LCD-2 скучноватые (и приходит мысль - а нахрена я 650 грамм на голову одел...), но проходит 5 минут и понимаешь, что фостексы прилично "подкрашивают" звук и он к сожалению теряет свою натуральность. Но без сравнения лоб в лоб "с референсом" фостексы звучат отменно! Послушал несколько фрагментов на акустике - так и есть - LCD 2 играют ближе к акустическому прослушиванию. Кто нибудь видел живую АЧХ фостексов?

@ravich1984, Обсуждалось уже в топике посвященному EXIMUS DP1 The DP1 operates as a fully balanced circuit so the XLR connection gives superior results Полностью балансная схема выхода в ЦАПе означает, что балансный сигнал присутствует на выходе микросхемы ЦАП и далее обрабатывается в постцаповом фильтре-буфере балансно (комментарий от MS Audio) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=11604&hl=%20eximus&st=525

Я сознательно шел на балансную версию бета22 (есть и обычный и балансный выходы) после прочтения нескольких статей подобных этой http://www.6moons.co...phones/one.html Как видно, для ушек балансное подключение это не только увеличенная мощность и подавление помех... Я заказал даже 2 одинаковых кабеля у Sergst для LCD 2 - балансный и небалансный WE8х0,5. Чтобы так сказать сравнение было более честным. Мой вердикт - наушники звучат интереснее при балансном подключение. Атмосферность, детальность, сцена, динамика - все в плюс. Правда для этого эффекта и источник должен быть балансным!

У меня также никаких шумов при подключении ушек как к встроенному усилителю Eximus так и внешнему - балансной бете , также никаких шумов при подключению Eximus к усилителю для АС

Это ваше сугубо индивидуальное мнение. А вот мое также сугубо индивидуальное мнение. Очевидно, что вы не слушали LCD 2 хорошим усилителем и источником! Для металла LCD 2 по соотношению цена/качество одни из лучших... Да и из таблицы levap это также видно

@santarini2008, это ваше сугубо личное мнение на вашей аппаратуре...Да LCD 2 имеют темноватый тональный баланс, но говорить, что LCD 2 тем более с фазором глухие - это не правда.

Ок, Thanks))

@МаксимF1, киньте плиз в личку ссылку на чехол...

уже хорошо, что THX00 это шаг вперед по сравнению с DENON AH-D5000/7000. Вот уж где НЧ не прибраны (особенно D5000). THX00 детальнее, с гораздо более интересной серединой, хорошей сценой и имеют только легкий темный оттенок - для электроники, рок музыки это плюс. У меня вторые наушники LCD 2 поэтому у меня претензий к частотному балансу у THX00 нет. Для классики и акустического джаза скорее всего нужны другие наушники... А топ - он всегда должен быть универсальным - как говорится всем вкусам пытаться угодить и большинство жанров отыгрывать ровно - отсюда и светлость у TH900. Поэтому специализированные или узко жанровые наушники нужно искать уж точно не в топах....

Massdrop Fostex TH-X00. Думаю что интереснее будут TH-600. Ну и тактильно - деревянные чашки под лаком - это не крашенный алюминий. Недавно за 37К руб. продавались. Раскачиваются легко, тональный баланс ровный, чуть с акцентом в НЧ. При этом ВЧ на уровне и сцена - одна из лучших среди закрытых наушников.

@alexis11, а кем выяснилось и при каких обстоятельствах (питание, транспорт, наушники)? У меня были Denon AH-D5000, сейчас FOSTEX TH-X00 - никакого фонового шума на низкоомных наушниках у APRIL MUSIC EXIMUS DP1 нет.... Не придумывайте ! Правда там и усилитель среднего уровня, но без фоновых шумов это точно!!!

Высокие тоже изменились highs are slightly more emphasized

@ALF, Ну вот как раз в новой версии Purpleheart Ваши пожелания учтены и по ВЧ и по суббасу.

The density of purpleheart wood makes it excellent for reducing acoustic resonance. As a result, the sub-bass through bass is increased ~2 dB, while following the same curve as the original, which peaks at 50 Hz. The lower midrange is decreased by ~5 dB, and while the mahogany version had a slight peak at ~600 Hz, the purpleheart has a smoother climb from 500 to 1000 Hz. The midrange proper is essentially identical to that of the mahogany, the upper midrange is ~2 dB less throughout, and the highs are slightly more emphasized. Peaks and valleys are positioned differently than on the mahogany, but their magnitude is similar. As for the super highs, while the mahogany falls off at ~14 kHz, the purpleheart maintains presence through that range. Finally, CSD graphs of the mahogany showed some resonance at 3,000 and 6,000 Hz; these are all but eliminated in the purpleheart.