blinder

южный хип-хоп

Мои искренние соболезнования.

Стаксы 009 и Омегу слушали с усилителя 007, HE-60 с моим кастомным усилителем.

Акустика для него в приоритете, это человек уже в возрасте, и чисто по ощущениям наушниковый тракт его быстрее утомляет, если так можно сказать. Я бы разделил время прослушивания как 80/20 в пользу акустики. Да и я откровенно говоря после прослушки его сетапа с ним соглашусь. Но здесь есть большое но - прослушка велась в частном доме, в помещении которое изначально проектировалось под определенные акустические требования.

HE-90 и HE-60 сняты с производства. Сервисные услуги по-прежнему оказываются производителем. В частности на этом экземпляре пол года назад меняли амбушюры и мягкие элементы оголовья (насколько я понял за счет производителя).

Послушал HE-90 (кажется в Москве всего 2 или 3 экземпляра) с родным усилителем, сравнил со своими Омегой 2 и HE-60 и комплектом 009 Кратко: 1. Омегу и HE-60 можно смело продавать 2. Когда подключали 009 обнаружил на них легкий налет пыли хозяин по-прежнему предпочитает им HE-90 Прослушивание велось очень сумбурно, т.к. приехал к этому человеку на прослушку акустики (наушники мало интересны в последнее время). Думаю встретимся еще для более детальных впечатлений.

Ваш плеер действительно "простоват" для топовых арматур, впрочем Ковон думаю один из лучших массовых плееров. Я слушал некоторое время Shure 530 с Cowon X7, вполне достойное звучание. Естественно с ростом вашего источника наушники раскроются полнее. Shure отлично играет тяжелек, в этом они похожи с Westone 4. На мой взгляд Westone 4 это вообще почти безкомпромиссное решение. Играют почти все на качественном уровне. IE 8 - в стоке это бухающий гулкий бас, каша на быстрой музыке. Тяжелек играют плохо. Посадка на любителя. Изоляция со стоковыми насадками почти отсутствует. Для метро не вариант. Помню как сравнил их с Westone 4. Меня хватило на пару минут. Хотя возможно я просто фанат арматурного звука, быстрого и детального. Вам бы рекомендовал Shure 530 если найдете в продаже. Достаточно универсальное решение. На барахолке можно найти в пределах 8-9 тысяч. 535 стоят дороже, хотя это те же 530 с чуть измененным дизайном и отсоединяемым кабелем - который в итоге вышел боком - есть проблемы с коннекторами. Впрочем кабель 530-х тоже не блещет особой надежностью и требует довольно аккуратного обращения. Earsonics SM3 v2 - тоже весьма интересное решение.

Полагаю, что с приличным ЦАПом MS Audio зазвучит наиболее достойно. Он достоин лучшего источника нежели essense. FHA 1.1. самодостаточное устройство высокого класса, достаточно нейтральное, более универсальное, утонченное. Flux все же более кустарная вещь по ощущениям. Возможно будет хорош с не очень басовитыми наушниками. С учетом подросшей стоимости на него в ДХ, полагаю MS 1.1. он не составит серьезной конкуренции.

hotubei Как вам кстати новый Хай фай Мен? (HM-602) Читал что первая партия была забракована слушателями. Но в целом аппарат производит достойное впечатление. 801 конечно лучше (что и ожидалось)

Вообще MS Audio достоин источника высокого класса, а не убогой Asus Essense (даже с учетом замененных операционников) - так что ваши впечатления - процентов 40 от реальных возможностей 1.1. Общее качество сборки на очень высоком уровне. Долгое время FHA 1.1 был одним из моих любимых усилителей - мощный, детальный, достаточно универсальный, но предел есть и у него. После знакомства с топовыми Стаксами и baby orpheus (he-60) и архиповский Мело и MS Audio пылятся в сторонке. Разница порой становится до боли невыносимой.

D2 или J3 просто качественный массовый плеер. Он относительно надежен, имеет адекватную прошивку, работает четко и стабильно. Качество звука на высоте. Мощный выход на наушники. Если это ваш первый плеер и основной, возьмите D2 жалеть не будете. Потом, когда поймете чего вам не хватает можно будет задуматься о более интересных по звуку устройствах. Хайфаймен безусловный лидер здесь. Его не стоит сравнивать с бюджетным массовым портативом.

FORTE а куда вы 601 дели? По сабжу: мне если честно эти фишеры хоть в дереве хоть в пластике нравятся ощутимо меньше дешевых 242 Акселей. Вопрос тут поднимался пару недель назад. Если брать 003 + топовые чашки ценник становится совсем не гуманным. Вопрос в том стоит ли такая овчинка выделки. На мой взгляд нет.

Ну, положим, за 10 т.р. Вы 650 зенхайзер не купите. А вот за 14 т.р. - пожалуйста. Но это уже всё-таки немного другие деньги, согласитесь. (Это не ради придирки, а ради истины ФА -03 с деревянными чашками не слышал - судить не буду.) В плеере сейчас - 10.808 р. место не самое лучшее в плане покупки, но если хотите сэкономить

богохульствуете

Кстати никто не хочет купить эти чудо чашки на свои HD580/600/650? Вроде подходят

я думаю это продукт для фанатов фишера. Никто из "непосвященных в секту фишера" за такие деньги это не купит. Повторю за 10 тыс (наушники + чашки) проще взять тот-же 650 зеннхайзер. Безусловно не идеальный, но достаточно высококачественный проверенный вариант, к тому же довольно универсальный, если это первые хорошие наушники.

Два куска плохо обработанного дерева, логотип нанесен как-то неряшливо (выжигали?), ценик (для фишера) космический. Цвет на мой взгляд спорный. Фактически, чашки по цене новых наушников. Что-там за дерево за такие деньги? За гипотетические 10 тыс. (наушники + деревянные чашки) проще взять 650 зеннхайзер и не морочить себе голову.

Вадим, поздравляю! Я как новый владелец комплекта Стаксов, скажу что меня они пока тоже не разочаровали (мягко говоря)

этот факт откровенно мешал прослушиванию, надо было попробовать что-то еще, тот же Леман. Просто было интересно послушать именно этот гибридник.

Возможно немного не в тему, но раз уж тут упомянули Кенвуды...вообщем-то съездил вчера в ДХ специально ради них... времени было немного...т.к. торопился на встречу с immozart. Попросил подключить к MS Audio 1.0 . Честно говоря наушники не впечатлили с первого раза. Сделаны на вид довольно дешево (на уровне бюджетной аудиотехники) при ценнике в 17.000 р. Главный для меня минус - они фактически накладные, ухо полностью не помещается. Стал слушать - (источник винсент) везде отчетливый фоновый шум, звук показался слишком ярким на мой вкус, не понравился. Я думаю, что все-таки гибридник был не прогрет, мой транзисторный MS Audio себя так никогда не вел. Подошел пожилой мужчина и извлек на свет Стакс Омегу первой редакции.... стали слушать попутно сравнивая с Кенвудом, в итоге я полтора часа просидел со стаксами отложив Кенвуды. Не зацепили p.s. дома у Вадима заслушал его твикнутый Филипс - коротко ...без комментариев.

справляется великолепно, вообще Мело прекрасно работает практически со всеми наушниками, за исключением возможно особо требовательных в плане мощности (Beyerdynamic T1) или экзотических вариантов (AKG K1000). Есть мнение что AKG 601 еще более требовательны к усилителю чем T1, так вот мои 601-е раскачиваются Мело абсолютно без напряжения и еще остается солидный запас. Причем я говорю не просто о громкости, а именно о раскрытии потенциала наушников.

Как владелец еще и MS Audio 1.1. скажу, что оба усилителя хороши по-своему, я не ставлю кого-то выше или ниже. Помните также, что любой продавец будет хвалить свой товар и искать недостатки в чужом. Как ремарка - Мело очень хорош с низкоомной нагрузкой и свои grado GS 1000, я слушаю именно на нем. Субъективно именно эти наушники мне нравятся с Мело больше чем на MS 1.1. (а их я слушаю больше остальных). Как результат - MS 1.1. большую часть времени стоит без дела Планирую покупку Universal Dual Special Keno .

Мягко говоря не согласен. Извините, но ваш опус больше смахивает на троллинг. Как уже было сказано Сергеем, деревянные щечки это чисто элемент дизайна, на цену никак не влияющие. Качество сборки и уровень применямых компонентов в моем Мело соответсвует уровню многих high-end компонентов (уж поверьте, слушать и видеть монтаж этих компонентов приходилось), последние версии скажем Мело ( в том числе и моя) комплектуются компонентами самого высокого качества, а уровень монтажа радиокомпонентов соответсвует самым высоким требованиям (доводилось видеть внутренности Мело). Советские Лампы сейчас почти не применяются, во всяком случае мой Мело комплектовался фирменной американской Raytheon 6SN7GTB. За 2 месяца использования я получаю истинное удовольствие от данного усилителя как музыкальное так и чисто эстетическое.

Кстати, насчет Grado GS 1000. У тов.blinder , если я не ошибаюсь, есть в наличии эта модель. А также 601-е. И он, если мне не изменяет память, довольно лестно отзывался о вторых. Вы правы, мне действительно нравятся АКГ 601, хотя я не могу утверждать что они лучше GS1000. Градо конечно выше уровнем во всем, это сложно отрицать. На тех жанрах, для которых 601 подходят лучше всего (джаз, натуральные инструменты, отчасти классика) разница с GS1000 не выглядит столь заметно (в худшую для АКГ сторону). Что-то удается Градо заметно лучше (БСО). В последнее время слушаю 601 правда не очень часто.