blinder

А что выступало в качестве усилителя или слушали от чего-то напрямую? Я слушаю 242 Аксели от MS Audio 1.1 в положении регулятора громкости на "пол девятого", аналогично и на Мело. Громче было невозможно. т.е. наушники очень легки в раскачке. Сеннхайзер 580-600 слушаются в положении регулятора на "двенадцать" и "половина первого" на аналогичных усилителях т.е. явно требуют от усилителя гораздо большей мощности. Я уже не говорю об АКГ 601. Вообще у меня сложилось впечатление, что эти аксели фактичеки раскачиваюся чем угодно, даже портативным плеером.

Простите, уже вижу про воскресенье ждем !

Поздравляю Ну и как первые впечатления?

на первое время сойдет конечно, наушники не требовательные в плане усиления. По качеству звучания конечно портатив будет хуже стациона и не раскроет их полностью.

есть такое - все же в амбушурах из кожзама сейчас жарковато.

можно Аксели пока непрогреты и это надо учесть...Баса в акселях явно больше, больше "драйва", 601 более воздушны, легковесны, сцена шире, чувствуется что наушники повыше классом. Но все довольно субъективно. Тут был бы не плох слепой тест...Реально нравятся мне аксели, хочется поругать, но думаю, а за что? за такие деньги некоторые недостатки можно простить. p.s. очень нравятся как они звучат с Мело

Я прослушал всю линейку Акселей при покупке (т.к. брал не в ДХ, продавцов это привело в дикую ярость ) - резюме - 242 единственная слушабельная модель, построенная видимо на других капсулях. Все остальные модели в линейки - шлак (хотя выглядят похоже). 242 звучат явно дороже чем стоят, но конечно я не могу их сравнить с топовыми наушниками, это совершенно разный уровень восприятия. А вот скажем с HD580 (конечно не эталон) могу сравнить вполне и тут мне эти Аксели нравятся даже больше. В целом звучание ровное, практически без окраса, солидарен, что они очень не плохо отыгрывают живую, акустическую музыку, джаз, вокал звучит натурально. Собственно эти 242 интересны именно в контексте своей цены. Фишеры 003 похоже остаются не удел

Господа, буду краток.... взял 242, пока от звука в легком ШОКЕ! На Мело звучат изумительно! И это, прости господи, за 1.400 р. Да, чувствуется, что звук простоват, но что-то заставляет слушать эти аксели снова и снова....весьма любопытная модель...джаз, блюз звучит изумительно, весьма широкая сцена Спасибо уважаемому clubnewmen за наводку Как только соберусь с мыслями отпишу обзорчик по-подробнее

Как вы думаете, что я испытываю сидя почти вплотную перед 30-ти дюймовой печкой Dell 3008 WFP ? Почти все время провожу в Пресайдах без амбушюр, хоть какая-то вентиляция, а на кондиционированный воздух аллергия

В инструкции на английском сказано только о наличии переключателя на корпусе усилителя (Gain Switch) про внутренний переключатель ни слова. Аналогично и про переключатель crossfeed - 2 положения включен/выключен (стерео). Никакого дополнительного режима. Думаю на сайте доктора все-таки неточность в переводе. Врятли такая важная деталь не была бы упомянута в описании на сайте маера и в инструкции к concerto.

Мне кажется есть разночтения в описании. На concerto три тумблера - первый (Слева) - кроссфид включен/выключен (стерео), второй - переключение коэффициента усиления, третий - включение/выключение питания. О внутреннем переключении усиления слышу впервые.

Переключатель мощности усиления там такой-же как и у свинга. Concerto обладает более "крутыми" компонентами начинки, работает в классе "А". По паспортным данным должен быть чуть ли не вдвое мощнее свинга, на деле это оказалось не так.

Странно все это, по характеристикам так очень мощный должен быть, а на деле как Свинг, интересно в чем может быть причина... Странно действительно, вы меня извините, но я вообще не увидел глобальной разницы со свингом именно в мощности, хотя возлагал на concerto большие надежды. Звучание Concerto в целом интереснее свинга, тембрально достовернее. Но разница не столь очевидна, я смог заметить отличия лишь при прямом сравнении и длительном прослушивании. Возможно он хорошо споется с какими-либо конкретными наушниками. Неоднозначная модель.

Вам не показалось. Я слушал Concerto на днях в ДХ, сравнивая с другими усилителями. Мощности действительно показалось мало. В сравнении со свингом, последний кажется чуть ли не мощнее. AKG 601 - Concerto почти не тянул - громкость приходилось выкручивать на максимум в угоду качеству. Для сравнения - Night Blues, MS Audio 1.1. - запас почти половина шкалы, без какого либо намека на просаживание мощности. Источники использовал разные - от Stagedac до ПКД Vincent (все в ДХ) Не совсем понятно как concerto сможет прокачать T1 и воспетые AKG K240DF (600 ом)

Заказал MS Audio FHA 1.1

Не дождался я Flux Lab HA-04... cergei82 А что взяли взамен? Или пока думаете?

+1, и оу также можно менять. а оу в нем какие были? в прослушанном мной варианте - opa627 - кажется аналогичные ставят и во флюкс.

Forte, я слушал DIY М-Куб, в гостях у знакомого, слушал довольно долго и вдумчиво, т.е. не на скорую руку. Отличия от 1.1.в нюансах. Оба усилителя высокого класса, к тому же не забывайте что и М Куб можно "приготовить" по-разному . MS Audio на моем сетапе мне понравился больше именно правильностью тембров, у М-Куба как и Флюкса есть уклон на НЧ. MS 1.1. очень здорово раскрыл K601 особенно на "фирменных" жанрах АКГ. С другими наушниками проблем также не возникло.

Гибридник также слушал, насколько я понял он как раз больше ориентирован на низкоомную нагрузку. Звучание в целом похоже, но на мой вкус чисто транзисторный вариант звучал поэмоциональнее что-ли, более собрано. Повторю разница скорее в личных ощущениях. Плюс транзисторник, по моим ощущениям несколько мощнее, что может быть актуально при работе на высокоомные или очень требовательные наушники. (AKG 601 звучат великолепно)

Будучи в ДХ послушал вчера 242-е. Очень легкие в раскачке, но на мой вкус звучат ярковато. Тем не менее звучание понравилось (не смейтесь, но в чем то даже больше непрогретых Баеров 880). Учитывая стоимость вариант очень интересный

Приобрел FHA 1.1. как усилитель для альтернативной системы. Усилителем впечатлен! Качество сборки на самом высоком уровне, не смотря на фактически штучное производство, полное ощущение абсолютно законченного заводского изделия. Очень качественные позолоченные разъемы (мелочь но приятно). Габариты и вес солидные (один из самых крупных усилителей, что был на тот момент в ДХ). Монтаж элементов (видно сквозь отверстия в корпусе) выполнен на высоком уровне. Ничего не дребезжит и не болтается. Нагрев не самый маленький ( класс A). Усилитель выдает породистое звучание топ-уровня, при этом достаточно нейтральное, без отсебятины. Тембры чистые, глубокие. Великолепная артикуляция. Множество нюансов сцены. Сама сцена очень широкая с отличной локализацией инструментов. Усилитель не склонен к черезмерно подчеркнутому басу, скорее к более ровной подаче, но с великолепным контролем. Был очень удивлен поведению AKG 601 с FHA 1.1. Помимо того, что наушники прекрасно раскачиваются, они еще и продемонстрировали просто огромную сцену в этой связке, особенно на тех тестовых треках где есть ориентация на пространственные эффекты и позиционирование в пространстве. На тестовых CD от Ultrasone и STAX я , простите за жаргон просто "улетел в астрал" Усилитель очень мощный и думаю без проблем раскачает самые требовательные наушники. Запас громкости со "сверх" требовательными AKG 601 на мой слух - почти половина шкалы. С низкооомными Grado GS 1000, Audio-Technica A2000x - также никаких проблем, усилитель с ними прекрасно справляется. В сравнение с М-Куб (слушал DIY вариант у одного знакомого) - разница в нюансах, как уже говорилось Куб чуть более басовит, различий в мощности неощутил оба аппарта доводили большинство наушников до громоподобного состояния. В сравнении с Concerto - (слушал в ДХ) FHA 1.1. понравился больше, прежде всего лучшей сценой и большим запасом мощности (601 AKG Concerto тянул совсем на пределе) но все же разница скорее вкусовая, возможно кому-то Concerto понравится даже больше. В сравнении со Swing - превосходство FHA 1.1. очевиднее, у свинга проще тембры, хуже макро и микродинамика, зажатая сцена, чувствуется, что аппарат все же пониже классом. Хотя разница конечно не бросается сразу в глаза, требуется вдумчивое прослушивание. О сетапе - ПКД Rega Saturn, ЦАП Meier Audio Stagedac, межблочники раные, наушники AKG K601, Grado GS 1000, Audio-Technica A2000x. Если есть вопросы спрашивайте - буду рад помочь.

DBA-02 - у меня тоже есть, требуют смены насадок на Шуровские, а так мне очень нравятся. Слушаю сейчас больше чем триплы. Стоит тоже рассмотреть.

m-audio ie-40 (или Ultimate Ears Triple Fi.10 это одно и тоже) как вариант. Слушаю самый разнообразный материал. Звуком доволен. В любом случае слушать собственными ушами, т.к. вкусы у всех разные.

Относительно DBA-02 скажу только что подбор насадок здорово влияет на результат. Кронос прав относительно родных - слишком мягкие и сидят плохо, отсюда и басов мало и звукоизоляция плохая. Слава богу, вовремя прочитал про Шуровские - с ними звукоизоляция гораздо лучше, сидят плотно, не вываливаются, сибилянты почти полностью ушли. Звучанием очень доволен, хотя наушники капризные, жанрово неуниверсальные как мне показалось. В прямом сравнении с триплами (у меня их клон IE-40) разница в нюансах и вкусовщине, т.е. что-то лучше отыгрывают одни, а что-то другие.

FORTE - очень рад за вас, поздравляю. Вы так долго ждали этого момента! Я очень завидую вашему терпению! Рад, что наушники вас не разочаровали