blinder

Я думаю рецензент, имеющий авторитет, должен более трезво подходить к написанию подобных обзоров. Не делать слишком громких заявлений, основываясь на первых впечатлениях и возможном "wow" эффекте. О недостатках почти ничего не сказано, слошной слой "позитива". По моему мнению текст написанный Labatом о Fa-002 больше походит на неприкрытый пиар фишеров, но это мое мнение и я его никому не навязываю. Labat кстати, так и не объяснил откуда у него экземпляр FA-002, который пока нигде не продается (кроме 2 -х экземпляров в ДХ). Если он получил его от Фишеров то это уже многое объясняет. Основываясь на авторитете labata многие побегут в магазин покупать фишер, ведь они переигравают HD800! Как бы это не оказалось для многих разочарованием.

Согласен с теми кто говорит о пограничной цене. 5000 р. это уже для многих сумма серьезная для наушников. Люди выделившие 5 тысяч на покупку наушников купят в 99% случаев все что угодно, но только не Фишер 002. Это если новое, я уже не говоря про барахолку где можно взять модели "от грандов" за похожую сумму. Скажем я так приобрел новые HD580 с коробкой и документами за 4000 р. Но это наушники имеющие имя и свой звук, их можно фактически брать вслепую, плохо звучать они точно не будут. Когда говорилось о новинках Фишера я ожидал более разумного соотношения цена/качество. В представленных ФА 002 этого нет. Ценник вплотную подпирает средний ценовой сегмент. Почитав хвалебные отзывы Labata о Титанах я как и berserk разочаровался, звучат они конечно на 1.300 р не спорю, но явно не так как хотел убедить всех Labat. Возможно именно ему такой звук пришелся по душе. Я думаю не стоило их сравнивать с каким либо топом вообще, можно было просто сказать "хорошие наушники в среднем ценовом сегменте". FA 002 лично я конечно послушаю, но заранее настроен скептически, покупать по озвученной цене не буду.

Простите, но первое о чем я подумал, это то что наушники вы получили от фишера лично, в обмен на "вкусную" статью, легкий пиар ну и может еще кое-что

LabAT Можно узнать где вы достали FA-002? Насколько я понимаю они пока нигде не продаются, в ДХ два экземпляра, причем один на тестировании у romanrex. Второй вроде бы в магазине. LabAT Прошу у вас прощения, но мне кажется в вашем обзоре есть некоторый "заказной" элемент. Сравнение с HD800 конечно интересно, но не думаю что изделие от фишера способно приблизится к динамическому флагману зеннхайзера настолько близко. С HD 800 сейчас много что сравнивают, кого только не называли их "убийцами", но вот на реально единый уровень с ними встать могут единицы.

Кстати, никто не находит конструкцию капсюля FA 002-003 похожей на таковую у HD600-650? Досконально никогда не разбирал свои HD 600, но внешне очень похоже...

Спасибо LabAT'у за интересный обзор. Честно говоря был удивлен прочитав столь восторженные отзывы, мнение довольно интересное. Любопытно, что на конкурирующем ресурсе есть описание встречи с представителями Фишера где были представлены помимо прочего и модели FA-002, FA-003. Любопытно, что большинство присутствующих как-то особо не похвалили новые фишеры, в целом сравнивая их с наушниками своего ценового сегмента. Любопытно, что закрытая модель понравилась гораздо больше открытой. В целом основная мысль поданая там - бюджетные наушники с обычным звуком и намеками на слегка завышенную на них цену. Идей сравнить их с топом от именитых брендов как-то не возникло, хотя это не значит, что наушники до них не дотягивают. Сейчас всего можно ожидать. Собственно я не вижу ничего удивительного в том, что новые фишеры играют на уровне HD600. Сейчас это просто хорошие наушники на любителя, не более того. Просто очевидно многим еще памятны времена, когда кроме HD580-600 у нас фактически ничего и не было, сейчас же есть масса гораздо более интересных вариантов. Вообще интересная тенденция отмечается - может появиться случайный no-name, oem или какой-нибудь китайский капсюль/наушник который при удачном оформлении может заиграть не хуже именитых грандов. А то что фишер это удачно перелицованный oem ни у кого сомнений не вызывает, собственной разработки здесь нет...

Только что говорил с центральным офисом beyerdynamic - сказали, что если бы я был в Германии - то заменили бы без вопросов наушники целиком (вопрос престижа фирмы и отношения к клиенту), но когда дядя услышал слово "Russland" он засмеялся и выразил сожаление.... одним словом рассея

Вопрос к представителям doctorhead. Около 2 недель назад в вашем магазине я приобрел наушники Beyerdynamic DT-150. Нужна была именно эта модель, причем срочно, покупал и очень торопился. Примерно через неделю после покупки, в первый день реальной эксплуатации, на записи в студии, правый аброшюр который состоит как-бы из двух склеенных половинок, начался расходиться по шву, дефект с каждым днем становиться все более заметным. На лицо явный брак, и хотя я подозреваю, что амброшюры это расходный материал, полагаю, что они не должны разваливаться в первый же день. Я честно говоря возмущен, т.к. не ожидал от наушников, которые позиционируются как профи-инструмент с соответсвующими требованиями по нагрузкам такой проблемы. Что можно сделать в данной ситуации? Пожалуйста не предлагайте заказывать новые амброшюры за соотв. деньги, если учесть, что наушники на гарантии. Вообще создается впечатление что мне впарили какой-то не совсем новый или возможно витринный экземпляр, что возмущает вдвойне!

Согласен с FORTE. С портативом я бы CEC использовать не стал бы. Думаю они заслуживают источника более высокого уровня нежели плеер типа D2/iPod. Впрочем если слушать дома и с плеера, то берите плеер с мощным выходом. тут D2+ может быть интересен как вариант.

Может K518 DJ стоит рассмотреть? Форм-фактор почти такой-же, по звуку интереснее будут, бас глубокий, звукоизоляция хорошая, легко раскачиваются. Единственно, сидят на голове жестковато, но для портатива мне кажется это не столь критично...

Cardas - по звуку, наверное один из самых неоднозначных вариантов - из тех, что доступны для апгрейта HD600/650. Лучшим для апгрейта считается все же Stefan Art Audio Equinox. Прирост в качестве я думаю будут зависеть от класса сетапа - источник-межблочник-усилитель. В вашем сетапе замена стокого кабеля - ИМХО деньги на ветер. Разница при замене на Стефан Арт мне кажется будет скорее в нюансах и еще не факт что вы их заметите за 12 тыс. которые заплатите за кабель. Обладатели сетапов высокого уровня отмечают положительные изменения в звуке. Вообще, не делайте поспешных выводов, наушники ваши cкорее всего еще недостаточно прогрелись, погоняйте их хотя бы часов 100-150, равно как и усилитель, и послушайте данную связку хотя-бы месяц чтобы уже точно отметить для себя, что в звуке HD600 вам не нравится.

Я за Fostex. Эргономика терпима на самом деле, сижу в них по нескольку часов нормально, устаешь только в конце дня, но я во всех наушниках устаю, по звуку - очень интересная модель. Но все же послушайте перед покупкой и сравните если есть возможность. Звукоизоляция кстати не очень, да и наружу тоже играют, если рядом сидишь слышно...

Fostex T-50RP очень достойные студийные наушники, одни из лучших что мне приходилось использовать. Постоянно использую на работе (ТВ Аппаратная, Видеомонтаж, Режиссерский пульт) наряду с Beyerdynamic DT100. Наушники тембрально очень ровные, с практически линейной АЧХ, правдивое естественное звучание, что важно при сведении и мониторинге. Если просто хотите слушать музыку, то рекомендую их сначала прослушать, так как звучание... скажем так на любителя...кому-то может подойти, а кому-то и нет, так как звук выдают честный, неокрашенный. Перегрузочная характеристика очень высокая, думаю без усилителя нормально работать не будут. Учтите также, что по конструкции это орто (изо) динамическая модель, что само по себе уже интересно. По эрогономике они мне не нравятся, тяжелые и давят на макушку грубой лентой, амброшюры жестковаты и уши у меня полностью в них не помещаются, т.е. примерка перед покупкой обязательна. Но здесь стоит сказать, что наушники все же ориентированы на проф. применение и основной упор делался все-же на звук и надежность нежели на комфорт и эффектный внешний вид. Великолепный рабочий инструмент, фактически эталон для профессиональных студий звукозаписи, стандарт де-факто.

Спасибо за столь подробный комментарий! Честно говоря, в душе, тоже склоняюсь к Архипову.

Спасибо, а в чем отличие версии Keno? Кроме того эти двухблочники фактически негде послушать, я полагаю в ДХ они бывают крайне редко... Есть ли смысл смотреть в сторону транзисторных собратьев высокого класса (Lehmann Black Cube и т.п.)?

Добрый день! Прошу уважаемых участников форума помочь в выборе усилителя под Grado GS 1000. Источник - Rega Saturn. Материал - преимущественно симфоническая классика, джаз. Бюджет - примерно 3 тыс. у.е. Также приветствуются мнения относительно межблочников. Заранее благодарен!