seraga

Для меня 911-е стали яркими лишь на контрасте с моими АС, когда я слушал только наушники, то на моих лампах и транзисторах особых претензий к 911-м у меня не было. То, что они меня так и не зацепили окончательно, ну не моё значит...Видишь Сережа, на тебя даже Саша наш старшой не ругается, и я не буду М.б. он уверен, что моя кривая все-таки выведет меня к 1540, и тогда мне от 911-х уже никуда не деться.))Да и ругаться со мной не оч. интересно.))

Для меня 911-е стали яркими лишь на контрасте с моими АС, когда я слушал только наушники, то на моих лампах и транзисторах особых претензий к 911-м у меня не было. То, что они меня так и не зацепили окончательно, ну не моё значит...

Я тоже приготовил большой страх Сильно надеюсь что ты мне расскажешь потом, каковы эти изменения, а то я чувствую себя уже как человек покупающий кота в мешке Как приедет комплект, я тебе его передам, сам послушаешь.

Хочешь я поругаю? У меня как раз тут лежит пара 911-х от Бориса отданные на замеры АЧХ и мои GMP400. Ну еще есть до кучи ТДС7 и HE-6 с усилком который их все качает с большим запасом. Просим! Просим! Народ должен знать своих героев.А что с аватарой случилось, настроение испортили?

Левз лучше мне отдай если совсем не узнаешь Я тебе лучше молоток отдам.

Nibelung, про то, что я ушной комплект "не узнаю", мне уже несколько человек намекнули, я даже большой молоток приготовил на тот случай, если совсем не узнаю...))

У меня АС, в отличие от Диминых, без пищалок, т.е. только ШП, звучать ярче чем у него не должны. Но для меня ярчат именно 911-е после акустики, а не наоборот. М.б. после прокачки лампового усилителя или появления УМ Левз, акустика станет немного ярче (?), и неприятные ощущения при переходе с АС на наушники у меня прекратятся...Эх. Лев мне сказал ничего тебе не говорить, так что послушаешь сам УМ еще не допилили, или ты про ушной комплект?

У Димы пищалки уже лет 100 отключены. Мне он сказал, что подключены, но работают только если ВЧ сигнал выходит за диапазон шириков, а это бывает крайне редко на той музыке, что Дима слушает.

У меня АС, в отличие от Диминых, без пищалок, т.е. только ШП, звучать ярче чем у него не должны. Но для меня ярчат именно 911-е после акустики, а не наоборот. М.б. после прокачки лампового усилителя или появления УМ Левз, акустика станет немного ярче (?), и неприятные ощущения при переходе с АС на наушники у меня прекратятся...

LCD-2 (v 1 и 2) что-то меня не зацепили на моих лампочках, хотя и 50 Ом выход есть. В нынешнем своем состоянии мой ламповый усь полностью колонки не прокачивает, нужен апгрейд, м.б. после него "баланс" между АС и наушниками выровняется, да и токовые транзисторные УМ на подходе. Посмотрим, м.б. возникнет желание остаться с одними транзисторами, т.е. избавиться от лампочек, время покажет.Но 800-е Сенхи я все-таки еще раз заценю...

У тебя что-то с трактом не то, или ты не ту музыку слушаешь (я думаю второе). У 911 нет никакой яркости, совсем. Все на месте. У меня к балансу вообще с самого начала претензий нет. И баса много, мне хватает. М.б. и с трактом что-то не так, надо автора с пристрастием поспрашивать...)) Слушаю 80% джаз (в основном современный, нораежский), 10% классику (в основном малые составы), оставшиеся 10% - "по настроению".Пока я слушал только наушники, претензий к 911-м у меня (на лампах и транзисторах) не было. "Проблема" у меня возникает в момент перехода с АС на наушники, и именно на Баеры, с Сенхами такого нет...(( Как только переделанные Левзы вернуться, еще раз послушаю 800-е Сенхи на своих лампах и транзисторах.

хватит хвалить 911-е, а то я передумаю их продавать и заменю акустику на такую, после которой можно без длительного привыкания старые баеры слушать...))

Larin

Интересное мнение, имо надо тракт лечить. лечить до тех пор, пока 911-е не вырвутся на положенное им 1-е место? )) для некоторых ламповых усилителей, на которых 911-е изумительны)), 600 омные 990-е могут быть проблемой.

Larin

не надо в этой ветке хвалить другие наушники, в особенности 911-е. )) что за питание такое волшебное?

Давно запущена и не мной. заказчиком запущена? отдал без проверки?

мне в винт. баерах оч. удобно, похожая конструкция есть у квартов/германов. еще мне по комфорту нравятся старые сенхи (до 580-х) с гибким оголовьем, держатся хорошо и не давят. Дима экспериментировал с винт. сенхами и сказал, что звук оч. сильно зависит от состояния (примятости) амбушюр, с новыми звук лучше, играет роль расстояние драйвера от уха...

А ты уверен, что в "гундосе" виноваты именно наушники?

Ты 2 года не с точилкой сидел, а с 911-ми. Видимо имеется в виду, что для выпрямления кривых наушников (кое-кто считает 911-е именно такими) нужен кривой тракт. Чем не заточка? "Заточенный под винтаж" звучит лучше, чем "кривой".

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче. я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя. а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ... без обид. кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ? Так за 50 - это из деталек от телевизора Рубин? Тогда имеет смысл заказывать за 500. Про "пошитый лично под себя костюм" не совсем понятно. Ладно - местные заказчики, которые слышат, что берут, а дальние как? Обсуждается начинка и желаемый характер звука? Но не факт, что изготовитель и заказчик говорят на одном языке (описывая особенности звука), о каком инд. пошиве может идти речь. Уверен, что костюм в итоге подойдет? Лотерея... На что обижаться, или ты меня задеть хотел? Так мне пофигу... Если за 50 и за 500 - и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч, то в чем разница кроме цены? Разве что, за 50 только хороший спец сделает, да и то для себя...

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче.

Когда левзы приедут? Пока я болею, решили оставить аппараты в Челябинске для экспериментов и отладки. Тебе они зачем, не на кого больше "эмоции" выплеснуть?

Мой 1541\1547 по балансу (удвоенный каскад) звучал вроде не хуже, чем сейчас. Сейчас баланс стал не нужен и ЦАП постепенно превращается в небалансный, "лишние" лампы убраны, но надо еще ковырять.

Землетрясения тоже даром не проходят...