seraga

Я считаю, что если твой усь используется чисто под наушники, то такая переделка как у меня не нужна. Не уверен, что сейчас мой усилитель на наушниках звучит лучше чем раньше. На акустике - однозначно лучше чем было.

Медленно двигаюсь к завтрашнему похмелью (корпоратив), к АлАнБеку поеду неадекватным...))

Ну да, легче все на стёб списать, чем допустить, что кроме твоего мнения м.б. и другое, правильное...)) Сравнивали мы у Димы 800, 565, 580, 911, 895, в тот раз мнения совпали, 800-е всем слили. Но сейчас, после привыкания к 800-м, я ставлю их на первое место в том же списке, правда вместо Диминых 911-х я слушал экземпляр сына. Надеюсь, что скоро пощупаю рекаблинг для 800-х от Демографа и триодник для них же, но не от Димы...

Серега, не нужно выдергивать фразы из общего контекста и строить на них свой контекст. Речь шла о сравнении подачи звучания 911-х и 800-х и "похожесть" 911-х на ширики, а 800-х на многополосную акустику только лишь в ключе этих отличий подачи звучания. На моей системе мои 911-е и чужие LCD-3 не были похожи на мои ШП, 3000-е были все-таки ближе к ширикам. На моей системе мои 800-е совершенно не похожи на многополосники низкого класса с "традиционно плохим сочленением полос" (как уверяет группа товарищей)...Не нравятся тебе 800-е, так не слушай, но постоянные попытки убедить других, что они хлам и постоянные под***ки в адрес 800-х и их владельцев вызывают недоумение, так напрягаться из-за куска пластмассы... Мне в дороге все равно заняться нечем, вот и режу контекст на удобные мне части, и пишу ответные гадости, только медленно на смартфоне...))

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.)) Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))

М.б. какой-нибудь медиаплеер от iconbit подойдет? Старый iconbit у меня все ел и все видел, про новые модели не знаю...

Ты же сам смотрел в 911-х на перемигивающихся музыкантов и др. Т.е. для прослушивания музыки остаются только 48-е...

Абсолютно согласен И даже недостатки схожи. Угу! Но что лучше для музыки, тоже очевидно. На мой взгляд! Мои ШП на моей аппаратуре мне совершенно не напоминают 911-е. М.б. все дело в неправильных амбушюрах или некошерном джеке? Что лучше для музыки, для меня тоже очевидно. Халва, халва, халва, 911, 911, 911... Все равно мне не сладко... Сергей, дело в том, что 911-е отнюдь не халва! И это их очень большое достоинство!!! Я о том, что сколько вы не повторяйте: "911-е похожи на ширики" (ты+Олег+"не мало кто согласится"), для меня они похожими не становятся. ))

Это да, было бы интересно. Разве это проблема (сравнить)?

Абсолютно согласен И даже недостатки схожи. Угу! Но что лучше для музыки, тоже очевидно. На мой взгляд! Мои ШП на моей аппаратуре мне совершенно не напоминают 911-е. М.б. все дело в неправильных амбушюрах или некошерном джеке? Что лучше для музыки, для меня тоже очевидно. Халва, халва, халва, 911, 911, 911... Все равно мне не сладко...

Кстати, новержец мне Валера не давал. Поделитесь ссылками... Давно норвегов слушаю, и не только "исполнительниц и коллективы", правда не Валера подсадил.

Я ни разу эти кабели на слух (вслепую) не перепутал. Думаю, что рекаблинг обязательно стоит попробовать. 911 vs 800:

Как тебе ЛСД-3? Поподробнее можешь описать впечатления? да на ел-4 лсд-3 звучать настолько плотно и живо и реально в тембральной передаче что 911 и 800 на фоне лсд это бестелесные кастраты. я не мог себе представить что лсд-3 так оторвались от первых версий . больше говорить нечего . лсд-3 просто новый прорыв но я не знаю каково у них с другими усилителями. Слушал LCD-3 на своем AL-4 в течение 2-х дней, не проникся. Мне их звук показался (на большинстве материала) нереальным, м.б. слишком красивым. Это напрягает.Сравнил HD800 сына (13***) и свои (19***) с одинаковыми кабелями. Сначала с медным (из какого-то японского акустического) сына, потом с моим стоковым. Если и "услышал" разницу, то отношу ее к непрогретости своего экземпляра. Послушал 911-е, пока меня к ним (обратно) не тянет. Хотя одни из винт. Баеров меня в этот раз все-таки цепанули, но недостаточно сильно. )) В итоге всех порвали мои 895-е Филипсы.

Чем лучше? Чем 911 Смешно... Смех продлевает жизнь.

Парьтесь сами и парьте мозг другим. Без парева скучно... Ты когда свои продаешь? Ты о каких? 911-е я продал, хотя наверное м.б. попробовать их с "черненькими", или отпресованными Пушкиным "серенькими". 800-е продавать не планируют (пока), они подружились с моими АС (т.е. нет дискомфорта при переходе с колонок на наушники и обратно) и моей переломанной голове в них удобно. P.S. К тому же мои 800-е в ожидании рекаблинга...

Парьтесь сами и парьте мозг другим. Без парева скучно...

Пушкиным?

Поздравляю!

А м.б. стоит спрятать 800-е и недельку послушать W3000, а потом опять сравнить?

"Разъемы уже в продаже" - их уже у нас продают?Самые "колоночные" наушники - это НЕ-6 с ХС на AL4...

Ты от 880-х плевался? Мои вторые (фактически - первые) 565-е, совсем не прогретые по сравнению с теми, что у тебя, да и не слушали их практически, а твои без дела долго не лежали. В моих - очень компактный (совсем в голове) звук в сравнении с 800-ми и 580-ми...

DHC Molecule - это "чисто" медь?

ХС (сейчас) разный есть, подозреваю, что vlad21122112 пробовал далеко не все варианты.Выбирать кабель по картинкам не хочу, лотерея...

Скоро (надеюсь) проверим. И на AL4 + 1547 в том числе...

Про перетыкание 911/800: seraga: 911 <-> 800 - Nibelung: 911 -> 800 - ; 800 -> 911 - AlAnBek: 911 -> 800 - ; 800 -> 911 - Borlebsin: 911 <-> 800 -