Jey

Поздравляю!

Буду наблюдать за развитием термина "профессионал" в аудиоапаратуре, а тут у кого награ в стойки не лезет, а у кого джамиконы стоят не по фен шую..... Без обид, но всем этим аудио-дрочерством не тянет заниматься, после обретения "священного грааля", а в аудио, крайне субъективной для этого теме, он - у каждого свой. Так что мир, дружба, жвачка. А профессиональный усилитель для аудио в моем понимании, это трансзистор раз(ибо любая лампа это эффект процессор, что ЗР, точно не с руки), а очень выского уровня это два, и в раковую стойку это три(так что голосую за Манли Лабс, против Нагры ). Я бы себе такой не хотел. =(

Ко мне недавно зашел знакомый один, человек достаточно далекий от аудиофилии. Увидел вертак говорит - включи, ну хорошо, я дабы его не травмировать включаю подвернувшийся под руку альбом Аллы Борисовны от 1983 года. У человека аж улыбка по лицу пробежала - говорит как живая поет. Цифре еще далеко до этого. К сожалению.

Надо всетаки напакостить и привезти к тебе вертак. =)

P5 по звуку были так себе, если эти будут интереснее - гуд!

Стас, прямо таки, зубодробительный бас? Да, Викторы еще и не такое могут.

Дима, теперь побалуйся в свое удовольствие с САКД, а через пару месяцев я все-таки довезу до тебя вертак и включим хорошие пластинки на 45, хочешь ЛезЗеппелин, хочешь Кримсон. И будет у тебя еще одно откровение....

Давно уже пора привыкнуть. У нас Борис уникален, он все слышит от 3-х Гц.

Мне кажется дороговато для Ленки.... Поищите их лучше в немецкой части ебей... Либо у нас на вторичке.

Обзор на h-f http://www.head-fi.org/t/535216/an-11-years-late-review-audio-technica-w11r-review-vs-beyerdynamic-t1-vs-w11jpn-w2002-w1000-the-best-of-audio-technicas-woodies

Ая был бы рад увидеть альтернативные замеры АЧХ. График от 11JPN меня смущает именно в части НЧ, в теории конено так бывает, но на практике..... И Мне кажется, есть еще одна винтажная модель которую интересно услышать - 11R.

И не забываем что график графику рознь, там свои ньюансы присутствуют и грамотные маркетологи этим пользуются. Вот альтернативный график для викторов.

Да Валер, сохранял. Есть у меня такая привычка. Я когда ищу информацию по какому-то компоненту, все что нахожу сохраняю в папочку...

А в графиках видно что у 11 JPN горб на 50 гц, серъезный такой горб. По крайней мере, в тех, что я видел...

Валера, поздравляю!

Это не конечная стадия... Следующая - разные люди. И это значительно важнее, чем разные тракты. Ни разу такого не помню, чтобы сразу 4-5 человек пришли на прослушке на одном железе к полному консенсусу по всем компонентам. А я это слышал, на всех прослушках с Сашей Аланбеком. Но это скорее его влияние Чувствуете, как загнулась без него ветка по винтажным баерам? Как пошел вниз курс их акций Ну да, вниз. 600 евро начало аукциона, 900 - бай ит нау, правда NOS....

Это не конечная стадия... Следующая - разные люди.

Через 20-ть. =)

ИМХО АТ-W2002 на классике сильно интересней 3000-х. И по рукам они что-то не ходят. По рукам всё ходит, просто на эксклюзивные модели и их "хождения больше внимания обращаешь. Вещь дорогая ценная во всех смыслах)) Да, я тоже поймал себя на мысли, что если уж говорить по рукам, то 3000ANV ходит еще больше, только в этом нет ничего странного, они просто сейчас более доступные

ИМХО АТ-W2002 на классике сильно интересней 3000-х. И по рукам они что-то не ходят.

Бас на 2002 для меня более точен и артикулирован чем на 11-х. Это да, запомнилось. Но в Викторах мне тоже нравится, и орган мне больше нравится именно в Викторах на моем тракте. Но люксман их держит на коротком поводке(отлично контроллирует драйвер, на усилках где этот контроль отсутствует викторы забивают басовой размазней все соседние диапазоны).

Стас, а ты близко с сердцу не принимай. Что русскому хорошо - немцу смерть....

Они не похожи. Нет, можно конечно найти общие черты, АТ это АТ, но не более. Общее в них может только то что и втех и в других баса прилично. W3000 намного скучнее. Валера, мне от АТ нравятся 2-ве модели, обе винтажные. Остальные меня, так не цепляют....

Они не похожи. Нет, можно конечно найти общие черты, АТ это АТ, но не более.