Перейти к содержанию

Jey

Продвинутые
  • Публикаций

    3 438
  • Баллов

    1 809 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Jey

  1. Это какой-то маркетинговый треш. И к винилу не имеет никакого отношения, кроме материала пластинки.
  2. Дима, для меня они все по разному играют, и уж лично по мне - мне DAC7 намного больше нравится, но это личные предпочтения, не более того.(А нравится он мне в первую очередь на СЧ) И вся эта возня с цап`ами не моя тема, меня аналог привлекает намного больше. Я бы разницу в их звучании в основном списал бы на вкусовую. И да, циррус твой вполне живенько и бодро звучит!
  3. Да, операционников там от души, я точно не вспомню но что-то около 12-14 шт... Ну кстати нужно быть честным и не так уж плохо он и играет, не смотря ни на что... =)
  4. А я никогда про нее и не забывал - просто там увровень цен, на то что меня интересует ни с какими наушниковыми системами и рядом не стоял, двигаться быстро в этом направлении я не могу себе позволить. И главная проблема с АС - грамотная реализация КДП...
  5. Что касается лампы, дело даже не в детальности... Лампа красит звук, добавляет насыщенности - а мне больше красить не надо, будет уже перебор... С люксманом-то вопрос возник обратный - показалось, что часть насыщенности и красоты, он вроде как, "придерживает". У любых железок есть окрас, как и у наушников - они либо Ваш, либо нет. А вот кстати найти лампу звучащую по "транзисторному" это совсем не проблема. Правда бюджет придется несколько увеличить.
  6. Я очень рад за Вас что вы попали в самую-самую высшую лигу Куда уж мне с моим фонитором, ага ВЫ зря так иронизируете. Послушайте, все сами поймете. И Люксман P-1 с моей точки зрения далеко не самая-самая высшая лига. Меня этот аппарат устраивает по определенному набору качеств - звук, стоимость, дизайн, массо-габаритные параметры. Вот из-за последнего фактора я в другую лигу и не полезу, у меня нет места куда можно поставить монстров которые интереснее звучат. Да и колоночная система для меня на данный момент в приоритете.
  7. Золотые слова!!! Когда все до этого дойдут.... Хотя без холиваров скучно наверное будет на форуме....
  8. По сути своей это два P-1u в одном корпусе. А вотсторгов нет, потомучто не заплатили кому нужно(на хедфае).... =) Восторги по железкам они обычно у продаваторов - они сильно в этом замотивированы.
  9. А я думаю, что как-раз уши нужны там, где заканчиваются возможности измирительных комплексов. АЧХ и ФЧХ, сложная материа как минимум. Не все что красиво выглядит на графиках - так-же красиво звучит, я бы даже сказал что чаще все наоборот. При выборе железок я верю больше всего своим ушам, а не маркетинговой писанине.
  10. А можно вот здесь поподробнее - чем именно p-700u лучше для LCD? Мощнее + баланс, LCD и HE-6 это будет полезно, не более.
  11. P.S. Для LCD`шек наверное всетаки нужно смотреть в сторону p-700u....
  12. Я стал к этой теме подходить филосовски - Любой кондиционер питания по сути является таким-же понижающим трансформатором, точнее он идет 1 к 1 - для того, чтобы гальванически отвязаться от внешней сети и минимизировать уровень помех. Нет смысла ломать копья на этой теме, у меня много японских железок - все отлично пашут, без лишнего шума и прочих проблем. А Люксман выпускает такие железки, но по спец заказу, от Дилера например. И для них все-таки основной рынок - Японский.
  13. В чем, если не секрет, это проявляется? В не корректной работе под макосью, в не желании работать под дровами асиоплойтек - и там и там идут раз в 2-3 мин нарастающие и потом уходящие 5сек искажения. Я писал уже про это. Да и просто звук на другом конверторе лучше. PS купив АВС или нечто подобное (sotm, или беркли при толстых щеках) даже в стоковом варианте можно закрыть вопрос входа по USB, дальнейший апгрейд - это уже вопрос времени, свободных денег и маниакальной упертости по выборке оставшихся 5-10% потенциала железок. PSS можно как кронос перейти в другую лигу, виниловую, но тут опять вопрос времени и упертости, вот прикроют все торренты - будем опять искать лучший мат для пластов Не, не надо к нам. Пластинки итак день ото дня дороже.Играйтесь лучше с ЦАПами и ЮСБ конверторами, а то скучно будет. Вчера вот думал по поводу нового тонарма, редкие они собака. Но как увидел окончание аукциона на отметке 2350$ это без комисиий и доставки стало немного грустно, это последний шаг который я планировал сделать с текущим вертаком.....
  14. Латр действительно не лучшее решение. А что за трансформатор на Японской комплектухе? Я вот себе недавно заказал понижаюший транс - тороидальник, 220/110 с промежуточной обмоткой, подключаемая нагрузка - 2кВт.
  15. Нет, не идеал. Идеальной аппаратуры не существует, если говорить о звуке. Для меня идеал - послушать концерт в зале с хорошей акустикой, но нужно понимать, что не всегда есть такая возможность. Но первый Люксман действительно усилитель определенного уровня, например если сравнивать с Вашим фонитором - абсолютно в другой лиге. И мне нет резона нахваливать P-1, я не дилер Люксмана, да и они сняты с производства аж в 2008 году. =)
  16. А к чему подключали? И через какой трансформатор?
  17. А у меня с НЧ - никогда проблем не было, в общем это еще раз намекает на то, что не нужно цеплятся к люксману - нужно играть с источником к нему.
  18. Вот прямо моя мысль, я ее не написал, потому что люксман слушал всего ничего и подозрение было какое-то неоформленное... В этом случае, мутность моего усилка можно трактовать как чрезмерное обилие обертонов и послезвучий, в которых порой "тонет" основной сигнал (это особенно заметно, когда звучит одновременно много инструментов, уху сложно разложить по полочкам такое количество информации). В этом случае приходим к философскому вопросу - существует ли ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК, и какой он? А то получается, режешь послезвучия - страдает эмоциональность, не режешь - страдает четкость... Правильный он у каждого - свой, слушайте и выбирайте то, что Вам больше нравится. Ваши первые впечатления с моей точки зрения ошибочные, но я не слышал Ваш девайс в живую.
  19. Я нашел правильный ответ - см. верхний левый угол. Ответьте пожалуйста на вопрос, что Вы подразумеваете под псевдоаналоговостью?
  20. Вот тут Вы правы, это у меня в голове так отложилось - эту железку слишком часто сравнивали с Аудиолаб М-Дак, а тот именно на сабре. Nad M51:
  21. Странно, вроде NAD как раз по отзывам тут темноватый, мягкий, псевдоаналоговый. =) Это для новичков. Цап на Сабре, я не хочу сказать, что это плохо. Я хочу сказать что у этой микросхемы есть определенные особенности, то что в NAD они "в узде" я не сомневаюсь, но что их побороли до конца - никогда не поверю. =)
  22. P.S. Единственная моя претензия к Люксману на сегодняшний момент - немного обрезанные послезвучия, и то я не ставлю точку в этом вопросе, у меня кабели "темненькие", возможно с их заменой все будет супер гуд! Вообще это крайне требовательный усилитель ко всему тракту, на нем уже слышно все - кабели, питание, проблемы источника.
  23. Не совсем понял это замечание. Я же, вроде, написал: источник не менялся, разный (причем, противоположный) характер звука продемонстрировали усилители. Вопрос, собственно, только в этом... Хорошо, объясню подробнее - Люксман P-1 достаточно ровный усилитель, во всем диапазоне частот, что ему на вход дали, то и выдаст. И скорее всего ваши эпитеты как: холоднее, мертвее, аналитичнее, относятся к источнику, а не усилителю.(По крайней мере у меня нет таких претензий к усилителю, все очень бодренько живо и эмоционально.) Именно из-за того, что источник достаточно резкий - ваш мутноватый усилитель, более гармонично звучит в этой связке. Тут есть несколько вариантов решения проблемы: 1. Кабели - кардинально проблему не решат, но сгладить можно. 2. Я бы рекомендовал к Вашему цапу хороший ламповый усилитель, он как-раз "сгладит" пики.
  24. Это не проблема Люксмана - это источник.
  25. Отдачи чего? Ну например силы тока(с привязкой ко времени, например если емкость у аккума 700мА, это не говорит о том, что он может отдать все эти 700мА за 5 секунд, а в секунду он например может отдать 20 мА, а на пике усилку нужно 40-50 например в итоге сыграть то сыграет, вот только "хиленько"). В общем это все про энерговооруженность. Все не так. С током у аккумуляторов все прекрасно. Но с увеличением тока появляется "просадка" напряжения. Я - практик, говорю, то, что слышал сам. В живых трактах и аппаратах. И конденсаторы не все проблемы могут решить - вопрос насколько долго пиковая нагрузка будет длится, один удар в барабан, или тутти вкупе с турецким на 3-ри минуты.... И еще раз, хочу напомнить я не против аккумуляторов - я за грамотную реализацию, если все точно рассчитать можно действительно получить отличный результат!
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.