Перейти к содержанию

kaj

Пользователи
  • Публикаций

    710
  • Баллов

    28 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kaj

  1. Сталкивались с такой проблемой? У меня бас гудел только на некачественно записанной музыке. я тоже придерживаюсь этой версии, мои 990про сталкиваются с проблемами только по этой причине..., самые драйвовые уши, долго не могу в них слушать, но и без них не могу)))
  2. да, но это не означает что 990е плохие.. Смотрите, если взять 990про то из них вытащили на 1000р и получились 990 едишен, а в случае 880 про вырезали на 6000р и получились 880 едишен(880 ещё и дешевле 990 выходят). Это настораживает как минимум. Чем приходиться жертвовать в обоих случаях с едишинами. Надеюсь вы понимаете моё волнение перед покупкой, не хочется ошибиться, покупка одна и наверно на длителный срок, на год как минимум....... берите едишн, у меня 880 едшн, до меня их еще Equalizer мучал около 2 лет, полет нормальный мне все в них нравится...
  3. да, но это не означает что 990е плохие..
  4. Mag1str врядли подадутся сранению, специфичны они ...
  5. Конечно старый, и примитивный, скажу даже более - примененные лампы намного старее и примитивней (разработки начала 50-х годов прошлого века). Но 2702 была выбрана исключительно из ее музыкальных преимуществ перед остальными USB DACами, несмотря на то, что она на сегодняшний день почти снята с производства (лампы кстати тоже почти все сняты с производства), довольно труднодоставаема, и в несколько раз дороже своих сестер по серии, несмотря на свою "примитивность" Мне кажется выводы надо делать после ознакомления вживую, а не гадать по фотографии и даташитам. все таки наверное и не только это послужило поставить эту микросхему, все таки ее универсальность типа 2 в 1 тоже плюс в компактности, т.к. в паравозике итак мало место, и этот довод скорее всего перевешивает ваш, в плане гаданий конечно же согласен, может Ахмед ее приготовит очень даже вкусно...
  6. Equalizer угу, они мне нравятся, кстати тоже думаю об усилителе, уже пару месяцев лежит платка от СК III (от AMB) никак не дойдут руки, но все равно тянет в сторону мс аудио, но пока жабу не переборол)))
  7. Gold ну как теперешние ощущения с 990баерами?
  8. а вот и слушал, если ты заметил я никогда не впрягаюсь в то, что не пробовал на вкус, не люблю приводить чужие доводы....перед тем как взять 601 был на распутье акг или АТ, отдал предпочтение 601, выбирая же между ат (именно до 900 серии, выше не слушал) и 880 баерами не задумываясь отдал бы предпочтение баерам...
  9. Gold ну как тебе уши, оправдал себя подарок к денюхе?
  10. после баеров АТ вам врядли понравятся...если готовы пожертвовать низкоомностью послушайте и 880е...
  11. Fireblade так он на это и намекнул, что типа не в зв. тракте...
  12. очень интересное решение применяемых радиаторов по отношению к вентиляции верхней крышки, хороший транс....но остальное ...оу?перемен.резистор? кондеры? а эти два слюдяных совковых кондера имеют отношение к хорошему звуку? И? Такое ощущение, что Вы полностью разобрались с аппаратом, нарисовали принципиальную схему, разобрались что и как работает.... Проверили все режимы схемы. Сделали профессиональный вывод о потенциальных возможностях. Все стоит именно там где должно стоять. Типы применяемых компонентов выбираются в соответствии с местом в схеме и возможным вкладом в итог. Единственное, к чему с точки зрения аудиофила можно предъявить претензии - регулятор громкости. На данный момент он не шуршит, не шумит, имеет надежный контакт (в разумных пределах). Бывает, что попадаются с небольшим перекосом. Причем на некоторых уровнях громкости, а не по всему диапазону. Можно и L-регулятор поставить. Это не проблема. Только вопрос цены. Есть желающие за надежный долговечный качественный регулятор заплатить еще 150-250$ к общей стоимости? Про опера заикнулись? разберитесь где они стоят в схеме и расскажите потом всем зачем они стоят в схеме. Не надо дилетантских эмоций. Ага? а вы выставьте схему уважаемый и мы подискутируем не на уровне дилетантских эмоций...оу в звуковом канале-это было всего лишь предположение..
  13. очень интересное решение применяемых радиаторов по отношению к вентиляции верхней крышки, хороший транс....но остальное ...оу?перемен.резистор? кондеры? а эти два слюдяных совковых кондера имеют отношение к хорошему звуку?
  14. oleg_072 вообще то что вы хотите услышать все реализовано в баерах, если вам не важна звукоизоляция - берите 990е баеры..., в закрытых наушниках мало че хорошего, - тока один плюс -звукоизоляция
  15. а я вам не советую его апгрейдит, просто рассказал что такое возможно, просто к нему очень подошел бы лаконик - что вам и советовал, тем более к баерам он очень подходит...и не надо тратить много, можно брать б.у.
  16. Я может быть странную вещ сейчас скажу, у Баеров вобще баса нету, одни ВЧ, причем довольно неприятные ВЧ. Послушайте модели Сенхайзер начиная с 202 (стоят копейки) и послушайте после этого Баеры 770, опишите разницу. это ваш результат слушания их без усилителя нормального В E-MU 0202 не нормальный усилитель? Может не отличный, но думаю достаточный чтобы делать выводы о наушниках. если честно там усилитель ниже выражения не нормальный усилитель..
  17. будем очень признательны, помню с полгода назад интересовался девайсом и нигде не нашел фото внутренностей Вы с Архиповскими изделиями не спутали? Фотки Левзов я что-то не припомню, или это давно было? наверное так и есть потому что и я их искал в свое время..
  18. смотря чем слушать, если тем что у вас в подписи то абсолютно с вами согласен...
  19. 0202 нормальный начальный уровень, если тока берете дешево б.у., знаю по себе потому что был обладателем 2 таких ему, одну брал новым, другую б.у., обычно раньше всегда пользовалась спросом связка 0202+лаконик, но скажу одно но, если вы собираетесь потратить столько же сколько стоит новая ему - то щас есть намного интересней сборки, все на что способен ему вам не заметить с ушного выхлопа, т.к. там стоят оу не высокого кач-ва, есть в инете много инфы по ее апгрейду - замене оу на 4562, на своей ее менял- действительно есть разница, единственное что вам надо - это подобрать усилок, в вашем случае это однозначно лаконик (ламповый) - за свои бабосы нормальный усилок..
  20. Это прям про мою систему! то-то вы их выправаживаете из хаты...(в вашей подписи)
  21. ниче замудренного, они, грубо говоря, играют роль ОУ...ламповый выхлоп на усилитель.... То есть цап дает слабый сигнал, а лампы его усиливают до нужного в линейном выходе? да..вот посмотрите http://audioportal.su/attachment.php?at ... 1279798839 если кто там не авторизован вот
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.