kaj

если низкоомные и креатив не плох, я сам начинал с 0202 и сторонник бюджетного варианта в виде ему0202...

libobo посмотри на уши из AKG серии....я о классике

абсолютно согласен, сперва смотришь биос (что редко случается, в основном из-за литиевой батарейки все это дело сбивается...), потом смотри БП и ОЗУ, есть еще одно слабое место на материнке - это контроллер, попробуйте скачать обновленные драйвера для материнки с сайта...ну как то вот так...

и зря...как цапа очень даже ниче для начального уровня, но видимо не до такой степени как на хоботе...очень хорошо на ней работает асио, что делает ее на ряду с микшерскими регулировками хорошей в плане звукозаписывающей коробочки, что отражается на ее цене, а аудиофилам то зачем переплачивать за эти прибамбасы ...а для топикстартера думаю самый раз, т.к. одним из условий был микрофон..

все познается в сравнении, думаю вы врядли пожалели о его приобритении

Среди многочисленных отзывов что я читал, Вы и clubnewmen - первые люди которые плохо отзываются о 0202, 0404 как об усилителе для наушников. Дабы не впадать в когнитивный диссонанс я буду считать что у Вас просто завышенные требования к качеству. ЗЫ Конечно я предполагаю что хваленый ДрДак2 лучше чем 0404, но неужели для моих не самых продвинутых АКГ271 такая прям радикальная разница ожидается? можете и меня посчитать, как усилитель плох, у меня было их аж 2штуки, один модернизировал по типу хвалебного вами хобота, в мощности не прибавило, но чистоты и детальности чуток дало....ваши акг они потянут, но в полной мере их не раскроют, прайм щас есть у меня, но у него нет входа микрофона..., имхо вам больше подойдет ему (0202 или 0404), но с внешним усилителем, на барахолке ему встречается довольно таки дешево...возьмите все постепенно, сперва ему...если кач-во выхода не устроит дополните усилителем..

Что за рейтинг цапов? http://www.vasiltech.nm.ru/files/cd-pla ... C-Bits.txt кто их интересно составлял?... к примеру написано 1543 - дешевый, ясно что он в цене дешевый, но в звуке отнюдь...в паралели 8шт. на моем валабе (цап) дают очень даже ниче звук...

rossiaa33 а вы начните с малого, вдруг вам это не надо, а то здесь были случае приобрели и очень сильно разочаровались...

лишь бы звук не разочаровал...

хмм.. а причины?? не самые лучшие из закрытых вариантов уши, плохо проработаны в плане демпфер -->звук отсюда и проблемы в звуке...

invasion естественно , надо слушать, все что мы советуем это не призыв к покупке, а рекомендации чтобы учли при прослушивании...

очень даже можно, но я бы из акг по минимуму держал 240ю модель, или же что есть лучше акг 601, на вашем месте от 271х я бы избавился...

если устроят нч 990х то в баерах вы выиграете по качеству, + еще что 990 это открытые уши-что не маловажно, под ваши требования подходят абсолютно..., есть одно но- нужен усилитель, хотя бы начального уровня типа лаконик...

вы слушаете сенхи, Equalizer слушает баеры, сенхи темнее баеров...или баеры ярче сенхов(как вам будет угодно ) вот отсюда и весь сыр бор...827 для кого то могут быть нормальными а для кого то темными...

лучше деньги которые собираетесь потратить на лаконик пустить на наушники...т.е. взять стоящие уши... зы: ксонар стоит брать как самостоятельное звено, если же делать связку цап + усилок то будут варианты получше ксонара...

врядли кроме баеров отыграют хорошо обозначенные вами стили, возьмите 880(за про имхо не стоит переплачивать), а вот на усилителе более акцентрируйте внимание, послушайте зану как вам советовали, ну и про мсаудио не забудьте...

вы даташиты сверили? обвязка, питание и т.д. одинаковое? это же гемор не стоящий свеч, при этом еще не знаете каково звучание вашего ад1853 по сравнению с псм..., на вегалабе стоит поискать набор на этот цап и сделать отдельный цап...

какой-то не здоровый у вас интерес, вроде до такого апгрейда еще не доходили...

конечно же я возможно не весь потенциал ксонара испробовал, но терпения не хватило и я от него избавился, единственное чем он меня прильстил - это его детали, но увы, когда эти детали неправильно сварены, многого от ксонара все таки не стоит ждать, вообще я за реализацию в схеме цапа - как можно меньше ОУ, а то и вообще если такое возможно-лучше без них, вообще я заметил тенденцию проектирования цапов на старых чипсетах, это наверное все таки не случайно, новые проектирование цап-микросхем видимо гонятся за универальностью, или же ....может еще зачем, но в звуке они много теряют, может мои рассуждения и не правильны, может все таки их просто не умеют готовить в схеме аппарата...и я типа не прав, но я пока вижу людей которых прельщает звук старых микр.цап..., а ксонар все более и более смахивает на конструктор(весьма не дешевый - если судить по цене приобретеных ОУ), не у всех есть время и терпение заниматься им подбирая ОУ, я уверен что кингфайсер и шадов потратили порядочную сумму, что хватило бы и на 2 таких аудио-жд19...неужели здесь на форуме не послужило это уроком?

подисскутируем после твоего первого отзыва...))) другу подарить... а кому нибудь продать

все таки решился , а ксонар выставь на аукцион ,кто больше даст... ксонар проиграет...

что про ЦАПы скажете делайте все ступенчато, на первое время ксонар хватит, потом дальше-больше, все взвесите и проанализируете и возьмете какую нить гравицапу, не гоняйтесь за 3мя зайцами...

мс-аудио + АКГ601, не пожалеете..., когда поменяете свой ксонар на более лучший цап - связка не потеряет свой смысл, и будет все тип-топ...

вот 0202 баеры думаю потерпят(с усилителем), а вот левз имхо вы продадите...