audioshock

Не любой, и не ПКД. А очень выше "умеренного" бюджета, и не ПКД, а СД-транспорт (СДТ). Поэтому Саша и уточняет: С каким конкретно именно СД-транспортом (а не СД-плеером). Возможно, если с ПКД выводить на внешний ЦАП, то его можно считать СДТ, но с большой натяжкой - его проектировали как ПКД, а не как "чисто" СДТ.

Возможность различать мелкие детали в звучании инструментов, голоса и т.д. Ну слава Б-гу!!! Наконец! Правильно, относительно нашего дела "разрешающая способность" - это "Возможность различать мелкие детали в звучании инструментов, голоса и т.д.". Это про наши уши, вернее голову, "слышит" голова. И возможно воспроизвести "мелкие детали в звучании инструментов, голоса и т.д." - это при наше железо. Ну, если кому повезло. Дальше, какое отношение это ("разрешающая способность") имеет отношение к звуку? Помогу: имеет ли это ("разрешающая способность") отношение к звуку?

Звука конечно. Какая у звука может быть "разрешающая способность"? Что такое "разрешающая способность"?

А чего "разрешающая способность в кГц"? Из народного творчества: - Петька, прибор? - 17! - Чего 17? - А чего "Прибор"?

Пусть будет так.

Дружище, обычные, DoP это до 384 кГц/32 бит проигрывает DA8 а DSD512 это сколько будет? Вот, то-то и оно. Да это понятно - это будет 17. Что файлы то разрешают, раз они разрешительные, дружище?

При "достаточно умеренном бюджете" не способен. Хотя "умеренный бюджет" - понятие растяжимое.

Да, я помню это. Еще сетовал, что лишили возможности лично сравнить, какая ФС лучше: XFS или EXT

Какие файлы, разрешающие?

Что-то не было такого сигнала, Владимир сказал, что XFS больше не поддерживается, я и не пробовал. К наши "проблемам": Владимир, Попробовал и Lite 6.42, и Full 6.42, и "правильный" БИОС, и дефолтный БИОС (на всякий случай), картина одно и та же: На первых 100-110 альбомах все ОК, это кол-во стабильно повторялось. - картинки отображаются моментально при перемещении в папке в которой свои подпапки с своими картинками в корне (понятно описал?); - папки открываются моментально Но перевалив за эти 100-110 папок, начинаются тормоза: картинки отображаются не сразу, папки открываются не сразу, а еще через какое-то кол-во открытых сверх этих 100-110 папок "беда" возвращается по полной - как описано ранее: открытие папки ждешь минимум минуту и "наслаждаешься" сообщением о "Получение информации - 100%". У меня структура диска такая: - в корне диска порядка 20 папок-стилей (Jazz, Rock, Blues, Soul, Rock 'n' Roll и т.д.), в корне каждой из этих 20 папок-стилей свой folder.jpg - в каждой из этих 20 папок-стилей свои папки-исполнители, например, 10-90 папок в каждой, в корне каждой из этих 10-90 папок-исполнителей свои folder.jpg - в каждой из папок-исполнителей свои папки-альбомы, допустим 10-50 альбомов, в корне каждой из этих 10-50 папок-альбомов свои folder.jpg Всего альбомов более 500 шт., пока на диске только собственные риппы собственных СД дисков. В чем может быть причина, что, как сказал выше, первые любые 100-110 альбомов открываются нормально (в любом порядке и любой последовательности, проверял), картинки любого уровня отображаются нормально, а потом затык? Убрать картинки или уменьшить их кол-во (уровень вложения) не реально - это единственный способ хоть как-то ориентироваться в контенте, использую BLACKOS. И это еще без музычки с RT. Вот, как-то так.

Вячеслав, я ленивый, я комп отдал в PVD, там все сделали, я даже крышку не снимал. Шучу! Крышку при мне установили , показав, что куда и как прикрутили.

Кирилл, так что, XFS поддерживается? Почему эта ФС? Дмитрий, вот тебе это зачем?

Приветствую! Сейчас "открывал" Diana Krall, там картинка была 600х598, тормоза при открытие есть. В приведенном выше примере с Eddie Higgins - 830х830. Попробовал альбом с картинкой 310х310 - все то же самое, тормозит. Попробовал удалить картинку из папки которую точно еще не открывал - все ОК! Открывается практически моментально. Но картинка то не отображается. Что делать?

В Регуле меня переадресовали к другому специалисту, который, как сказали, более в курсе за 15 К евро. Задал ему вопрос, жду. Пока тишина. К нашим баранам: Кто пользует BLACKOS сталкивается с таким эффектом, не знаю, можно это багом назвать: - заходишь в папку с несколькими альбомами; - перемешаешься вверх-вниз в этой папке, при этом сохраненные картинки (folder.jpg) в папках альбомов не отображаются, а я привык ориентироваться не по названиям альбомов, а по этим картинкам. - при попытке зайти в папку альбома для воспроизведения контента на экране в течении минуты или больше отображается такая картинка: Несколько напрягает такое ожидание. Да сильно напрягает. При повторном открытие этого альбома, такой проблемы уже нет, картинка отображается, папка с альбомом открывается моментально. Но музыки "два ведра", разных альбомов очень много, пока все их откроешь. Кто-то сталкивался с таким тормозом в работе BLACKOS (версия 6.42)? ФС EXT4 на внутреннем HDD подключенном к USB на МП через переходник SATA->USB.

Юрий, Ссылку на наушники удалил, я не понимаю, как это произошло. Праздничные «чудеса». Конечно речь идёт о сетевом плеере.

Пока в Регула пишут ответ (надеюсь, что пишут), из чего сложились их цена в 15 К евро, спросил у Минских аудиофилов, как они слушали этот компоцап, с чем его сравнивали. Ответ был великолепен: Звучит хорошо. Но сравнив с онкио 6130 с апгрейдом отдали предпочтение онкио. Онкио лучше выдает бас. Остальное одинаково. Конец цитаты. И это при условии что Onkyo NS-6130 стоит не 15 000 евро, а в 30 раз дешевле Дима, привет! Я не говорил, что у меня "ПК на уровне транспорта от AN звучит". Я говорил, что мои недорогие усилители и колонки вполне хорошо звучат в связке с транспортом AN и ЦАП Bricasti. Часто бывает так, что подключив более качественный и более дорогой аппарат в более дешевую систему, этот аппарат вытаскивает наружу новую "грязь", которая до этого слышна не была. К счастью, ни чего нового и плохого не вылезло - все играло хорошо.

Не экономия на проводах присутствует, а присутствует отсутствие необходимости выбора проводов! Хотя, еще не известно как влияют шлейфы, а не "чисто" провода-кабели на SQ. Когда-то же надо начинать входить в тренд. У них есть еще усилитель, но по нему я еще вопросы не задавал. Главный вопрос к разработчикам то же про "планку": за счет чего сложились эти 15 К евро. Например, цена ЦАП: тот же Брикасти стоит пол ляма и это с корпусом и РГ. Остаются еще пол ляма. Это что цена МП+ЦП+память и + два диска? А еще два ЛБП. Это все что, золотое? Надо поинтересоваться. Саша, привет!

Ответили: 15 000 евро. Очень "красивая" цена! Интересно, как за такие деньги аппарат играет? За такие деньги аппарат должен играть! Сказали, что Win 7 установили для удобства пользования, так привычнее. Дмитрий, привет!Там ИМХО и сравнивать нечего. Это две разные категории. От PVD ты получил аппарат высшего уровня для вывода бескомпромисного по качеству звука, а у беларусов обычный музыкальный комбайн на базе компьютера. Соглашусь, был не прав, сравнение было бы не корректное: у PVD только источник цифры, а у белорусов на выходе аналоговый сигнал, да еще с аналоговым РГ. Я не говорю, что это лучше или хуже - это по другому. Юра, что не так с Лядовым: писал-писал ответ у вас на "хоботе", нажал отправить, а в ответ "Прекращаю дискуссию и закрываю тему." Он инакомыслие не приемлет?

Сейчас спрошу.

Сегодня на одном аудио форуме мелькнула инфа про "комбайн" = комп +ЦАП+РГ в одном корпусе. Я связался с авторами и получил ответ. Интересная штука, жаль выпущена ограниченным тиражом, было бы интересно сравнить со своим компом от PVD. Странный авторы вбрали софт: Win7 + foobar , но, это же "обычный" комп, можно установить свой софт.

Уже не первый раз слышу подобное мнение. Чуть капнув данную тему понял, что под собой оно имеет основание. Так вот я хочу спросить а что интерфейс SPDIF лишён подобных тонкостей реализации? Вопрос действительно не по теме ветке, можно перейти сюда, здесь можно все. Приглашаю.

DmitryVK, если Вы на свой внешний HDD копируете файлы не в ОС BlackOS, что скорее всего так и есть, то дело не в копировании. Подобные проблемы (не воспроизводятся некоторые файлы в альбоме) у меня проявлялись в BLACKOS если я копирую большой объем с внешнего диска на внутренней в самой BLACKOS. ОС показывает, что все файлы якобы переписались удачно. Я, например, выключаю комп, система подвисает (напоминаю, копируется большой объем, не менее 10 Тб за раз), я нажимаю "главную" кнопку. При попытке в следующий раз воспроизвести переписанные треки, система говорит, что ..., не помню, что она говорит, но некоторые файлы не воспроизводятся. Это происходит из-за того, что при копировании с диска на диск, файлы сначала копируются частями (блоками) в память, а потом только на приемный диск. Система информирует, что все файлы переписались, но переписались они только в память, а на приемный диск еще не все. Как это лечится: - или контролировать окончание копирования в BLACKOS на внутренний диск по лампочке на переходнике SATA->USB, при процессе копирования она мигает, по окончанию - светиться непрерывно. - или копировать в другой ОС, например в Lubuntu, загрузившись с флешки. Ну так и не пользуйтесь AIFF, ни каких преимуществ перед WAV у этого формате нет. ИМХО.

Andrey Tipaev, Про XMOS в Metrum такое можно было предположить. Интересно как Amanero в Yulong против своего SPDIF. АНДРЕЙ Л., посмотрите, почитайте описание к ЦАП Bricasti M1 Посмотрите сколько он стоит и это на вторичке, новый стоил пол ляма. Я это к чему: хозяин подобного аппарата подает на него сигнал с USB компа на AES вход ЦАП через конвертер Гидра. Говорит так лучше, чем напрямую USB компа -> USB Брикасти. Не верить этому уважаемому звуколюбу оснований нет. Я не утверждаю, что USB плохо, у меня у самого через USB сигнал в ЦАП заходит, я говорю, что мало кто правильно готовит этот USB вход на ЦАП.

Когда видишь, что "что-то" происходит непонятное, "слышится" начинает разное Если мы говорим об одном и том же, что частота ЦП "снижена" вручную с 3,3Гц до 0,8Гц Clock Frequency это не частота работы ядра - это понятно. Вопрос остается - должна ли изменяться "какая-то" тактовая частота Clock Frequency или она должна быть постоянной? Может ли влиять (влияет ли) изменение Clock Frequency на звук?

Более короткий - да. Чистый и не хуже - не факт. Зависит от реализации USB входа. Во многих ЦАП USB вход сделан «на сдачу» и по этому через конвертер играет лучше. Вот и интересно, что лучше Amanero в Yulong или XMOS в Metrum. И обыграют ли они свои SPDIF. Ждём отчета от Andrey Tipaev.