Стяпан

Erato веников не вяжет, как и лаптей.

За что? Они же не ваши соседи. Слушайте на чем угодно, только соседям не мешайте.

В теме про внутриканальные наушники тоже выпилили всё... Я вместо Караева Морриконе на диск накатил. Музыка не выдающаяся, но вполне в тренде европейских традиций.

Мой пост потёрли. Никого не провоцировал, только написал как мне не понравился Кара Караев и как я его за это удалил. Славянские танцы must have на все времена, тут и обсуждать нечего. Но есть ещё один дирижёр... Правда запись несколько похуже, но совсем чуть-чуть... зато обложка какая!

Вы про эту запись? А то я ничего криминального не слышу...

По другому и быть не могло, но я бы уточнил "понимаю" до "догадываюсь", но запись спустила всё мастерство в нужник. Первая минута посвящена особо утончённой пытке шипением. Скрипка в состоянии донести только основную идею произведения, такое чувство что скрипач избавился от всех "деталей" чтобы успевать за темпом. Вступление оркестра дарит слушателям частичное избавление от назойливого шипения. Сравнение с современной записью вызывает вполне закономерный вопрос - И что этот Яша? Так и выступает в переходах с Томасом?

Здесь вы ошиблись, исключительные обитают на интуклассикс...

Не ограничиваясь рамками решил послушать Яшу в Mastered from the original 2-track session tapes by RYAN SMITH at Sterling Sound, NYC. Несмотря на некоторые шипы и хрипы пришлось удалить "вылизанный" оригинальный SACD - убили часть звуков напрочь.

Просто послушал и отправил под нож Ойстраха Вернее не Давида, а халтурку от HDTT... Хорошо что нашёлся источник c APE снятого с XRCD. Есть SACD от Analogue Productions, но на источнике его нет. Яше Хейфецу повезло с лейблом - RCA Living Stereo шабашек не гонит, осталось определиться кто нравится больше (лучшего нет) и оставить обоих, ведь это именно тот случай когда 24/96 бьётся с DSD.

Прищемить ему самое нежное (определяется экспериментальным путём), а дальше я не знаю Не у него одного (я выкладывал своё мнение по этому поводу), но зная разнообразие тем в ветке Музыка уборку сделали не зря.

Намедни Караулова смотрел, как он за Колю Баскова топил... в оперном исполнении. Говорит, что лучший тенор на российской эстраде и пора его выдвигать в мировую оперу. Но я чего-то выдающегося не заметил, может медведь на ухо наступил?

Нашел время послушать, первая часть действительно ни о чём, а вот "Мач Слоуа..." показалась скроенной наспех, поначалу даже не мог понять для чего автору понадобились струнные, но потом решил что с меня достаточно и снёс всё не слушая третью часть.

https://www.yapfiles.ru/show/2428843/013b0046ef4daeacc7d708610ed2875d.mp4.html

Я исо не пользуюсь, сразу конвертирую в DSD под рун и таскам, а многодисковые издания, по возможности, стараюсь преобразовать в одну папку без разделения на диски, так как смысла в трех дисках на одном жестком диске нет никакого. Грубо говоря в папке музыкального произведения у меня только одна вложенная папка "Artwork" и треки, плюс файл jpeg с обложкой.

В 16-м году немцы забабахали DSD прямо с магнитной плёнки, а в 20-м появилась на святом источнике. Запись историческая, неоднократно переиздававшаяся на разных носителях. Сравнивают её обычно с Клемперером, но Отто есть только во флаке, а предложение 24/96 отклика в своё время не нашло, пришлось обратиться в личку.

Мне нравится... как прекрасно, когда своими словами. Возможно мне показалось, но кажется я понял откуда черпают своё вдохновение пейсатели русского шансона - прямо из первой минуты или воображение так разыгралось.

Можно, как пример, привести вел-темперед-клавир в исполнении Святослава Рихтера и остальных... Что-то имеет право на существование, а что-то нет, но это моё частное мнение. Как к аранжировкам классики Архиповского - ведь может, когда хочет, чертяка!!!

Я тоже ничего не понял... пусть говорит. Читаю, читаю - контрреволюция одна... За ноктюрн "зацепился" уже три дня в голове играет.

По записи похуже Арлезианки, но в уши не лезет.

Вчера вечером один из меценатов порадовал выкладкой Достали, отряхнули от нафталина и вот они, цифирки 5919419

Скачал и пока боюсь слушать, а вдруг это барокко.

Лицам, не обезображенным интеллектом (музыкальной грамотой), сие не ведомо. Трактовка была, а исполнения не было - выпилили всё при записи или во время обработки. Хочется сказать что Серега лучше Дани, но пришлось избавится от Сергея, чтобы не расстраиваться... Было бы замечательно, если бы кто-нибудь из современников сыграл по заветам Сергея, только где эти заветы? А зря... пошарился где цифирки водятся на подарочных изданиях и обломился. З.Ы: Как-то совсем расстроился, как подумал о записях Марии Каллас...

С темпами угадали, слушал в даунсемплинге, чтобы Германия - Бразилия не получилась. Встречный вопрос - в дауне получилось 6.16 по времени, неужели в норме 6.36 ? Без базара не получится, сами в сомнениях... Учитывая данную Сергею фору начал слушать с Дани, специально Серегу до этого не включал, что подтверждается пролётом в первой части. Слушаю и понимаю, с романтикой всё в порядке, только темпы, будь они не ладны. Включаю Серегу и от романтизма Дани только бледная тень, при всём многообразии инструментов (как будто у Сереги симфонический на карантине - каждой твари по паре). Только рано фанаты Сереги обрадовались, пробило меня в середине - вдруг весь романтизм Серегин от недосказанности. Сыграл то он конечно всё и арфа не с больничного, только фон уж больно окончания съедает и, зная особенности любого нормального мозга (додумывать, дослушивать чего возможно и не было вовсе) начинаю понимать, что слышу в лучшем случае треть от сыгранного. И Берлиоз превращается в Свиридова. И слушал я что угодно - звукозаписывающую аппаратуру, соответствующую времени, потуги обрабатывающих звук, но только не Серегу с Берлиозом. Я не зря упоминал про арфу, обычно она проходит рефреном (когда соло, без таких же подружек) и у Сергея с этим всё в порядке, но у Дани рефрена нет, там всей бандой рубят тутти и арфа отходит на второй план (хочется спросить, а что она там делала?), В итоге получаем, что Берлиоза можно услышать только у Дани (и его же трактовку), а у Сергея можно услышать только ностальгию. Кто-то вспомнит - а замысел? - Да замысел можно и у Алексея Архиповского услышать, когда он играет классику, но от этого она не превратится в симфоническое произведение.

***** против скальпеля. У Сергея присутствует постоянный шум фоном, Данила от этого избавлен полностью, слышно всё, даже как ноты переворачивают. Как следствие детализация у Сергея где-то на уровне хрипящей Электроники-302. Данила, закусив удила, хочет побыстрее расправиться с домашним заданием... в то время как Сергею эта музыка нравится и мы слышим это даже сквозь фон. Иными словами на балу у Сергея танцевали вальс, а у Данилы ю май хат ю май сол. За что так тебе испохабила запись, Сергей? Партитуры не читал, но осуждаю P.S. Серегу раздали без первой части, поставил на закачку видео.

Поставил Гатти на закачку...