grigoxyr

Дело не в браузере, как оказалось. На любой системе, с любым браузером - результат одинаков. Может быть deb 9 чего намудрил. Что бы зайти, например, в ssh deb 9 я полдня потратил. Они придумали какие то коды и ключи и устроили тотальную варификацию. Не сталкивались с этим?

@IgorA, Opera for Linux - на другом ПК, естественно. FF и андроид браузеры и правда не пробовал). Неужели в этом загвоздка?

Игорь, здравствуйте. Последняя linux версия плеера, debian 9 netinstall, no X, root only (no add user), no sudo, no base utilit (only SSH), RT kernel. Плеер играет, но значения настроек не видны в окошках (ни одного!). Выставляю bf, pf, pt, bt =-1, prio70, ну и так далее... Сохраняю. Выхожу, захожу - пустые клетки. По htop понимаю, что настройки сохранены. Это от отсутствия учетки обычного пользователя? Или другое?

Странно. У меня rootom из под root запускается предыдущая (без dsp) версия плеера.

Игорь, вопрос не в том. В плеере ли дело? Я так полагаю, что алгоритм вывода у вас прост и стандартен. Я надеюсь. Вот настройки системы дают "крутые" вариации. В частности, для меня приритет 99 (rt) плеера,при использовании rt preemt kernel системы,ну просто невыносим. Понижение буферов дает какой то выхолощенный звук, любимый, впрочем, в соседней ветке. Плеер немузыкален это факт. Коди и жривер интереснее по звуку (по восприятию).Но я надеюсь, что он точен, и дает критику несовершенства тракта (в моем случае)

Играет не плеер, а железо и оптимизация ОС. В плеере все минималистично: библиотеки, прямой вывод alsa. Уменьшите приоритет до 0, увеличте буфера, и вы должны получить kodi. Если нет, то в коди накручен тон. Имхо. В аплеере просто честный звук. Игорь сам, например, избегает rt ядер.Очень сомневаюсь в битперфекте kodi. Опять имхо. Потому как нет уверенности, что привыборе карты, коди выбирает hw, а не какой нибудь plughw или mix

Игорь, скажите, а в первой версии ap linux, т.е. в той где уже можно листать внутри трека и выбирать буфера, но еще нет веб интерфейса, сложно организовать смену приоритета плеера? Хочу обойтись без сети и без Х-ов. Спасибо.

Игорь, спасибо всё отлично. Супер управление и настройки. По звуку уже всё знаем. Ведь ничего нового, да? минималистично и легконастраиваемо вкупе с замечательной системой LINUX, - для гибкой локализации отдельной задачи

Игорь, здравствуйте. Поклонник вашего плеера линукс. Скажите, можно ли как то уменьшить приоритет запускаемого ар-демона, кроме, конечно же банального chrt -p pid. Т.е. приоритет по умолчанию. Считаю, что дефолтный prio RT излишен и лишает музыку красок, как и слишком низкие задержки. Тем более если выстраивать процессы в системе, то демон ap должен быть не самый главный.Ваше мнение и советы.

@IgorA, Доброго дня. Как ваш плеер linux соотносится с oss4? Будет он работать? И что делать с /etc/asound.conf? Удалять?

Игорь, доброго дня. Спасибо за плеер linux. Пользую с tinicore (не tinimpd) c дефолтным ядром. SSH. Звук у меня получился добротный (стаж скитаний по ОС и плеерам огромный). Минимальные (разумно) параметры pf & bf для меня более приемлемые, несмотря на увеличение нагрузки ЦП (i5). Нашел золотую середину. Режим у меня DI, т.к файлы копирую с FTP, к примеру в /tmp (система вся на RAMе), затем декодирую flac -d /tmp/*.flac, и уж потом воспроизвожу. От плеера больше ничего не жду, т.к. локальное нахождение разжатых файлов в RAM выигрывает (в моем опыте, конечно) использование сетевых перемещений файлов (хоть даже в режиме FM. Почему? - не спрашивайте))) Вопрос следующий: возможна ли поддержка СDDA? Ну т.е. я mount cdrom и оттуда возьму cdda. Или каким нибудь другим способом. Не пинайте, старого льва). У меня огромная коллекция СD. А вертушка временно отсутствует. Сейчас использую cdparanoia, но хочется прямым потоком.

audioshock, зря вы так категорично. Вспоминается: Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Я тоже многое во что не верил: влияние качества USB проводника, например, (да и вообще проводников), отличие звучания WAV от flac, улучшение при запитке материнки линейным питанием (весь диапазон напряжений без "бордов") и т.д. Просто плевался и смеялся на форумах, тряся воздух формулами и кристаллическими решетками. Время шло, система росла, слух развивался. И я умолк, и больше не хочу ни спорить, ни обсуждать. У каждого свой путь джедая. Если не прошел - то и не осознал. Напомню, что физика, как наука, это лишь модель реальной природы)). Всем мира)

Скажите, а в линуксе, вторая версия ар (мин. буфера) в режиме full mem. декодирует исходник в *.wav перед воспроизведением?

Скажу и я. Правильно сказал Игорь, джек это всего лишь легкодоступный оптимизатор алса, задуманный к тому же как миксер записи каналов, а потому не являющийся бит перфектом. Запустите еще один плеер с настройками джек и он вам споет параллельно. Тема муссировалась в европе и была откинута за отсутствие битовой точности.

Чуть разобравшись, понял, что маленько не правильно указал суть проблемы. Похоже, что в snakeoil не следует создавать asound.conf, потому как без него команда aplay -L работает корректно, но где же тот "родной" конфигурационный файл, в котором нужно прописать hw=0,1 для моей карты juli@ c выходом spdif (не 0,0 - т.к. это аналоговая часть джулии-ну вы ведь сами всё знаете))? Этот вопрос только для snakeoil, в других линуксах всё очень просто.

m@jor, а у меня движок не видит dac и карту, ведь в snakeoil нет /etc/asound.conf. Я его создал, но aplay -L все равно выдает ошибки. Помогите

Т.е. ВНЕ не работает с asio juli@? Для меня вход в ЦАП по spdif самый лучший. Имею контроллер sotm usb и референсный usb кабель. Валяются без дела. Твикнутая juli@ переигрывает их.Все имхо, конечно. И все же в чем проблема с ВНЕ?

Простите, сэр. В чем огород? Описана проблема и приведена конфигурация системы.

Здравствуйте. Проблема. ВНЕ последние версии (ранние пробовал только напрямую USB - без замечаний). Вывожу на джулию, с нее спдиф на ЦАП и т.д. (Вин10, топовый гигабайт, ram 8 гб, ЦП i5). Ужасное искажение (звук музыки вперемешку с белым шумом). Подскажите.

Clear head, вы бы дали послушать сначала, и в том случае, если бы понраавилось,- залаяли бы вас. Не заржавело бы за нами. А так.. Я, например, за об'ективность. А вы?