Константин Мусатов

Кстати, 6Ж52П практически не была разработана, а содрана с D3a и 7788. Потому она хуже них. А вот 6Ж43П была разработана в СССР и получилась действительно хорошей. Надо сказать, это та редкая лампа, у которой в ТУ были прописаны ограничения на искажения.

Хорошие вещь, как хорошее вино, со временем только лучшеют

Комплект подключений. Комплект шести входов может оснащаться разными разъемами от, как сейчас, три XLR и три RCA, до всех балансных или всех не балансных, под заказ. Шестой вход - мониторный, например с магнитофона. Тогда если включен например вход 2 и с него мы слышим сигнал и с него подается сигнал на запись, то при нажатии кнопки монитор, в акустике мы услышим записанный сигнал, а на запись будет продолжать идти сигнал со входа 2. Выходы RCA и XLR могут коммутироваться независимо с ПДУ или лицевой панели.

Да, такую штуку я могу под заказ сделать. Точки крепления есть. А вот дизайн может быть разным.

За усиление по напряжению в нем отвечают 6Ж43П. В выходном каскаде стоят 6Ж52П. В усилителе есть развязывающий повторитель для сквозного канала на 6Н23П. Стабилизаторы питания также на лампах 6П15П и 6Н6П

Закончил чистовую отладку большого сложного проекта лампового балансного предварительного усилителя с функцией усилителя для наушников. В нем применена целая гроздь инноваций. От уже опробованных мною развязок питания с усилителем через источники тока. Полностью балансное усиление с балансными трансформаторами на входе, токовыми трансформаторами в выходном каскаде и автотрансформаторным выходом. Все трансформаторы выполнены на нанокристаллическом железе, произведенном в РФ и имеющим параметры на порядок лучше, чем у пермаллоя. Есть и интерфейсная инновация - применен энкодер для управления громкостью на основе шагового двигателя и от пульта он шагает сам, а когда крутите ручку, он чувствует как вы это делаете. Усилитель очень линейный, при выходном напряжении 2 В на частоте 1 кГц искажения ниже 0,001%. При этом номинальная мощность на наушники 0,5 Вт. Переключатель согласования с наушниками по отводам автотрансформатора на 8, 32, 130 и 600 Ом. Без существенной нагрузки усилитель способен выдать до 60 В выходного сигнала. Естественно предусмотрено управление от ПДУ. Боковые панели из массива натурального ореха. Усилитель дорогой, в него вложено много труда и риска изготовления сложных вещей, например долго искал тех, кто мог бы намотать входные трансформаторы проводом 0,06 мм. Есть задел комплектации, плат, корпусов на изготовление небольшой серии. Пока принимаю заказы.

Китайский Д класс. Например Фоси и аналогичные

Я не думаю, что в 80-х изготавливали такие 6Ж4. Скорее всего это военная перепроверка на складах

Для затравки

Он сейчас без декоративного обвеса, без ливреи. Боковые панели из натурального ореха сохнут после пропитки маслом.

C Наступающим Новым Годом всех! А по теме. Вот у меня сейчас уже играет новый ламповый балансный пред-ушник. Ушник, поскольку отдает до 1,2 Вт на канал. Пред - 6 входов, работа со сквозным каналом (магнитофон или оцифровка). Играет абалденно. Стоить будет соответственно. Масса наверно около 25 кило, еще не взвешивал. 17 ламп. Из них три стоят в стабилизаторах питания. Полностью балансная конструкция. Три звуковых трансформатора на канал, сделанных на нанокристаллическом железе.

Я же не знаю схемы, потому непонятны цели работы компонентов.

Мне всегда так нравится, когда стоят кошерные входные разъемы. На фото, где плата входов. А потом от платы входов к основной плате идет беленький разъем, который производителем разъемов позиционируется как разъем питания. Т.е. по ТУ он не предназначен для работы с малыми сигналами.

https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_56545.html 5654 - это пентод, а не двойной триод. Видимо в сети, как это не редко бывает, встретилась ошибка.

Этот усилитель выполнен не по стандартной схемотехнике, как тот, что только что обуждали. Он использует однополярное питание и прямую связь транзисторов с лампой. Естественно, на выходе стоит конденсатор. И это можно было бы считать недостатком. Однако сделана ООС на лампу, которая охватывает выходной конденсатор и снижает его влияние на звук принципиально. За счёт этой же ООС снижены искажения. Тут на форуме есть моя тема про этот усилитель. Эту задачу я оставлю вам, слушателям. Я не люблю публично критиковать конкурентов Я подключал к нему акустику и получал более 5вт на них

Не вопрос. Не существует техники, подходящей всем. Даже велосипеды мы покупаем разные

Будет. Я проверял его с наушниками с чутьем 112

Тогда можно обсудить и мой HA-14, который есть в ДХ. Он отличается меньшими искажениями, с сохранением ламповой изюминки

Приведена схема гибридного, а не ламмпового усилителя....

Как-то вы упустили, возмижно, лучший стол из СССР - Эпос-001

А по мне, самые интересные ребята на выставке с диффузорами из графена. Вроде даже первые в мире. Сегодня я их послушал в нашей системе. Высокий потенциал в сч диапазоне, особенно в верхнем сч.

И еще, не стоит списывать со счетов тот момент, что, при переходе между привычным и новым, мозгам необходимо время, что бы адаптироваться к новому. Появится новая нейросетка, корректирующая недостатки нового девайса.. А так, конечно всегда надо слушать перед покупкой.

С точки зрения стандартной логики, да, я не приводил доказательств. Мало того, я сейчас не смогу их предоставить в научной статье. Для этого надо поовести достаточно трудоемкие исследования. Я привожу аргументы, почему, с высокой долей вероятности, кабель влияет на работу систем. Однако, без серьезных тестов, утверждать что всё однозначно понятно нельзя. Но, по крайней мере, мои соображения не противоречат наблюдаемым эффктам. Кстати, сам факт влияния кабеля на работу системы, без уточнения деталей, зафиксирован в результате тестов, проведенных на кафедре акустики МТУСИ по верифицированной методике.

Терминологически некорректное утверждение. Искажение восприятия - это когда физически тембр не изменился, а восприятие изменилось, например после 100 грамм

Я в шоке от требований дать исчерпывающее определение тембров. Для начала, это определение может сильно отличаться от токо, с чьей точки зрения на это понятие смотреть. Это вам не математический термин биссектрисы угла. Лекции факультета звуккорежиссуры я не посещал, потому и предлагал обратиться к первоисточнику. Я, как инженер, преломляю определение тембра в свою плоскость. Для меня тембр - это набор характеристик звука каждого источника сигнала, позволяющих мозгу по ним правильно интерпретировать этот источник. Под эти характеристики попадают: Спектральный состав: гармонический, негармонический и шумовой Соотношения амплитуд этих составляющих Параметры времени их нарастания, задержек, модуляций и затухания Если система искажает эти параметры или вносит новые составляющие, то мы говорим об искажении тембра. Обратите внимание, что абсолютное большинство источников в тебрах содержит высокий уровень гармонических составляющих. Это приводит к маскированию нелинейных искажений этими составляющими. Потому искажение тембров от нелинейных искажений наступает при весьма больших уровнях искажений