Merl79

@Milhouse, тоже кстати интересовала эта линейка, точнее альфы. На хеадфае их рекомендовали как хорошие универсальные. + упоминалось что у них настраивается бас и высокие частоты (хотя и не рекомендуется усердствовать). add правда они подозрительно многими там же продаются на барахолке.. к чему бы это

, не.. упорны вы в не в помощи, за помощь вам огромное спасибо. упорны в классификации меня про фостекс понятно, цена слииишком а какие из открытых есть (я сейчас пытаюсь уложить имеющуюся реальность в свои запросы, и обратно, поэтому информация кстати)? add. ещё мысль возникла, почему при выставлении мощности на меньшую звук становится у 150-х мутным. Очень уж смущает что никто не обнаружил ухудшение звука. Может именно потому что 150-е стоят достаточно особняком. Возможно что причина именно в их ровной выверенности. И если бы они были драйвовее, то это бы компенсировалось. Почитаю пожалуй я отзывы на дак ещё раз, посмотрю с какими наушниками их тестировали, и ещё раз, если конечно совсем вас не замучил, спрошу насколько они могут подходить для джаза-классики-вокала.

@Artemy, Спасибо! , Ну не будьте так упорны, вы же не знаете почему ограничиваю выбор в вопросе для себя именно таким образом. Другое дело что это всё ситуационные нюансы, и тратить время на их объяснение было бы дико. А если вопрос сформулировать так: Помогите выбрать закрытые наушники для джаза, вокала и классики (с вашей точки зрения, а не сравнении с 150-ми, но с комментариями - эти могут иметь излишний бас) которые были бы более тугие по сравнению с 150-ми. В диапазаоне цен 20-50 т.р? Необходимый комментарий - я уже ушёл от изначального вопроса - интересовали наушники чтобы и метал слушать, сейчас метал значения не имеет. По необходимости уйду от тех композиций что сейчас нравятся. Лишь бы мозг не выпиливало и можно было вслушиваться и перемещать внимание по пластам музыки, получая удовольствие от их композиций, связей, сочетаний. По сути для меня это тоже самое что фотография с высоким разрешением-детализацией от листовой плёнки, когда можно и обобщая на неё смотреть и вглубь с лупой погружаться на какой-то особенно красивый элемент.

Ну ,, обозвали, так обозвали.... слов нет... Жаль что так ничего и не смогли посоветовать. Так как драйвовее и с большим басом действительно не нужно (да и указанные вне ценового диапазона (по крайней мере по ебэй я не вижу, чтобы они влазили в 50т, или вы имели ввиду 600-е?), смысла в таком увеличении расходов нет). И прослушать перед покупкой возможности нет... @Artemy, Спасибо. Правда баса точно больше нельзя чтобы было. И "раздолье" уменьшать не хотелось бы, увеличить бы можно . Но спасибо. Народ? Неужели до 20,30,40,50 под мои условия нет наушников? Может кто ещё что-нибудь подскажет? (ps только, если можно без психоанализа, взрослые люди же вроде..)

Интересно конечно (а кто где продаёт?). Но хочу более тугие наушники.

Турбо пробовать было бы странно. А так всё в сочетаниях друг с другом. Ну почему меня не устраивает звук от источника? Откуда мне знать то. Поэтому хочу более тугие наушники. адд. момент принципиальный забыл упомянуть - есть вариант только заказа через интернет. Сходить послушать возможности нет.

День добрый. В своё время я спрашивал по выбору наушников, по совету уважаемого Volonter купил BEYERDYNAMIC DT-150 и Audinst mx2. Всё устраивало, но аудинст пришлось подарить, а себе купил iFi Micro iDSD (чтобы можно было ещё и с айфона слушать). Сохранив наушники. Сразу вылезла проблема - наушники слишком громки с этим даком, думал что нибудь адаптируется - (я, мой мозг, наушники или ещё что). Но ничего не изменилось. Дак можно включить в режим меньшей мощности-чувствительности, но звук ухудшается. Громкость дака ниже не откручивается (меньше 9 часов она становится странной, вплоть до того что на разные каналы влияние разное), впрочем производитель и не рекомендует ниже использовать (очевидно фича). Поэтому очень хочется совета на какие более тугие закрытые наушники можно заменить 150-е. Сохранив по возможности их воспроизведение звука для джаза, вокала и классики (особенно интересны прозрачность, детальность, читаемость сцены). Понятно хотелось бы, чтобы совсем грустно не было, чуток более интересные (только баса больше не надо, дак его достаточно выдаёт, иногда хочется поменьше), но того же типа. До 40т.р (можно двигаться до 50 (например к ATH-W5000), но только если действительно стоит - придётся копить..).

Вышла новая прошивка 4.10, по описаниям вроде устраняет эти проблемы при смене треков dsd. Да. На Аудирване как и написали "Using Audirvana, the upstream “pop” issue from the source is much reduced." вместо скрежета щелчки.. это гораздо лучше

я бы сказал скрежет, если у следующего трека другие параметры DSD. Никто, кстати не подскажет, для чего служит переключатель полярности? И какое положение по умолчанию у него - +или-?

Понятно, то есть он их потянет и без трубо режима... Думал что это так же как у аудиста, когда для более высокоомных наушников нужно джампер перетыкать (правда не потребовалось), а здесь вместо джампера - режимы эко, стандарт и турбо. Спасибо. Пойду вчитываться в отзывы...

@dikvertin, да, на него пока и смотрю... правда в силу своей безграмотности не понял по спецификации потянет ли он 250 Ohm Dt150-х (в том же центрониксе просто написано 16...600 Ohm, а здесь ничего не понял). Да и где то встречал упоминание что при большом усилении у него звук становится "плоским и не выразительным", правда не могу вспомнить - где...

День добрый. Несколько месяцев назад озаботился покупкой связки наушники+цап-усь с целью получения хоть какого-то звука (до этого только встройка и айфон по дороге c фонаками), в том числе с условием что кинул в рюкзак к макбуку и на месте слушать. Купил по советам BEYERDYNAMIC DT-150 и Audinst mx2. Не пожалел. Узнал что от джаза (но почти без сакса) с вокалом меня за уши не оттянешь и начал вслушиваться. Но появился непредусмотренный результат - от меня требую аудинст на постоянное использование, чтобы несмел его забирать никуда. Так что я теперь опять в раздумьях. Ищу что-то с запиткой от акк (есть внешний сяомовский повербанк на 10 или может со встроенным), так как сложно найти место где бы можно просто послушать музыку без человеческих помех ну и в поездках. Что-то, что я мог бы использовать с айфоном (шнурок усб-лайтинг есть, с аудинистом работает). И с такой же звуковой подачей как и аудинст. Хочется хоть немного вверх, чтобы не было зуда ) - верхняя граница что-то около 46т, то есть до соневской PHA-3, но там баланс... что то не греет идея с проводами копаться (но лучше за 30-40 не выходить, хотя и можно). Возможности сдавать прибор на тестирование-ремонт нет, да и сумма такова, что психологически это не приятно. Посоветуйте какой дак+усь чтобы раскачивал DT150-е?

не. сдавать не хочу. нравится звук . А вообще у них интересно. Ощущение глухоты на одно ухо вызывает именно разница. Там достаточно самую малость отодвинуть ухо от уха и звук координально меняется в сторону прозрачности и воздушности. Но в таком положении их не зафиксировать - поэтому чуть поджимаешь-удерживаешь минуты на две противоположное ухо, звук в обоих становится приглушённым и выровненным, и дальше, как писал, оно оседает-выравнивается по голове уже, что ли. Но как-почему - не спрашивайте. Может пальцы уже нашли требуемое положение настройки . Правда промаялся я с этим недели две, прежде решил всё же что не хочу слать назад.

@Volonter, не... форма черепа вряд ли. У жены голова несколько другой формы (конечно более симпатичной ) а результат один.

@Volonter, спасибо

День добрый. Отписался по результату в ветке по наушникам - изначально там спрашивал поэтому туда и скинул. Однако появился непредусмотренный результат использования - от меня требую аудинст на постоянное использование, чтобы несмел его забирать никуда. Так что я теперь опять в раздумьях. Пришёл к выводу (не без причины малой звуковой изоляции у наушников — часто нужно искать место где бы не было "человеческих" помех, чтобы просто послушать музыку), что нужно искать что-то с возможностью запитки от акк (есть внешний сяомовский повербанк на 10 или может со встроенным). Что-то, что я мог бы использовать с айфоном (шнурок усб-лайтинг есть, с аудинистом работает) в поездках. И с такой же звуковой подачей как и аудинст. Ну и поскольку даунгрейд всегда вызывает негативное ощущение, то хочется хоть немного вверх, чтобы несколько лет не было зуда ), поэтому деньги… и верхняя граница что-то около 46т, то есть до соневской pha-3, правда там баланс... что то не греет идея (но лучше за 30-40 не выходить, хотя и можно). Возможности сдавать прибор на тестирование-ремонт нет, да и сумма такова, что психологически это не приятно. Можно ещё советов ?

Несколько месяцев здесь просил совета, по выбору связки нашники+внешний цап-усь. Думаю может кому оказаться полезно. Купил BEYERDYNAMIC DT-150 и Audinst mx2. Не пожалел. Спасибо Volonter и конечно Glinant. Узнал что от джаза (но почти без сакса, здесь мои пристрастия не изменились) с вокалом меня за уши не оттянешь и начал вслушиваться (на том на чём слушал ранее - джаз интереса не представлял, так что писал что не слушаю). Из минусов - метал - те записи что у меня, сливаются в кашу. Хотя возможно результат сравнения с джазом и вокалом. Так что его то теперь и не слушаю. При этом просто с айфона через фонаки слушать по прежнему можно. Но приходится перестраивать ощущения - звук идёт пустоватым и возможно подойдёт слово пластмассовый. Это первый результат. Второй результат - некоторые записи - например Nancy Sinatra слушать вообще не возможно. Ощущение что звук подаётся в уши по очереди от разных инструментов, причём никак не обосновано. Одно ухо вообще может быть какое-то время почти полностью глухим. Еле еле на него что проходит. Впрочем - так явно выражено было только именно на Nancy Sinatra (даже скачивал разные оцифровки, думал может брак, но на старом наборе то такого не было, впрочем ничего не изменило). Третий результат - способ посадки наушников. Убил бы. Чтобы звук сбалансировать одно ухо периодически приходится прижимать пальцем, поскольку другое смещается за счёт шнура. Инженеры мягко говоря извратились со своими стальные прижимными пластинами. Так что они прижимают очень далеко от одинаковости. Я уже даже собирался решать с магазином (удивил меня он кстати, не пытались послать, с германскими магазинам впервые наткнулся). Пока не обнаружил что если в начале использования слегка прижать одну чашку, то потом она или сама осядет или мозг подстроится (впрочем скорее первое). А то стабильное ощущение глухоты на одно ухо. Четвёртое - наушники абсолютно не глушат внешние звуки. Как будто их и нет. Но за джаз и вокал готов простить. Не предполагал что я столько терял.

о! запутался.... сказано, но не здесь, сейчас уже не восстановлю источник... на каком-то зарубежном форуме. обобщая - речь шла что он не уводит байеры в большую нейтральность, например не уменьшает басы - мне с одной стороны хочется аккуратности, но совсем скучного я уже наелся ... А в прочем всё это гадание. Кто что имел ввиду, пока не попробуешь не узнаешь. Как будет видно - отпишусь, может кому тоже пригодится информация.

Спасибо за информацию всем! Пожалуй больше всего Audinst mx2 заинтерисовал..., приглянулся ещё Aune X1 pro. Но у него в душу лезть инструкция запрещает, в душу лазить я не любитель, но лучше будет такая возможность... Да и про звучание Audinst mx2 в сочетании с 150-ми баерами сказано было очень убедительно

Понятно. Спасибо. А правильно ли я понимаю что у Audinst mx2 звучание можно ещё настраивать сменой ОУ?

Это не я сделал Это уважаемый Volonter посоветовал. Их правда нужно ещё найти где-то. И немцы (там где есть) какие-то вредные пошли - на письма не отвечают....Да нет (если я вас правильно понял).. у меня сейчас такой режим работы, что никакого предварительного ослушивания, даже имей рядом возможность, позволить не могу. Редкостно драный и муторный график.

Не посоветуете Dac+amp для BEYERDYNAMIC DT-150 (посоветовали в теме) в диапазоне 8-15т.р (15ть предел)? Похоже изначально не там попросил помочь. Чтобы не дублировать - линк на то что нужно. Если так тоже нельзя, извиняюсь - просто все дороги ведут на этот форум... вчера спросил на хоботе например, тоже сюда послали... Пока на обдумывании Audinst HUD-MX2, но может ещё что интересное появилось со времени его выпуска в жизнь?

Не посоветуете Dac+amp для BEYERDYNAMIC DT-150 (посоветовали в теме) в диапазоне 8-15т.р? 1. Достаточно портативный для ноута (макбук про) в рюкзак. Питание можно и внешнее. И под Win на компе. 2. Только usb и на выход на наушники. 3. Предубеждений типа лампа не лампа не имею, если можно снять при таскании. 4. Вес не больше грамм 300-400. 5. Батарея и возможность подцепить к айфону - замечательно, но не первоочередное. жанры: фортепьяно, фолк/готик/urban-метал, симфони, инструментал, опера, оперетта без приоритетов. Чистую классику почти не слушаю, предпочитаю современные обработки. Джаз не слушаю. Рок мало. Вслушиваться в сложные композиции и разбирать на составляющие не буду. Драйв важен, но не за счёт разрушения композиции. Важны хороший вокал, сцена и разборчивость, но без разваливания. С отслушкой сложно. Модинговые решения не нравятся - хотелось бы купить и использовать. Вариант на вырост тоже не нужен. Желательно просто полностью раскрыть потенциал наушников, если возможно за указанную сумму.

Этот вариант для меня пока наиболее аргументирован

@Volonter, Так это не недосказанность. Просто вы дали мне достаточно информации для принятия решений. Просто её нужно ещё обдумать. Ну а по вопросам... Сегодня этот альбом работает как фоновый-ведущий для работы/отдыха - его и слушаю. Не более. В одинаковых пропорциях. Вот только красивого фортепьяно (для меня) мало встречал, поэтому очень мало, хотел бы больше. То есть могу перечислить только набор стилей из которых слушаю. Сейчас например Camel "Harbour Of Tears". Неделю назад ASP. Пропорций нет. Точнее они равные. Подкрасы мне никакие не нужны, но если они не будут разрушать композиции (тех стилей что упомянул) то почему нет. Вот подкрасы в противоположную сторону не хотелось бы получить. Упрощая - наушники так здорово здорово воспроизводят басы, что они одни только и остались от композиции. Однако привязка того что вы сказали к знакомым сенхейзерами уже достаточна, чтобы иметь возможность представлять ситуацию. Поэтому спасибо.