Merl79

@boser, какое вкусное описание, сложно устоять. спасибо большое.

Так на там поиск же есть. И он достаточно много выдаёт. Вплоть до 192.

СПАСИБО! Было бы жалко Вайтса пропустить такого качества. А в винил давно что-то не заходил.

@Ashley, попробуйте 5.0, но про "бас как гвозди в голову забивают" я не знаю что сказать. Странное утверждение. Вряд ли вы вообще от ifi такое услышите.

@aassmmaann, понятно, спасибо. впрочем я музыку только через макбук...

@aassmmaann, а что за офсайт? на стандартном "micro-idsd-ifi-xmos-firmware" офсайте вижу только 5.2 & 5.2B ‘Limoncello’ (Latest versions) и достаточно давнешние... 16-й год что ли...

@odessamarin, любой компонент между файлом и мозгом вносит свои коррективы, как вы можете утверждать что вы слушаете именно так как было задумано? Может запись на болванку и даёт уважаемому Serg53 исходное звучание.

Неуместно. Некоторых людей стоит уважать. Например творцов.

@safary147, вы просто не правильно читаете. я, например, получаю искреннее удовольствие от этих текстов и специально захожу почитать. это как в древнем советском союзе крокодил раскрыть. любая строчка вызывает улыбку. иногда правда печальную, когда понимаешь что это не просто тексты.

тогда может всё же вы разберётесь - зачем они возможность апсемплинга как дополнительную опцию всовывают? А то вы явно считаете что она "улучшает качество" звука. чтобы оно не значило. и перестанете подсовывать его микросхемам которые и без оного адекватно кушают то что им посылается. а если вам звук не нравится, тогда разумнее поискать или записи нужного вам уровня или композиции содержащие то что вы хотите слушать и не использовать постобработку. впрочем чего я... люди и эквалайзеры в усмерть выкручиваю и радуются "качеству".

резюмируя. вы мучаете файл, находите что ifi этот искажённый файл отрабатывает не так как вы хотите, и вы делаете заявление "ifi - фигня". вопрос: цель всего этого (включая заявление)?

@NOSE, тоже кстати не понятно. и причём здесь плеер, который может конвертировать на лету? зачем и что конвертировать?

@NOSE, что то вы смешали не смешиваемое. Эти вещи по отдельности стоит рассматривать. А качество вообще очень субъективное понятие. Здесь сильно уточнять нужно, что вы имеете ввиду. Иначе информация ничего не даёт. Громкость кстати не проседает. Она выдаётся следуя вашему выбору параметров и уровню громкости самой записи.

Не так много "воздуха" для концертной записи, как хотелось бы. Или я глуховат с утра. ) У меня вообще все записи Concord Records первыми пошли подчистку, когда за 3.5тб перевалило. Их уровень, по мне, так себе.

Лучше нажать кнопочку жалоба с комментариями что ветка скатилась в личный блог дошкольника (сори, но тоже реально надоело).

@Letuchkin, я вообще предлагаю вооружиться попкорном и поудобнее устроиться

Ну вы и сказали. Следующее что вы скажете что цап - по сути тот же комп где работает свой набор зашитых программ. Ересь!

Не. Она ещё не прогрета. Обождите чуток. Скоро всё будет...

Не мешайте. Наверное новая клавиатура. В прогреве нуждается.

Но тема про Hi-Res. А не про хорошую/нехорошую музыку. И создавалась именно для того чтобы можно было найти качественный Hi-Res. А не чтобы делиться хорошей/нехорошей музыкой. PS разве плохо что есть узкоспециализированная тема, где материал только заявленный?

про Curious мне посоветовали на сундуке (линк в личке, но там без обзоров, там в гугл за поиском их). я покупал на 20см проводок, за 120$ кажется. для вас вопрос из-за длины ещё будет - кабели такого сорта очень жёсткие могут быть, и коннектор микроусб может не держать его в разьёме из-за жёсткости. наушники у меня мод снури 50-х фостексов, есть предположение, что они подобны тем что снури сделал mosariot, по этой ссылки он их описывал.

ещё можно купить такой кабель у Rob Woodland (линк в личку скинул - нарушением может быть правил форума, поэтому удалил), было утверждение что очень неплохо работают и для Grace m9xx он уже не раз делал. Я у него покупал Curious usb Regen Link 200mm для этого приборчика, договорившись что мне нужны соответсвующие конекторы. Хотя лично я не могу сказать что разницу услышал, но ситуация у меня отличается от вашей. Я не уверен что грейс с моими наушниками нормально сопрягся.

вот только, чтобы в поток 128, 256, 320 килобит засунуть звук, эти звукорежиссеры вынуждены выхолащивать его по самое не могу.

128 kBit/s очень и очень мало для hi-res

Уважаемый MihRih опубликовал AMBER RUBARTH Sessions from the 17th Ward в более высоком резрешении чем была на ресурсе ранее... Разрядность: 128(5,6 MHz/1 Bit) Формат: DSD128 DFF (*.dsf) Количество каналов: 2.0 Chesky Records Binaural+ цифры: 5316511