Перейти к содержанию

Crus

Продвинутые
  • Публикаций

    1 556
  • Баллов

    1 146 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Crus

  1. Мне тоже рок нравится очень в 800х. Дело вкуса. Такой шикарный вокал и слышно все музыкальные линии. Да не жирно, зато всё слышно. Тембры считаю натуральными.
  2. Вчера удалось посетить Диму и ещё раз тщательно послушать его систему, на этот раз колоночную. Темой вечера было сравнение его нового Маранца на 1541 и ЦАПа от Демографа, сравнение маранца и шикарной соньки в качестве транспортов (Дима назовёт модели), и сравнение межблочных кабелей Van Der Hull Gold, Neotech NEI3001 и хитросплав. Начали с кабелей. Вандерхул мне не понравился, мутноватый, бас не глубокий и высокие так себе, заметно выделяет вокал. Хитросплав очень интересный кабель, но к него есть проблемы с басом, это светлый кабель с отличными высокими и серединой. На любителя. Неотех выступил лучше всех, шикарный глубокий бас, у фортепиано хорошо слышно тело, басовые ноты, атака. Отличный, детальный вокал. Звук мягче, чем у хитросплава, менее яркий, но детальнее на всём диапазоне. Неотех более натуральный, музыка обволакивает, образы объёмные. Потом сравнивали аналоговый выход маранца и ЦАП Демографа. Лично для меня разница была небольшая. ЦАП Демографа лучше отрабатывает бас, он глубже и мягче. Высокие тоже несколько мягче, но не глуше. В целом ЦАП звучит натуральнее, маранц несколько суховат и ярковат, к такому надо привыкать. Всё это на сиди, уверен, что на хайрезе ЦАП переиграл бы маранц в лёгкую. Ну и под самый конец, уже уставшие и несколько пьяные сравнивали в качестве транспорта маранц и соньку. Лично мне сонька понравилась больше, у неё более технологичный, детальный и чёткий звук (я такой люблю), маранц же чуть мутнее, крупнее образы и более текучий вокал с меньшими деталями на нём. При этом сонька совсем не кажется с каким-то цифровым или жёстким окрасом, нет, это просто шикарный, очень правдивый транспорт. И выглядит она просто потрясающе, может Дима выложит фотки. А в основном просто слушали музыку, общались, пили пиво. У Димы дома просто шикарная колоночная система, которая нисколько не уступает хорошему наушниковому тракту по детальности, качеству баса, натуральности тембров. Можете смеяться, мол "сравнил с наушниками, колонки всегда лучше" но это для меня важно, не часто услышишь колоночный тракт, который может потягаться по детализации и натуральности тембров например с HD800. У Димы же слушать колонки одно удовольствие, причём отыгрывают любую музыку. И коллекция музыки отличная, для меня почти всё новое. Я облизываюсь и строю тайные планы на прослушку всего этого дела Диме спасибо за гостеприимство и добродушие, Юле спасибо за терпение.
  3. Ничего не слышу особенного на Бетховене. Ну пианист слышно дышит, особенно ближе к концу (после сложного момента). Вдыхает шумно перед началом пассажа. Иногда стул поскрипывает тихонько. Отличная запись. Это чё, Гергиев вон подпевает оркестру частенько, забавно так.
  4. Может быть наводки (подвозбуд), попробуй заземлить на корпус, попробуй антизвонные резисторы. Или напряжение до стабилизатора низкое. Какое выпрямленное до стаба, какое после стаба? Выходные конденсаторы правильной полярностью включены?
  5. Антон, я бы с удовольствием пива попил. Хочу лично извиниться.
  6. Жень, я с тобой согласен. Он звучал необычно и такой подход имеет право на жизнь. Что-то в этом есть. Вокал, фортепиано были очень интересные. А ты продал? Павел, а вы используете готовые инструменты с такой частотой или сами синтезируете? Как я понимаю FL обычные сиквенсер. Или он умеет синтезировать звуки?
  7. Ну да, не сказал бы что филипс вообще ярчил. Вообще нет. Причём как сиди он играл по-другому, мне меньше понравилось. Но тоже не ярчил.
  8. Ээээ, это цифровик так влиял? Жёстко, я вообще влияние цифрового с большим трудом слышу. @Kzakkttixx, а межблока RAL у тебя пока нет?
  9. Жень, я так понимаю ты слушал этот криосеребрянный RAL? Мироощущение перевернулось? Расскажи подробнее, напугала меня твоя фраза
  10. @Kzakkttixx, большое спасибо за отличное разъяснение. Идея понятна. Только как это делается с межблоком, ведь кабель уже готовый? Что происходит с оплёткой, с экраном? Или это делается еще на заводе с жилами, до того как сформировать готовый кабель? Женя, я что-то побаиваюсь сплавов и серебра тоже. Всё на чистую медь смотрю. Но каюсь, не слушал серебра вообще.
  11. Gleb, посмотрите: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=11854&st=875#entry537172
  12. Женя, прости что в твоей теме, но у меня своей нет Буду у тебя в гостях скромно и вежливо. Приехал тут мне межблок Neotech NEI-3001 (криообработанный, хотя я не представляю как это , оказался очень даже интересный. Слушаю два дня. Звук мягкий, но детальный. А иногда кажется, что ярчит. Скрипичная группа в БСО не пилит и не группа даже, а прям какой-то воздушный фон. Я удивлён, но похоже на жизнь. Виолончели, контрабасы суровы. Бас мягкий, глубокий, обволакивает, заполняет. Соло скрипка шикарна, или я придумал, или действительно слышно, что струна из волокон, а не одна леска натянута. Пока вопросы только к медным духовым, какие-то они не особо звонкие, хотя вроде и тембр верный, но не звонкие. В целом скорее доволен, на канаре возвращаться не тянет. Даже не перетыкал. Надо послушать подольше, а потом включить канаре. Боюсь не смогу уже. Хочу сравнить с твоим кимбером.
  13. Я кстати этой механистичности уже давно не слышал. То ли цапы пошли хорошие, то ли старею
  14. Где-то я видел измерения нада (не на stereophile ли), и там было всё очень хорошо и с АЧХ, и с гармониками, и с интермодуляцией. Я прямо даже удивился. Да, вот оно http://www.stereophi...er-measurements NAD's M51 Direct Digital DAC offers measured performance that is almost beyond reproach. Color me impressed.—John Atkinson
  15. Просто я слышал такие изменения АЧХ и тембров от межблоков, что волосы на голове стояли. Так что верю, что похимичить с ними можно. DAC56 не осветлить ) Может серебром если всё?
  16. Жень, я сам у Димы на даче не был. На пару часиков - это врятли, северо-восток, туда ехать только часа два минимум. Мы пока с Димой точно не договаривались. А ты когда свободен будешь и когда митька отдаёшь?
  17. Межблоком можно легко сделать звук посветлее и попрозрачнее, как и наоборот. Тембры меняются.
  18. Дима, я бы с удовольствием с вами съездил. Стас, дочка сказала, что ему недостает духовности И спросила, "где твой Филипс" Ещё бы понять что дочка по этим подразумевает Можно только предположить, тембры, крупные штрихи и бас.
  19. Я тоже очень хочу послушать митька, Женя так вкусно расписал )
  20. Что происходит при таком шунтировании с ФЧХ страшно представить.
  21. Эх, Женя. Очень интересно насчёт митька. Правда слышал и негативные отзывы о нём, невзрачный мол.
  22. Я тоже не считаю НАД тёмным. Яркость - это прерогатива неудачных цапов. Вполне ровный звук высокого уровня. Дороговат правда, как по мне.
  23. Женя, стоит послушать NAD M51. Я слушал его у Виктора - отличный цап, хорошо играет и хайрез, и редбук. В отличие от гелиоса, который был хорош на хайрезе, но на сиди бледненько показал себя (но за свою цену хорош для хайреза, я бы себе смело взял).
  24. Ого! Глядя на то что внутри, подозреваю цена будет тысяч шесть за килограмм Хорошо, что мы слушаем наушники.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.