Crus

Женя, ну конечно такую вещь нужно искать в идеальном состоянии! Удачи тебе в поисках. Мы на стенку их вешали, там сзади удобные углубления для штырей. Соседи были не в восторге от Goa Trance

Владимир, тебя тоже с наступающим! Твой усилочек греет мне душу, от хорошего человека и вещи всегда радуют.

Слитное и мутное звучание - это разные вещи. Чем детальнее наушники, тем более слитно звучат инструменты, например скрипичная группа в унисон. И вокал звучит не так эффектно и броско. Но в них при желании можно услышать всё, корректные тембры в первую очередь. Яркие акцентируют внимание на звуках и призвуках и кажется, что ты слышишь больше, но в реальности ты слышишь звуки определённого диапазона. Думаю ты всё это сам знаешь. Так вот 911 яркие, но не детальные, HE-6 яркие и детальные, а PM-1 - детальные, но не яркие. Дальше дело вкуса, подбор шнурочков и лампочек.

PM-1 очень детальные на всём диапазоне. Просто, как и у Senn HD650, у них нет ярких высоких и верхней середины, в отличие от большинства современных топов. И баса ярко выраженного у них нет. Из-за этого в кратком сравнении они в менее выигрышной позиции. На мой взгляд это наушники очень высокого уровня, просто не каждому подойдут, и с ними надо пожить. Люди привыкшие к броскому, яркому звуку их не оценят. Я считаю это правильный звук, может быть в ущерб сиюминутному удовольствию.

Святослав Рихтер о слухе: Я обладал абсолютным слухом и мог все воспроизвести на слух, но со временем заметил, что мой слух ухуд­шается. Сегодня я путаю тональности, слышу на тон, а то и на два выше, чем в действительности, а низкие звуки воспринимаю как более низкие вследствие своего рода ослабления мозговой и слуховой активности, точно мой слуховой аппарат разладился. До меня Нейгауз и Прокофь­ев (в конце жизни он воспринимал звук иной раз на три тона выше его истинной высоты) страдали сходным расстройством. Сущая пытка! Причем нарушается и координация пальцев. Вот такую цену прихо­дится платить за то, что посвятил свою жизнь музыке! О прослушивании музыки: He люблю держать в руках партитуру, слушая музыку. Я слушаю ее не ради того, чтобы вершить суд над произведением, а чтобы на­слаждаться ею. Мне кажется почти оскорбительным заведомое знание, что вот здесь должны вступить либо флейта, либо гобой. Меня это от­вращает, ибо тогда все лишается прелести и тайны, в которую я не стрем­люсь проникнуть, приобретает некий школярский оттенок. Кстати, я во­обще против всякого изучения и анализа. Я никогда не заглядываю в оркестровые партитуры исполняемых мной концертов. Я не смотрю, я слушаю. Так все становится для меня неожиданностью, я могу дер­жать в голове целиком всю партитуру и дать волю воображению. Об исполнении музыки: Исполнитель есть в сущности исполнитель воли композитора. Он не привносит ничего, чего не содержалось бы в сочинении. Если он талантлив, то приподнимает завесу над истинным смыслом произведе­ния - лишь оно гениально, и лишь оно в нем отражается. Он не дол­жен подчинять музыку себе, но - растворяться в ней. Не думаю, что моя игра изменилась, а если изменилась, я этого не заметил. Может быть, я играл все более раскованно по мере того, как избавлялся от пут суще­ствования, от всего лишнего, всего, что отвлекает от главного. Я обрел свободу, замкнувшись в себе. Из интересной книги "Рихтер. Диалоги. Дневники.", которую мне дал почитать Immozart. Вадим, спасибо! А на прослушку рекомендую диск. Хоть я и не фанат Рихтера, но именно это исполнение Грига прекрасно. Edvard Grieg - Lyrische Stücke (Святослав Рихтер / Sviatoslav Richter) t=4060869 Ну а здесь просто отличное качество записи для этого исполнителя: Sviatoslav Richter / Dvorák, Grieg & Schumann – Piano Concertos t=4177583

Саша, пиши почаще, и мы будем чаще читать Марка

Гошильо, с днём рождения! Чтобы стоял столбом

Чем не понравились лампы?

42?

Удивительно, что в теме "Межблочник без ограничения цены" не упоминались межблоки Arcana, которые просто другой мир. Даже глухой и неверующий услышит улучшения с этим межблоком. Причём это не кривулька какая-нибудь, а действительно "прозрачное стекло" в мир музыки.

Не совсем два моноблока. Схемотехника немного другая. Скорее тогда 4, т.к. в каждом канале нужно усилить положительный сигнал и отрицательный. Это если выход тоже балансный. Основная задача - подавление синфазных помех. Что может положительно сказываться и на влияние межблока. http://www.aikon-hifi.ru/balansnii-tract-usilenia/ Лично для меня балансное подключение всегда звучало детальнее и чище, чем не балансное.

ТДС-15 Snorry Mod Ялтинские электростаты Ну и мечта любого пацана:

У Вас Семигор был? Есть, но больше его не слушаю. А что? Насчёт W5000 - это просто не моё. Так и не смог смириться с отсутствием послезвучий на высоких.

Женя, ты сменил работу? Ты теперь аудио занимаешься?

А разве это всё плохо? Ну за исключением превращения в свинью и траты последних семейных денег, что всё же крайности.

Я всё собираюсь купить 6 дисков Бетховена с Игорем Четуевым (лейбла Caro Mitis). Но пока не получилось.

Оппо тоже слушал довольно вдумчиво. PM-1 и PM-2 были подключены практически одинаково через их комбайн HA-1 в качестве цапа и усилителя, правда транспорты были чуть разные (105 к PM-1 и 103 к PM-2). Удалось сравнить их, не знаю что повлияло, наушники или транспорт, но PM-1 звучали чуть мягче и приятнее. Должного впечатления не произвели. Но могу сказать, что в системе Димы Denry (цап Demograf, усилитель Woo 6SE) PM-1 звучали намного интереснее, аналогово и детально. С необычном для наушников текучим звучанием. На выставке же звучание их было обычное, плоское и яркое. Вину за это полностью возлагаю на HA-1. 105й оппо кстати категорически отказался определять мой сакд диск

Я слушал этот сетап с 009. Шикарно звучал вокал, гитары, фортепиано соло с черным цапом (самодельный на Sabre), но были претензии к звучанию ударной установки (зажато). После переключения на ЦАП exaSound, вокал и детализация несколько скукожились, но бас стал чуть лучше. Витина система в сравнении звучала чуть менее детально и аналитично, но с басом проблем не было вообще. Систему Фархата к сожалению послушать не удалось, как и вашу.

Виктор молодец! Твоя система и на прошлой выставке очень радовала, хотя была другой. И на этой. Вот это повторяемость результата и совпадение вкусов Игорь, а мне такое звучание нравится, аналитичное. При этом ведь не сухое, и не стеклянное, а нормальный детальный, чёткий звук. А музыка приложится вместе с исполнителем и записью.

Скажите пожалуйста, чей стенд я слушал слева от стенда Архипова. Yamaha-2000, усилок Flux, Stax-007? Поставил там сакд, танцы для скрипки и фортепиано Бартока и улетел с выставки в дали небесные. Приземлился, когда все шесть кончились, благо треки короткие. Поздравляю, сэр, у вас играет Музыка! И больше ничего не нужно. Разве что 009 Отличный девайс эта Ямаха, как внешне, так и по звуку. Вообще усилок Flux для стаксов произвёл очень хорошее впечатление (на обоих стендах), придраться не к чему. Разве, что бас немного зажат.

Живой звук!

Друзья, спасибо! Но на самом деле я выгляжу вот так (дочка нарисовала)

Привет. У меня есть шикарный сакд с фортепианными сонатами Шнитке в исполнении Игоря Четуева. Отличная запись и вообще, но нашёл только сиди слой: t=3745452

Шопотом: Шостаковича

@МедВаз, я извиняюсь за оффтоп, но опера! First time in the opera, boys?