Перейти к содержанию

Barmaglot107

Пользователи
  • Публикаций

    433
  • Баллов

    214 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Barmaglot107

  1. @PsiiX3, мод на съемный кабель будет стоить как наушники наверно. Проще самому отрезать штатный кабель на нужную длину и перепаять джек.
  2. @anatoliy.nevskiy, Не советую брать Marantz. Ничего выдающегося в нем нет, только что красивый.
  3. @belitsky, скачайте инструкцию Playmate с сайта Burson. Там схематично показано за что отвечают ОУ.
  4. Рекомендую даже тем, кто не любит "Кино" http://www.youtube.com/watch?v=64TJl4Wn2Hc
  5. Пользуюсь не дорогим Zonotone 6n Вполне слышна разница с штатным - ушла резкость, стало больше воздуха и детализации.
  6. @belitsky, у Play 3 дуала и два сингла. У Playmate четыре дуала. По цене паритет в ОУ. У Playmate другая схемотехника.
  7. такую комбинацию Burson позиционировал как лучшую. Музыкальности тут хватает, но можно и поэкспериментировать.
  8. @kashtanych,соседний форум. Ветка про Audinst HUD-DX1 Оптимальный вариант для Play - 3xV6Vivid-dual, 2xV6Classic-Single
  9. @Wmaster, похоже вам сюда: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38173
  10. А какой для примера комбайн Вы считаете будет значительно лучше Audinst’a и подстать ушкам х00? Насколько эта разница в звуке отразиться в рублях ) Чтоб прям значительно лучше не подскажу, врать не буду.
  11. В аккумуляторе есть свои плюсы - чистота питания, не надо заморачиваться по поводу линейных БП. На размер тоже не стоит особо обращать внимание. Большой и дорогой далеко не всегда означает отличное качество. Технологии не стоят на месте.
  12. Как так? Audinst лучше Burson Conductor и в цапе и в усилителе? Или это совсем древний кондуктор...но все же.
  13. @AxelRoad, в своем бюджете Audinst хороший вариант. Искать конечно есть смысл, но не по отзывам, а лично слушая. У каждого свои предпочтения. Это комбайн - цап и усилитель в одном корпусе. Про мобильный цап не понял. На соседнем форуме есть большая ветка по Audinst. Но мое мнение - х00 заслуживают большего.
  14. @AxelRoad, к х00 вторыми брать филипсы Х1/Х2 не имеет смысла. По комбайну: Audinst DX1 неплохой вариант. Burson Play хорош, отлично контролирует бас. Но надо будет переходной кабель с резисторами мутить для х00.
  15. @Ragnar-BY,кстати, не слышали Симфоническое КИНО? Очень своеобразно получилось.
  16. @belitsky, Так с Play все понятно - выходное сопротивление 8 Ом. А у Playmate - 2 Ом, если не ошибаюсь. Т.е. шума не должно быть.
  17. Перед сном, в полной тишине нет шума в ушах? Отвлекитесь от всего и прислушайтесь.
  18. @belitsky, печально. Себе делал переходной кабель с резисторами, т.к. выходное сопротивление Play 8 Ом, а наушники 25 Ом. Был небольшой шум
  19. @AxelRoad, у филипсов Х1/Х2 с басами все хорошо. Вам правильно пишут, что эти наушники очень хороши за свою цену. При этом они одни из самых удобных по посадке. Но детализация у них не сильная сторона и вч может быть маловато. Ну и открытые они.
  20. Филипсы Х1 слабо играют наружу? Деноны, Фостексы слабо играют наружу. Вот действительно, сколько людей столько и мнений.....
  21. @generic, Сибилянты? Это только на кривом тракте. Вообще E-MU Teak интересная модель, но на форуме практически нет отзывов/владельцев.
  22. @generic, У х00 нет резкости на ВЧ, а середина самая ровная из всех фостексов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.