unideny

Угу, земля это не окрашенный (медного цвета кабель) и не изолированный (чтоб уж точно не перепутать))

Пытался разобраться с теоретической частью, и в итоге: а зачем переделывать то? Противофазы то нет. Просто изменено подсоединение. Что в итоге изменится? Поправьте меня, если не прав... а то я уже не уверен)

@andrey83ru, спасибо за ссылку и фото! думаю, не плохо что здесь сконцентрировались все эти версии, информативно! Ещё бы раздобыть схему когда удаляется только основной резистор. Народ!!! поделитесь фото / схемой / описанием такого мода! И ещё открытый вопрос: Что правильнее демпфировать резистором Землю или Сигнал?

@Mopo3ko, Да, и не один Вы(

@toshi, да, вариант правильный, при условии того, что оригинале земля подключена к крайней правой паре контактов. @andrey83ru, а есть схема мода с перемычкой? И можно подробнее о "диск доктор", ссылочку) (а то я чтот ничего не нагуглил, кроме программы для извлечения инфы)

О! Однако не показалось. Значит паять обратно. Ну может звук поправится, а то уж мод, мягко говоря, не особо впечатлил... И действительно, интересно, что правильнее демпфировать резистором Землю или Сигнал? Ещё одно, есть у кого нибудь схема мода, когда выпаивается только один - 22 резистор??? Думаю попробовать вернуть дополнительный... оценить изменения. Может там золотая середина)))

Вот сделал мод (по впечатлениям, все никак времени не было написать - они не однозначные), так вот решил сверить схемы - смотрю, а после мода у меня сменилась фаза. С трудом, но отыскал в нете фото оригинальной спайки и обнаружил два разных вида подключения: у меня была нижняя схема... после мода (по последнему фото в теме) фаза меняется. вот я и понять теперь не могу... как правильно,то???

@Demonz, нужно очень тщательно осмотреть / почистить мембрану, один полсантиметровый волосок способен вызывать очень сильный хрип. И да, аналогичных по комфорту и звуку (с учетом универсальности), за те же деньги, пожалуй, не найти.

Получил адаптер сопротивления от DUNU, подключил, все стало хуже - звук стал тихим, получение нормального уровня только на 15 часов и выше, к слову на этой громкости 600омные DT990 уходили в перегруз. Так что мимо - отчитался) пошел готовить паяльник для мода...

Вот, именно это и нужно делать при выборе! При прослушке в непрофильном магазине, учитывайте то, что не все наушники играют "из коробки" так же хорошо как и потом после "прогрева". Иногда разница очень критична, особенно в тональном балансе (К Сони это не особо относится. Но другие) наушники из вашего списка могут показать не все, на что способны.

Это не правда, Sony могут показаться хлипкими и тонкими, но это только из-за легкого веса и субтильной на вид конструкции оголовья, Но это конструктивная необходимость, что бы добиться максимального комфорта... Сборка выполнена очень качественно, все идеально подогнано. Материалы именно такие как нужно - компромисс веса и надежности - магниевый сплав и пластик. НО, конечно если сравнивать допустим с Beyerdynamic серии DT(770Pro и тд) то можно сказать, что Sony "не надежны", но здесь нужно понимать разные задачи - разные решения. DTшки это прежде всего студийный инструмент, который должен выносить постоянные нагрузки, и комфорт там не основное. в МА900 напротив. (Это же можно сказать и про их звучание))

Кстати, цена растет, видимо запасы исчерпываются... еще 2 месяца назад можно было найти за $168 с бесплатной доставкой. Свои я брал за 193 а сейчас у этого продавца они у же стоят по 224.98.

Про Sony MA-900, мне кажется вы их зря исключили, можете найти новые из Японии в пределах $200 (доставка включена). Я сейчас вот уже недели три их слушаю, и больше всего нравятся они мне именно на электронной музыке. Их сцена очень широкая и объемная (как вы просили) но не глубокая - то есть нет большого объема вперед, это плохо сказывается на локализации инструментов, но с вашими жанрами это не критично (полагаю). Даже наоборот, звук будет возникать из объема - обволакивать, при условии высокой детализации Сонек - очень эффектно. Так же МА900 универсальны, подходят практически для всего (ну кроме откровенно тяжа) но есть акцент на средних... вокал отличный, (grado like) но для остального может и не очень. хотя учитывая то, что можно всю медиатеку слушать не сменяя наушники, - середина это мелочи. Комфорт - наивысший за эти деньги. Очень легкие, когда разнашиваются - ослабляется нажим - их практически не чувствуешь, потеть ушами не будете - более открытые наушники сложно найти. Особенность - 12ом сопротивление, проблематично с высокоомными источниками, но опять же не в Вашем случае - от ваших источников, конечно они будут звучать не на все 100% (а что из вашего списка будет?) но это будет очень даже хорошо! К слову мне они нравятся больше всего на моем iPhone 4s, больше чем на FiiO X3. В общем поделился, - порекомендовал! Удачи в выборе)

Неодназначная сигнатура в отношении 125х это приглушенная фирменная градовская середина + наличие пика на высоких. Модель выбивается из линейки Градо, звук не такой вкусный, более нейтральный и порой с циканьем. От 225 отличается в основном детализацией. По басам не особо отличаются, но басы в данных моделях посредственные. 125 пожалуй по-прозрачнее. Между этими двумя моделями сказать что лучше однозначно нельзя, потому как они очень разные, кому какие нравятся, но в контексте звуковой подписи Градо, 225 рулят. Зато 125 более универсальные, но на вокале гораздо скучнее звучат. У меня были и те и дургие остались SR125. Но только при условии того что у меня так-же были(есть) SR80. Для ваших жанров, полагаю они не совсем подойдут. Тем более если берете как единственные наушники, то я бы порекомендовал что-нибудь по-комфортнее - полноразмерное.

Спасибо, очень полезно! И вовремя.

Сегодня накачал много разных бинауральных записей в хай-рез. И в поисках сцены и локализации стал слушать - и "о чудо"! Я нашел их "сцену", она там и раньше была) просто я в ту сторону не смотрел)) Сцена оказалась, мягко говоря, непривычной - не спереди где ты её ждешь, а полусферой со спадом назад. Охарактеризовать её можно следующими локациями: Стоишь на сцене, спиной к музыкантам. И позади, по бокам разборчива локализация. Или в партере - лежишь в пологом кресле спиной к сцене - всё встает на свои места. НО особо эта подача напомнила мне небольшой органный зал (такие бывают в консерваториях) с кругло-купольной крышей, в средних и последних рядах именно такая сцена - когда звук возникает достаточно высоко, а потом скатывается на тебя и обволакивает со спины... очень натурально передают, я аж вспомнил свое первое знакомство с органом. те же мурашки поползли по спине)) Всё, - пошел дальше слушать бинауральный орган)

А чем не А чем не устраивает как X3 их качает? Я использовал его с 770 Pro - хорошо играл, и с 990 600ом в принципе норм. С E11 будет играть так же если не хуже. Я слушал эту связку в магазине на Grado SR80 и PX100ii, по моим впечатлениям усилитель в X3 лучше. Да и рекомендованное сопротивление наушников там 16-150 ом. Так что E12 в вашем случае предпочтительнее.

Да конструкция получится двухэтажная, но в моем случае либо так, либо отказ от MA900 на моем главном усилителе. В моем случае новый усилитель не лучше, я очень долго подбирал нынешний Maverick A1 и на мой вкус он воспроизводит максимально ламповый звук (в моем личном понимании - темный, теплый, сглаженный) создавая определенную синергию со всеми моими наушниками, и балансируя недостатки плеров. Для остальных случаев мне хватало дополнительного FiiO E9, и ещё один усилитель для Sony - не вижу смысла... и так на этом еле остановился))) Sony были заказаны как некое завершение всего сетапа, как универсальные и типа уникальные по конструкции, комфорту я ждал от их Full Open Air сцены и объема... то есть чего-то того, что ещё не встречал...но чудеса случаются не часто.

@hain, спасибо за ответ! Да схема не понятна, ну будет на уровне удачного или не удачного опыта. Заказ сделан - уже летит посылочка... не откручусь теперь. Мод сделаю, вот только как появится паяльное настроение) пока и так неплохо играют... с FiiO X3 и в стоке отыгрывают практически без нареканий. По сделать самому переходник, если не затруднит, можете дать схемку и наименование резисторов. что-бы можно было заказать... буду очень благодарен!

Всем спасибо за помощь) в итоге сопоставив параметры - заказал первый вид адаптера от DUNU с 200 ом, в их линейке это максимум. Стоимость с доставкой $16, Подумал, в любом случае пригодится для арматур)

@Khronos, @andrey83ru, @TeeGReeN, @Volonter, @aist, @Mopo3ko, Народ, подскажите плиз, по предыдущему посту: Какой номинал дополнительного сопротивления выбрать?

Нашел пару видов адаптеров сопротивления: 1 Производитель DUNU. комплектует этим свои низкоомные арматурные наушники. 2 Эти хэнд-мэйд, как аналог 75 омного конвертера Etymotic для "переделки" модели ER-4P в ER-4S Можно выбрать следующие номиналы сопротивления: 15, 22, 30, 33, 36, 51, 68, 75 82, 91, 100, 120, 150, 200, 240, 300, 360, 620 ом Вопрос: какой номинал подойдет для оптимального демпфирования моденых / стоковых MA900 + Усилитель с выходным сопротивлением 30 ом ???

Ну градовская ПиццаБокс это вообще отдельное убожество) Там политика такая... типа "деньги за звук" - даже качество самого изделия низкое (но надежное), не говоря уже об упаковке. У Sony упаковка норм, но не для флагманской модели в серии.

Ну как говорится - все познается в сравнении. С этих же источников даже DT 770 Pro строили подобие сцены, а МА900 этого не делает. Просто - воздушно, порой)

На сегодня порядка, наверное 40 часов прогрева, понемногу начал прослушивать на всех своих источниках-усилителях, ниже краткое описание: 1. SansaClip и Clip+ В.с. = 1.0 Ом. По тональности норм. - низы плосковаты. Громкость достаточная. Плохое разделение и детализация. Не плохо отыгрывает простые композиции - несложный вокал и инструментал с одним двумя инструментами, все что сложнее смешивается, видимо плееру не хватает разрешения для нормальной подачи наушников. 2. iPodNano 6th В.с.= 2.0 Ом. + FiiO E2i В.с.= 0.3 Ом. У Nano по тональному балансу нехватка низов добавление E2 отчасти решает эту проблему но добавляет сильный окрас. Далее все о связке: Громкость достаточная. Детализация с Е2 - не очень,без него лучше, но низов мало и плоские. В принципе если не углублятся в детали то отыграли нормально, звук суше чем с Clip+, более читабельный, детальность средняя. Сильная зависимость от качества материала. 3. iPodClassic 7th В.с = 5.0 Ом Тональность затемнена. Громкость средняя. Явно не раскачивает, отсюда обычные зажатости во всем. 4. iPhone 4S | В.с. = 0.9 Ом По тональности самый нейтральный. Почувствовался потенциал прозрачности. Присутствует хоть какой-то объем. В целом, по подаче отыграл лучше всего остального. По детальности и атаке уступил немного X3 6. FiiO X3 | В.с. = 0.3 Ом Несколько ярковаты верха и резкость - особенности подачи плеера, (я это обычно компенсировал ламповым усилителем) МА900 явно сглаживают эти особенности, но все равно не до конца. По всем параметрам обошел остальных, разве что по общему впечатлению уступил 4S. Детальность - прозрачность хорошие, но явно далеко не предел МА900. Басы здесь самые хорошие, быстрые четкие, плотнее чем на остальных источниках. Объем и сцена - объем чувствуется, но сцена и локализация отсутсвуют( 7. FiiO E9 | B.c. = 10 и 45 Ом (+ iPhone4S / FiiO X3) Темно. Плоско. Зажато. Усилитель явно напрягается, нормальная громкость достигается на 12 часов, при таком же положении раскачивались 600омные Beyerdynamics. Чувствуется разница между выходами, но все равно и на 10 омах лучше неудавлетварительно. 8. Maverick A1 | В.с. = 30 Ом. (+ FiiO X3) Странно отыграли. Раскачивает их туго, на 10 часах уже страшно дальше крутить громкость, хотя это обычный средний уровень для Grado 32ом, (максимум часа на 2, без перегрузок) Получаемый звук плотный, темный, максимумы слышаться разборчиво, но не естественно. За счет плотности появляется разделение, и кажется, даже локализация, но не уверен... По характеру звук напоминает винтажные 600омные AKG140... в общем тут у меня мнение ещё не сформировалось, с одной стороны мне нравится эффект плотного-густого звука, но это явно не звук МА900 и сильно напрягает, что, очевидно, связка работает в неправильном режиме. Общие выводы: Наушники играют очень круто! Но есть и НО... по порядку: Ровные, но с необходимыми акцентами на низах и середине, округленные верха не напрягают. Очень универсальны, слушал на них все от классики до дабстепа, отыгрывают все на ура! Наверное, на самом тяже им не справиться при их открытой конструкции, но получить из них мясистость мне вполне удалось, напор есть, вернее бывает, правда все эти приятности начинаются на громкости немного большей, чем моя комфортная... потому считаю резистор мод вполне уместным. Вау эффектов не много, зато в общем гораздо удобнее, чем переодевать для вокала Grado для электроники TMA-1 и тд. Открытость чаши не дает концентрацию давления на перепонке + смягченныйе верха, позволяют даже на повышенной громкости долго слушать и после нет никаких последствий, типа неприятных ощущений внутри ушей - раздражения, что-ли. Теперь НО: усиление нужно специфическое... я полагал, что стоковые резисторы выплняют свою задачу лучше. Комфорт, ну просто легкие наушники, вполнено удобные, не более. - ждал большего) И основное НО - сцена, при их конструкции я ожидал просторов, а получил ... (хотя я не верю в сцену в наушниках, разве, что на бинауральных записях и спец эффектах) но, то что я слышу на бинауральных записях через PortaPro и/или PX100ii гораздо более похоже на сцену - локализацию, чем в МА900 хотя воздушность бывает, но это не сцена - вот именно это меня огорчило - опять неоправданное ожидание.