AntonKhonin

Подарок это хорошо! Мы любим подарки! А, что за подарок? А, и не надо всё пробовать. Начните с малого. Red x 1(2), например, или Pyramid x 1(2). И почувствуйте разницу. Там, в меню NORMAL уже готовые "пресеты". Тыкайте потихоньку. Может, что и зацепит. По секрету скажу, я частенько прочищаю уши Bug Headом, когда устаю от Линукса или BOS или, когда просто "кажется". Включаю разные пресеты и слушаю, всё ли на месте, и что изменилось с прошлого раза. Помогает 100%.

У Хироюки свою видение мира и мироощущение. Грубо говоря self sound optimizer это своего рода эквалайзер, темброблок если хотите, но не всё так просто, я бы сказал даже очень не просто. Предположим в окошке NORMAL выбираете Purple2x1. В self sound optimizer появляются значёчки (набор пресетов), что соответствует "82004B", "CRCRCRC" За что они отвечают не скажет никто. Известно только, что х1 - sample rate 1х1 - 44х1=44, х2 - 44х2=88, итд. LINES - к-во строк, "линий" (видимо в raf файле) обработки сигнала. Он же с начала преобразует сигнал в raf - фал, где - то в памяти. Ну, приблизительно как - то так... "Purple9 x 1" - Уже больше "значков" - больше "линий" обработки сигнала. За , что отвечает каждый могу сказать только, что пирамиды за НЧ. Пирамиды дают более собранный и плотный бас. Чем больше пирамид, тем больше этого самого "собранного баса". Но и по цвету они тоже отличаются, соответственно отличается и бас. Бокальчики придают некую вальяжность "развязность" звуку. Чем они розовее тем больше этой самой вальяжности. Но это, имхо, мои ощущения. Естественно комбинации значков дают ещё более сложную картину. Чем больше значков, тем больше нагрузка на процессор. И при переборе значков всё просто повиснет - зависит от проца и к-ва памяти. Можно, конечно и самому поэкспериментировать. Только не уверен понравится ли это Вашим соседям Табличка под Спойлером - дерзайте.. - см. таблицу.

Чуть попозже выложу. Затерялись где - то значки. Надо определённые телодвижения делать. Пока неохота. 21 скачавших и только одно спасибо от завсегдатая AN1. За, что ему отдельное спасибо и "уважуха".

Давно подозреваю, что Windows, мягко говоря, не совсем здоровый организм. А, мы ему ещё и - хук слева, хук справа. Почки поотрезали, печень выкинули. Желудок не нужен. Ноги тоже не нужны. Пусть голова остаётся. Да ещё норовим с этой головы оболочку снять. Какая - то «Голова́ профе́ссора До́уэля» получается. А потом удивляемся, что этот "организм" членораздельных звуков не издаёт, а только шипит..... Так просто навеяло. Информация к размышлению. Редакция не несёт ответственности за содержание предоставленного материала.

Наверное "Preamble...Long&Short" -- 802.11 Preamble

Спойлер выше посмотрите. Это действительно 2.73. Надо запустить просто "Bug head".

Bug head 2.73+Canter https://yadi.sk/d/QGqXY0LZRTj1Kw Всех с Новым Годом! Рождеством! Удачи! Здоровья! Чуть не забыл:

А, вот ещё. https://rsload.net/soft/windows/28620-windows-7-lite-sp1-oblegchennaya-versiya-dlya-slabyh-pk.html Кто больше?

Здесь уже на эту тему никто не пишет. Увы... http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=8905&st=14825#entry1085806 Считается дурным тоном...

Вы интересный человек. Простите, если не "троль", конечно. У Вас имеются, как бы это помягче сказать, определённые задатки экс.. направленности. Вы, если хотите,"пятница на необитаемом острове". Может у Вас и не получится "взорвать ЙЕЛЛОУСТОУН" , но вылить маленький ушатик воды на слишком "Кипучие горы Килиманджаро", думаю получится. Удачи.

Спасибо. Попробуем, понюхаем...

Объясните необходимость новых настроек BIOSа. Что - то коренным образом поменяли в ОС? Или на слух подбирали? Или ещё, что...? Или во всём SATA виновата. Оставлю - ка я пока всё по умолчанию, как было, без сети и ещё без кое чего, до лучших времён. А там посмотрим, что будет - "Эмир или ишак..." Забыл сказать волшебное слово. Спасибо.

Я не Игорь, и извините что вклиниваюсь. На ресурсе можете посмотреть. В хорошем качестве полное собрание Высоцкого в записях Михаила Шемякина (Vinyl Rip). Посмотрите. Может Вас и устроит. Это, как один из вариантов. Мне понравилось.

Спасибо АлеХ! Эта та, которая с жёлтыми буковками? (дайте ссылочку) Она (с Сue2) у меня есть. Её только и слушаю. PS dCorestrech - первый вариант, у меня как эталон.

Ближе к ночи и BAMFа вспомнили. Интересно, Все слушают, но никто не хочет слышать. Возродил сегодня из пепла образа, не к ночи сказано, Win-2012-SAO-MAO-CAD-BAMF(привет Дмитрий). Без Клемиентины и как его, там, забыл... Послушал. До dCorestrech - BASS, без куев, конечно не дотягивает. Но вот с FF3-4-5-6-7-8----вполне побороться может. В натуральности и в подаче, не знаю больше эпитетов. И Мотсеррат Кабалье почему - то захотела в этот раз петь, и даже взлетела....

Не...е, у меня аккумуляторы по питанию. USB всё лишнее выкусил. Так и у меня нету, и с басами вроде так, тоже ничего. А вот Montserrat Caballe петь не хочет. Не взлетает.... Конечно есть. Даже .ini файлы звучат по разному.

“Понесло, Эх понесло куда то, понесло меня…” “Ход Коня” называется. Совершенно верно. Любимые треки слушаем не по одному разу, а раз по сто. И если на сто первый раз звучит по другому, значит что – то пошло не так. Ухо это сразу улавливает. Про FFmpeg уже где - то писали #14702 . По ощущениям легковесно, поверхностно “Нет того Краеугольного камня в основании здания…”. Ну, Вы понимаете о чём я. К примеру у Монтсеррат Кабалье пропала теплота, мягкость в голосе. Холодно и не выразительно. Не цепляет… Ну, а теперь,” Маша, о главном “. Около недели гудели слушали с “Группой Товарисчей”. На разной аппаратуре, системах, железе, короче на всём, что движется и не движется. И около 80 процентов тестеров, при одном воздержавшемся , отдали предпочтение АР на Bass dll, особенно первым (первой) версиям (ии) dCorestrech. Там не только отчётливо слышно палочки по ободу барабана, но и то, как перемещаются исполнители по сцене. Оказывается не только по фронту, (аплодисменты) но и в глубь сцены. (Палата №6) Bass dll, тоже не панацея. И, конечно, теплится надежда, что когда-нибудь FFmpeg всё – таки зазвучит или даже запоёт цельно и полновесно. Всем Удачи. Спасибо.

На мой ух проигрыватели с FFmpeg библиотекой отличаются чистотой и прозрачностью, иногда даже "хрустальностью" звучания, видимо из за подачи Средних и Высоких частот, в ущерб НЧ. Как следствие - более упрощённое, (уплощённое) звучание. Но тут, конечно, дело вкуса. Имхо.

Послушать, с чувством, с толком, с расстановкой, пока не получается. А так всё работает. Меня вполне устраивает. Звучит, очень даже не плохо. Хорошо звучит! Ну, а на развёрнутый отчёт, время надо. Только и послушал половинку альбома "Amused To Death". . Спасибо Игорю за проигрыватель. Ну и всем активным критикам, тестерам.... . Отдельное спасибо неутомимому AleXН. P.S Слушал консольного версию плеера http://albumplayer.r...ap64-cue.tar.gz А, что, он теперь и на Линухе работает...?

А, я ничего не читал. Только запустил.

Спасибо. Теперь понятно. И всё равно, она мне что - то напоминает.

Прикольная игрушка. А почему DEMO? Где - то я уже это видел.

А никому и не надо ничего доказывать. Каждый делает так, как ему удобно. Спасибо, конечно, что Вы так переживаете за чужие Терабайты. Да и не надо всё так дословно понимать. Отсутствие работы с куе меня нисколько не напрягает. И большинство альбомов в моей "коллекции" уже изначально разбиты на треки автором. Режу, конвертирую всё лишнее, отчасти не нужное, то, что не укладывается в общую стратегию. Да и хватит уже об этом. Нет работы с куе, ну, значит так тому и быть.

@Evgen1, Могу что - нибудь скинуть, пока не порезал и не удалил окончательно. Сейчас, вот, Deep Purple режу, сортирую, удаляю. Попадаются интересные издания.

У нас с Вами совершенно одинаковый подход в плане прослушивания. Был... И меломанские дела, и сравнение, там в этом месте что - то скрипнуло, там пукн...ло, там фирма, там ремастер... Всё это было, и прошло. И у Вас пройдёт. А может и не пройдёт. У меня одного Floyda каждого диска по 10 раз на 10. Н а д о е л о... Оставил лучшее и на этом успокоился. А со звучанием, юзобилием у меня всё в порядке. И Вам того желаю. И не нервничайте Вы так. Всё пройдёт. И это тоже...