Zlack

Я б за 800-е заступился бы, берлинскую электронику в них очень даже хорошо слушать, dub techno атмосферно звучит, звуковые массы Стива Роача тоже цельно так ворочаются в пространстве. Да, клубняк в них не послушаешь, но я б поднял-то чуть оценку. UPD: Вопрос снимается. Почитал остальные посты — согласно автору 800-е и для джаза на подходят. Похоже автор не умеет слушать 800-е, а мнение имеет

Конкретно в электронике не существует “натурального” звучания, когда можно сказать “вот оно — так и должно звучать, верю”, поэтому версия в наушниках имеет такие же “права” как и версия АС. Именно поэтому я и “привязываюсь” к мнению авторов, если они считают прослушку в наушниках не уступающей АС, то так и быть, наушники удобнее, не зря соседи со мной ладят Конкретно от CBL я прямой рекомендации не помню, отчего и собираюсь спросить, где-то в их комментариях на fb один из них писал что сочиняет в наушниках. Как-то на дисках встречались наклейки “Рекомендуется прослушивать в наушниках” сейчас не вспомню, вроде один из альбомов Клауса Шульца может “Audentity”, но точно не вспомню, однако там нюанс — автор хотел чтобы отдельные композиции как-бы рождались и звучали внутри головы.

@VanDemarez, Если бы мы были в ветке про клубную попсу, диско или отдельные виды рока, то я бы сразу согласился, но к амбиенту и электронной музыке (не всякой конечно) подход всё же более деликатный и более близкий к прослушиванию в наушниках (imho, imho). Шла бы речь о том же джазе, то в большинстве случаев я бы был обеими руками за АС, но в этой теме — этот вопрос не однозначен. Я для себя решил руководствоваться предпочтениями и рекомендациями авторов музыки, а порою они прямо рекомендуют наушники. Кстати, нужно будет при случае спросить у CBL что они посоветуют *делает пометку в напоминаниях*.

Здравый смысл мне подсказывает, что музыку сводят в расчёте на слушателя с трактом не дороже пары тысяч долларов. Собрать хоть как-то толковую АС в эту сумму значительно сложнее чем наушниковый тракт, следовательно чисто из маркетинговых соображений подгонять звучание нужно к средней АС на средне-бытовом уровне громкости и к нормальным наушникам. Так как в таких наушниках слышно гораздо больше, чем в такой АС, то по всей видимости качественную планку задают именно наушники. Опять же это мои домыслы из императива, что авторы заинтересованы в возможно большем числе слушателей, и их целевая аудитория не стареющие меломаны с “золотыми” трактами в подготовленных изолированных помещениях.

"пишут" в наушниках- это вообще довольно интересное заявление) А вы уверены, что на всех этапах продакшена трека, ваши дражайшие не прибегают к помощи АС и что на этот счет будут думать нормальные звукорежиссеры?) Естественно, весь этап записи мне не знаком, более того наверняка прослушка на АС является важной частью подготовки музыки. Но мне достаточно того, что самим авторам для общей оценки композиции хватает наушников. Это значит, что конечно что-то я услышу как-то иначе, но в целом трек будет звучать как задумано, всё что нужно я услышу и акценты верно расставлю, мне этого довольно. Более того несколько раз у CBL были видео как они в наушниках прослушивают ремастеры треков, судя по числу дорожек там были уже полные композиции. Что-то подобное мелькало и у музыканта 36. То есть авторы нормально относятся к прослушиванию их музыки в наушниках, и порою кажется что даже предпочитают такой способ. Но я легко соглашусь, что подобный подход скорее характерен для электронной музыки, однако у меня её 80%

По поводу “колонки vs наушники”. Чтоб не гадать как должно быть, я просто посмотрел как пишут музыку те же мои любимые CBL, конечно менять свои 800 на K712 я не собираюсь, но вполне уверен что услышу всё что авторы задумали. Команды Echospace тоже пишут в наушниках, думается весь остальной эмбиент также.

Ругают их, говорят усилители "зажимаются" не хватает им динамики.

Всё зависит от ЦАП если там апсемплинг хороший, то программный только хуже делает, я долго слушал на Wadia 121 и так, и этак — в итоге программный апсемплинг отключил. С чисто аппаратным перекодированном звук детальнее, но при этом некоторые композиции при программном апсемплинге звучали чуть интереснее, мягче что-ли. Вполне могу допустить что на другом ЦАП программное перекодирование будет выигрышнее по звуку. Но в любом случае стандартный кодер операционки — истинное зло, его нужно избегать любой ценою. 24bit/96kHz — вполне нормально, достойных записей круче этого поискать нужно, плохо только что 96 не кратно 44.1 апсемплить проще и качественней получается до кратных частот.

Лишняя трата денег. Ну подумайте, вот возьмёте вы наушники, подключите, пощёлкаете тумблерами найдёте лучшее сочетание, и всё, дальше будете так и слушать. В итоге часть усилителя большую часть времени вам будет совсем не нужна, так не проще ли сразу купить усилитель только с нужными вам компонентами?

В принципе в этой теме представлены почти все проявления эмбиента, может не лучшими работами, но презентативными, однако полностью упущен пласт атмосферных "хешбаров", если к упомянутым работам добавить творчество DeepChord, Wolfgang Voigt (aka Gas), Donato Dozzy, Porter Ricks то выборка будет полнее.

Нет, не имеет. Спасибо, я так и думал, но мы же всегда ищем как что-то сделать лучше.

Раз уж про балансное подключение, если у меня ЦАП с балансным выходом и выходом на наушники, имеет ли смысл слушать наушники именно с балансного выхода, а не с разъёма специально для этих целей? Наушникам от этого ничего не будет? При этом ЦАП имеет регулировку уровня сигнала на балансом выходе и производитель настаивает, что для прослушивания АС после ЦАП не нужен предусилитель, а можно сразу пользоваться только усилителем мощности.

Я чаще слушаю электронику и эмбиент, иногда джаз, больше всего ценю детальность и панораму. Выбрал HD800 и ничуть не пожалел, чтобы там не говорили самое важное в тракте это акустические системы. К тому же эти уши очень комфортные, а это довольно важно если подолгу ими пользоваться. Съёмный шнур тоже весьма практичен — в прежних наушниках прохудился шнур, а починить так же аккуратно как было практически нереально. Также получилось прикупить к ним ЦАП Wadia 121 (с большой скидкой в самом начале обвала курсов всё вместе вышло вполне бюджетно, меньше сотни). Источник MacBook, если использовать форматы без сжатия, то на мой взгляд звук идеален. Что самое занятное, напрямую из разъёма ноутбука играя вполсилы эти наушники уже вчистую обыгрывали мои прежние.

Я всегда как-то настороженно относился к аудиотехника Pioneer, хотя исправно покупаю их плазменные панели. Боюсь как бы психоакустика мне не помешала. Но если найду в Москве, то u-05 послушаю, спасибо. Кстати ниже по тексту интересная ссылка на ORB JADE Quartet, но я так понял, что их к нам никто не возит.

У меня в ламповом усилителе интегральный тракт для наушников, звук уровнем ниже основного тракта, хотел попутно также и эту оплошность исправить.

Скорее всего мой вопрос один из стандартных, но усиленный поиск по форуму не дал мне ответа, отчего я собрался искать его у вас. Возникло желание слушать наушники HD800 чуть вдали от всей остальной техники, так сказать с большим комфортом. Замеры помещения показали что нужен шнур 8 метров, ясно что тянуть такой аналоговый кабель только усугублять проблемы, лучше цифру. У моего источника свободен цифровой оптический выход, думаю что 8 метров цифровой оптики, это лучше чем 8 метров медного аналога. Дополнительно в моём "комфортном месте" обитает MacBook Pro который порою тоже может быть источником. Возможным решением мне видится использование небольшого по габаритам ЦАП (большой просто разместить негде), у которого есть цифровой оптический вход, USB и который нормально споётся с HD800. Вероятно, что многие не согласиться со мною, но я считаю, что стоимость тракта не должна быть выше стоимости акустики, так как на мой взгляд (который подтверждался опытом) качество звука процентов на 80% определяется именно акустической системой, если бы у меня были лишние деньги я бы их вложил бы в более качественные наушники. Соответственно я рассчитываю уложится в 700€. Если пока читали этот вопрос, вам на ум сразу пришёл достойный вариант — поделитесь, интересных устройств сейчас очень много, все не переслушать, да и за десяток минут в салоне мало что поймёшь, здесь нужен чужой совет и опыт. Спасибо.