Lynx D68 vs Berkeley Alpha Dac (ser.1). Первые мысли и впечатления. Слушал часа 4. Краткая предистория. D68 мой первый цап, его звучание вначале в целом меня устроило, тем более ничего другого я тогда не слышал. Учитывая то, что девятки мне не светят, семерки не понравились, а для 507 мне пока за глаза хватает 006ts (с викторовским усилителем я не услышал ничего нового), поэтому начал смотреть в сторону замены цапа. Как-то с самого начала в голове было, что D68 хоть и играет хорошо, но другие именитые должны с легкостью размазать его по стенке (цена+самопальность), хотя уже тогда были мысли - а куда лучше-то? Каково же было мое удивление, когда после прослушки Audio GD Master 7, Nad M51, Mytek 192 (про этот писали, что звучание сильно похоже, так и есть) не возникло даже намека на стенку . Но M7 выявил слабое место D68 - резковатое и "тощее" звучание, на фоне прямо-таки "породистого" у M7. Но это его в моих глазах совсем не спасло. На некоторых песнях, в основном из современной попсы, редко но возникало, другого слова тут не подобрать - жесть. Но даже это не мешало мне слушать D68 по 2-3-4 часа подряд. В основном прослушивание заканчивал скорее из-за физической усталости ушей от наушников, а не из-за усталости слуха. Про тембры я помнил, а не ощущал с раздражением. Поэтому начал изучать тему, с задачей ни в коем случае не потерять воздушное, масштабное звучание. Детальностью чуть-чуть мог пожертвовать. И, соответственно, вопрос с тембрами должен был решиться кардинально. Следующий цап должен был быть не самодельным, нравится мне внешне и, чего уж тут скрывать, некая степень фетишизма присутствовала. И он должен был стать фактически последним, на перебор денег уже нет . В целях расширения выбора по случаю по приемлимой цене был закуплен СОТМ. Фактически, после всего, осталось несколько кандидатов - метрум (первый октав или хекс), AMR DP-777, April Music DP-1 и беркли. На сабре цапы серьезно не рассматривал, просто боялся получить не сильно отличающееся звучание за несопоставимые деньги (D68 уже показал, что его не так-то просто подвинуть в сторону). С мультибитным винтажом вслепую не хотел рисковать, особенно после М7. А потом доллар нанес свой удар и хекс отпал. DP-1 тоже выпал (усилитель не нужен, цена приближается к беркли, да и в моих глазах он не тянул на окончательное решение, а еще его сравнивали по звучанию с цапом от MS Audio, что не прибавило ему очков). DP-777 так и остался темной лошадкой, несмотря на все мои усилия выспросить у его хозяина, что и как. Учитывая это, а также неизвестность продавца на авито - нет. Остался первый метрум и беркли. Как не пародоксально, проблема была в том, что у меня было несколько больше денег, чем требовалось на метрум. Поэтому было принято решение потерпеть (не в последнюю очередь благодаря поддержке штатного советчика) и докопить на беркли, в попытке решить все выше поставленные задачи. Потом, опять же, благодаря советчику, вышел на Иммоцарта и как-то легко и быстро все у нас получилось. Надеюсь, он не пожалеет . И вот беркли у меня (сотм, apogee wyde eye). Внешний вид нравился мне и на картинках, и еще до того, как я начал досконально изучать информацию о сабже. Вживую он еще красивее, особенно с черной лицевой панелью. Мне крайне импонирует такой строгий, без ненужных финтифлюшек вид. Подсветка глаза не режет, цвета приятные, есть три градации яркости, можно вообще один светодиод оставить. Вес и размер - тут можно использовать такой термин, как "золотое сечение". Все так, как это должно быть. Это не легенькая коробочка и не гроб в 15 кг. Для меня эти его характеристики практически идеальны. Перед покупкой со всеми возможными силами давил в себе ожидания, думал, если не пойдет никак, вернусь на майтек. Уж на беркли мне его поменяют . Отчетливо понимал, что хоть это и сам беркли, но мусор он за меня выносить не будет. Подозреваю, что дебюсси и брикасти-образные цапы тоже не сильны в этом компоненте. Владельцы у нас есть, пусть отпишутся . Были мысли включить его, погреть, а пока греется поесть, поставил воду, чтобы сварить макароны. В итоге вернулся, когда уже половина воды выкипела. Да и потом бегал туда сюда. Первые 7 секунд - и отлегло, как-то сразу и бесповоротно понял, что не ошибся. Для меня это вообще удивительно и в первый раз - что-то сразу так с ходу понять. Тем более этот момент показателен. Воздушность, сцена, детальность - все на месте. 10 секунд - осознание "фактурности" звука. "Породистости" нет, но чуть позже сформировалось устойчивое ощущение ТАК - ПРАВИЛЬНО. Очень естественный звук. С детальностью очень интересный эффект. Считаю, что D68 детальнее, но тем не менее на нескольких песнях с беркли услышал новое и у меня не было ощущения, что он меня в этом компоненте обкрадывает (как с М7). D68 все эти детали вываливает на тебя кучей, беркли - не могу сказать, что прячет, относится очень бережно, ты их как-бы не слышишь, но стоит тебе захотеть - вот они. Среди новых услышанных призвуков запомнился один - я абсолютно четко понял, что это деревяшка ударилась об деревяшку, и это были не барабанные палочки. К вопросу об естественности звука. На фото выше вы можете увидеть одну малоизвестную песню, слушал ее не случайно. Гитарный проигрыш в ней на D68 вызывал недоумение - что это? С беркли все стало на свои места. Струнные и ударные инструменты - на них отчетливо слышна естественность звука. Сибилянты в тех песнях, где они были, исчезли. Еще один интересный эффект - все это не бросается в глаза, не лезет изо всех щелей - вот смотрите, что у меня есть. Но стоит тебе сделать акцент на каком-то аспекте, он словно проявляется. Можно это сравнить с восходом солнца, много ли людей по утрам осознанно отмечают для себя этот факт? Взошло да и черт с ним . А вот стоит ему один день не появиться - заметят ВСЕ. Опасался темного и затянутого звука, по выражению Iow - затянуто маслом - не отметил пока у себя такого. Прямо вот сноса крыши не было, но мурашки первые полчаса были точно. Да и потом тоже. Я с некоторым скепсисом отнесся к словам Iow о том, что D68 и беркли - цапы одного класса. Теперь могу сказать, что с технической стороны звучания он беркли по большому счету не уступает. Вот такой получился удачный цап. Но в других аспектах сравнивать, наверное, нет смысла. В итоге первые впечатления от Беркли у меня таковы - воздушный, детальный, масштабный, фактурный и очень естественный звук. Поймал себя на мысли, что как-то странно вышло, цап мягко говоря хороший, а много расписывать про него не получается. Недостатков пока просто не слышу. И писать сильно ничего не выходит. Видимо совсем не зря беркли служит точкой отсчета. Спасибо за внимание.
@nikitosss, Сочувствую, надеюсь все у вас нормально сложится.