Saint

Lynx D68 vs Berkeley Alpha Dac (ser.1). Первые мысли и впечатления. Слушал часа 4. Краткая предистория. D68 мой первый цап, его звучание вначале в целом меня устроило, тем более ничего другого я тогда не слышал. Учитывая то, что девятки мне не светят, семерки не понравились, а для 507 мне пока за глаза хватает 006ts (с викторовским усилителем я не услышал ничего нового), поэтому начал смотреть в сторону замены цапа. Как-то с самого начала в голове было, что D68 хоть и играет хорошо, но другие именитые должны с легкостью размазать его по стенке (цена+самопальность), хотя уже тогда были мысли - а куда лучше-то? Каково же было мое удивление, когда после прослушки Audio GD Master 7, Nad M51, Mytek 192 (про этот писали, что звучание сильно похоже, так и есть) не возникло даже намека на стенку . Но M7 выявил слабое место D68 - резковатое и "тощее" звучание, на фоне прямо-таки "породистого" у M7. Но это его в моих глазах совсем не спасло. На некоторых песнях, в основном из современной попсы, редко но возникало, другого слова тут не подобрать - жесть. Но даже это не мешало мне слушать D68 по 2-3-4 часа подряд. В основном прослушивание заканчивал скорее из-за физической усталости ушей от наушников, а не из-за усталости слуха. Про тембры я помнил, а не ощущал с раздражением. Поэтому начал изучать тему, с задачей ни в коем случае не потерять воздушное, масштабное звучание. Детальностью чуть-чуть мог пожертвовать. И, соответственно, вопрос с тембрами должен был решиться кардинально. Следующий цап должен был быть не самодельным, нравится мне внешне и, чего уж тут скрывать, некая степень фетишизма присутствовала. И он должен был стать фактически последним, на перебор денег уже нет . В целях расширения выбора по случаю по приемлимой цене был закуплен СОТМ. Фактически, после всего, осталось несколько кандидатов - метрум (первый октав или хекс), AMR DP-777, April Music DP-1 и беркли. На сабре цапы серьезно не рассматривал, просто боялся получить не сильно отличающееся звучание за несопоставимые деньги (D68 уже показал, что его не так-то просто подвинуть в сторону). С мультибитным винтажом вслепую не хотел рисковать, особенно после М7. А потом доллар нанес свой удар и хекс отпал. DP-1 тоже выпал (усилитель не нужен, цена приближается к беркли, да и в моих глазах он не тянул на окончательное решение, а еще его сравнивали по звучанию с цапом от MS Audio, что не прибавило ему очков). DP-777 так и остался темной лошадкой, несмотря на все мои усилия выспросить у его хозяина, что и как. Учитывая это, а также неизвестность продавца на авито - нет. Остался первый метрум и беркли. Как не пародоксально, проблема была в том, что у меня было несколько больше денег, чем требовалось на метрум. Поэтому было принято решение потерпеть (не в последнюю очередь благодаря поддержке штатного советчика) и докопить на беркли, в попытке решить все выше поставленные задачи. Потом, опять же, благодаря советчику, вышел на Иммоцарта и как-то легко и быстро все у нас получилось. Надеюсь, он не пожалеет . И вот беркли у меня (сотм, apogee wyde eye). Внешний вид нравился мне и на картинках, и еще до того, как я начал досконально изучать информацию о сабже. Вживую он еще красивее, особенно с черной лицевой панелью. Мне крайне импонирует такой строгий, без ненужных финтифлюшек вид. Подсветка глаза не режет, цвета приятные, есть три градации яркости, можно вообще один светодиод оставить. Вес и размер - тут можно использовать такой термин, как "золотое сечение". Все так, как это должно быть. Это не легенькая коробочка и не гроб в 15 кг. Для меня эти его характеристики практически идеальны. Перед покупкой со всеми возможными силами давил в себе ожидания, думал, если не пойдет никак, вернусь на майтек. Уж на беркли мне его поменяют . Отчетливо понимал, что хоть это и сам беркли, но мусор он за меня выносить не будет. Подозреваю, что дебюсси и брикасти-образные цапы тоже не сильны в этом компоненте. Владельцы у нас есть, пусть отпишутся . Были мысли включить его, погреть, а пока греется поесть, поставил воду, чтобы сварить макароны. В итоге вернулся, когда уже половина воды выкипела. Да и потом бегал туда сюда. Первые 7 секунд - и отлегло, как-то сразу и бесповоротно понял, что не ошибся. Для меня это вообще удивительно и в первый раз - что-то сразу так с ходу понять. Тем более этот момент показателен. Воздушность, сцена, детальность - все на месте. 10 секунд - осознание "фактурности" звука. "Породистости" нет, но чуть позже сформировалось устойчивое ощущение ТАК - ПРАВИЛЬНО. Очень естественный звук. С детальностью очень интересный эффект. Считаю, что D68 детальнее, но тем не менее на нескольких песнях с беркли услышал новое и у меня не было ощущения, что он меня в этом компоненте обкрадывает (как с М7). D68 все эти детали вываливает на тебя кучей, беркли - не могу сказать, что прячет, относится очень бережно, ты их как-бы не слышишь, но стоит тебе захотеть - вот они. Среди новых услышанных призвуков запомнился один - я абсолютно четко понял, что это деревяшка ударилась об деревяшку, и это были не барабанные палочки. К вопросу об естественности звука. На фото выше вы можете увидеть одну малоизвестную песню, слушал ее не случайно. Гитарный проигрыш в ней на D68 вызывал недоумение - что это? С беркли все стало на свои места. Струнные и ударные инструменты - на них отчетливо слышна естественность звука. Сибилянты в тех песнях, где они были, исчезли. Еще один интересный эффект - все это не бросается в глаза, не лезет изо всех щелей - вот смотрите, что у меня есть. Но стоит тебе сделать акцент на каком-то аспекте, он словно проявляется. Можно это сравнить с восходом солнца, много ли людей по утрам осознанно отмечают для себя этот факт? Взошло да и черт с ним . А вот стоит ему один день не появиться - заметят ВСЕ. Опасался темного и затянутого звука, по выражению Iow - затянуто маслом - не отметил пока у себя такого. Прямо вот сноса крыши не было, но мурашки первые полчаса были точно. Да и потом тоже. Я с некоторым скепсисом отнесся к словам Iow о том, что D68 и беркли - цапы одного класса. Теперь могу сказать, что с технической стороны звучания он беркли по большому счету не уступает. Вот такой получился удачный цап. Но в других аспектах сравнивать, наверное, нет смысла. В итоге первые впечатления от Беркли у меня таковы - воздушный, детальный, масштабный, фактурный и очень естественный звук. Поймал себя на мысли, что как-то странно вышло, цап мягко говоря хороший, а много расписывать про него не получается. Недостатков пока просто не слышу. И писать сильно ничего не выходит. Видимо совсем не зря беркли служит точкой отсчета. Спасибо за внимание.

Обязательно будет. Сказать найдется что .

Хватило буквально 7 секунд, чтобы возникло ощущение, еще 2 секунды на формирование мысли - мягко говоря, я не ошибся . Большое спасибо Иммоцарту за безупречное косметическое состояние, черную морду, а главное за наличие у него денег на следующую цацку .

Вы можете потерять все , если без прослушки возьмете 007. Знаю двух человек, которым 507 подходят намного больше. Если примем за истину, что в принципе стаксовский звук вас устроит. А за цену одних девяток вы можете 2 полноценых тракта на 507 выстроить. Тем более, что сейчас тут можно взять 507 с усилителем под них меньше, чем за 65. А так конечно, надо слушать. Сам в свое время не слушал, просто повезло . А еще можно 404 поискать. В догонку, насчет повезло. Сразу вообще никакие показались, поэтому дернулся в сторону лсд2 и he-560. Потом расслушал, слух адаптировался и без шансов остались 507. А уж после услышал семерки и желание их иметь закончилось .

@nikitosss, Сочувствую, надеюсь все у вас нормально сложится.

@nikitosss, А с чем связана такая грандиозная распродажа? Соскакиваете или на хекс замахнулись? Вроде довольны были звучанием.

Хекс . В долларах цена нормальная, в рублях совсем нет.

За моими 507 такого не замечено.

Не знаю, как там с процентами и килобаксовыми проводами, но в моем случае эффект от вл из копеечного ввг 3x2,5 и леграндовской розетки (тоже мягко говоря не золотой) вполне слышен, что для меня очень даже показательно . Разница не велика, чуть почище, чуть детальнее и, в довесок, зуда по этому поводу у меня уже не будет. Так что, если есть возможность, в основном чтобы ремонт существующий не испортить, вещь не бесполезная..

И еще раз подскажите , как лучше. Имеется вл двойная розетка, другая розетка, стаб с двумя розетками, удлинитель на три, сетевой фильтр. Запитать цап, усилитель, потом возможно сотм, мак мини, телевизор и лампу.

Девятки для подавляющего числа интересующихся что-то вроде помеси идеала с фетишем. А борьба за идеал требует жертв . Вы не первый, кто говорит, что разницы в разы нет. Поэтому я сейчас спокойно отношусь, тем более сам пока не слышал. А послушав свои 507 с нормальным усилением, собираю на Беркли. По большому счету, меня устроит даже, если он будет не хуже. Замена фетиша . Идея давно уже в личке у Виктора, возвращаю, можете переподарить Ожидаем развития сюжета . Надеюсь, что неприятных сюрпризов для вас не будет.

Вот и подумаешь, даже хорошо, что денег нет . А то сейчас бы мучился, сомневался, а так все спокойно. Деньги -это зло .

Если бы я покупал именно эти, то попросил бы Виктора проверить. Владивосток написано. Дарю идею .

Ну что, кому-то повезет? Девятки за 125, знать бы еще, что все в порядке. Но все равно сейчас денег нет . Но за такую цену накопить мог бы и даже жабу не пришлось бы совсем уж сильно придавливать .

Это уже вывод, а по каким критериям вы это определили? Сцена, детальность, тембры, что там еще есть. Вот что интересно.

Старших надо пропускать вперед . А за эту цену для меня несравнимо привлекательнее выглядит беркли. Да и денег пока не скопил, в отличие от .. .

Был бы хоть монолог . И того нет. Давайте все дружно попросим Remilio приобрести сабж. Тем более деньги у него есть, сам признался .

Видимо, тема долго не проживет .

Абсолютно нет такого желания, тем более не услышав. Наоборот, мне он тоже интересен, поэтому я и призываю автора поделиться более полезной информацией, а не кто кому на что кишки в разных журналах намотал. В личке (надеюсь, автор не в обиде будет) было сказано, что сильной разницы в работе разных чипов не слышно. По крайней мере, я так понял. Это что за чудодейственный мультибит там стоит, что по сравнению с ним однобитник не сильно детальнее? Перевернем, только уже в отношении тембров. В теории, сабж должен восприниматься как 2 цапа. Либо тут на форуме годами все друг другу лапшу вешают насчет разницы мультибитов с дельтасигмами, либо в сабже стоит непонятно что, не сильно отличающееся друг от друга и заведомо фиговое, либо действительно какое-то чудо. И если 2 чипа играют так, что разницы сильно нет, то нафига 2? . Вот мне этот момент вообще не понятен.

С таким объемом информации о сабже тут потенциальный покупатель навсегда останется потенциальным . Что касается эталонов, а никто и не говорил, что они должны быть прямыми и идеальными, они должны быть всего лишь точкой отсчета. Вот написал бы владелец, что dp-777 в 2 раза детальнее майтека, а тембры на уровне беркли - и многим людям примерно бы стало понятно, что и как. А так, кроме описания жалких остатков конкурентов, расстоптанных сабжем, в голове опять ничего не осталось . И если судить только по ошметкам конкурентов , каждая вторая статья в профильных журналах будет об одном и том же, вне зависимости от рекламируемого устройства.

Пишите, интересно. А по ссылке, уж извините, гАлимый рекламный белый шум . Читал и до, вроде слова все русские, а по прочтении в голове пусто. Лучше бы сравнивать ваш amr с общепризнанными эталонами в качестве точки отчета, если вы их слушали конечно же. А если не слышали, то остальным будет крайне трудно что-то для себя понять.

Есть ли тут живые люди, кто слушал amr dp-777? Кто что может сказать по поводу сабжа?

Прислали все-таки, 3.3d. Получается, что с 13 года прошивку не обновляли. Тут можно по разному думать. А насчет драйверов и их кардинального влияния на звук (в общем) - в баню такие устройства, которые так сильно меняются по причинам, не связанным с их внутренним устройством. Зачем в принципе тогда нужен чип, если его можно эмулировать? Кроме вопроса вычислительной мощности не вижу принципиальных трудностей. Может доживем до светлых времен, когда цап будем выбирать исключительно по дизайну корпуса, а в по будем выбирать из выпадающего списка 1541 или 9018 . Правда тогда эти сволочи по начнут продавать отдельно .

Спасибо, про петлю не знал, на днях еще поэксперементирую. Скорее всего вы правы насчет приемлимой реализации usb у d68. Не залечат , текущий цап никто раскрывать и не собирался. А вот с неопределенным пока будущим цап возможно всякое .

А с прошивкой вопрос так и завис.