Yurik Johns

А можно пожалуйста с конкретными моделями на дельтасигме и циррусе?

Всем привет. Сразу прошу прощения, если повторяюсь с темой. Появились свободные деньги и решил наконец начать строить сетап, который будет максимально портативным. Имеется ввиду взять с собой в путешествие, послушать дома, когда родные заняли "комнату развлечений", в офисе. Музыкальные предпочтения - 1. классика, 2. джаз, 3. немного электронной музыки, 4. совсем мало прогрессивного рока. Источник записей - 80% купленные официально Hi-Res файлы в формате 24/96, 24/192, DSD (DSF Stereo DSD64). 20% - коллекция скаченных SACD в формате ISO. Оцифровки с винила не слушаю - они звучат для меня не комфортно на моем стационарном сетапе. Покупать диски или инвестировать в винил больше не собираюсь - для меня сейчас полностью цифровая среда без физических носителей. Сейчас рассматриваю два потенциальных сетапа: 1. Портативный ЦАП с батареей+наушники+балансовый кабель. Понравилась связка - Sony PHA-3, Sony MDR-Z7, Sony MUC-B20BL1 Kimber Kable. Итого около 116 тысяч рублей. Изначально она будет подключаться либо к смартфону Xperia Z5, либо MacBook Pro, либо к iPad Air 2. Часть музыкальной коллекции крутится на медиа сервере, который обеспечивает контентом весь дом. 2. Новый плеер от Sony на их собственной ОС NW-WM1A в связке с теми же Sony MDR-Z7, подключенному родным 4,4 кабелем. Итого получается около 150 тысяч. Sony MDR-Z1R сильно выходят за бюджет + как я понимаю для них больше актуален стационарный усилитель. Более того, я так и не получил информации умеет ли NW-WM1A проигрывать ISO и подключаться к DLNA серверу. 1. Стоит ли переплачивать за второй сетап? И в принципе платить за узконаправленное устройство, жертвуя гибкости всей системы в целом? 2. На сколько эти сетапы вообще соотвествуют моим пожеланиям? Есть ли такие же хорошо сыгранные альтернативы в бюджет до 150 тысяч? (если рассматривать оба сетапа)

@pollar, @dikvertin, Большое спасибо за комментарии. Что ж поставил первые эксперименты по звуку.. Виниловые оцифровки звучат на новой аппаратуре еще вкуснее и прозрачнее. К примеру новодельный Black Sabbath на мой вкус звучит интереснее на виниле чем на Hi-Res и SACD. Если выбирать что оставить, я оставил винил рипы. А в случае с Led Zeppelin ситуация обратная - ремастеры звучат чище в Hi-Res. Так что вы правы господа, слушать что нравится

Всем доброго времени суток. Сразу скажу в качественном звуке я пока полный профан. Консультировался вчера со специалистом чтобы выбрать себе начальный hi-fi в котором источником будет выступать HTPC. Спросив какой у меня материал, он очень нелестно отзывался о виниловых оцифровках которые к слову составляют у меня большую часть коллекции аудио. Он сильно расхваливал материалы на hdtracks и источники sacd, даже первопрессные сд он посчитал лучшим выбором по сравнению с оцифровками. Главный довод - сильный "улучшайзинг" авторами оцифровки и желание набивать себе рейтинг завышая качество аппаратуры в разы. Т.е. по его мнению качество оцифровки на средненьком тракте (полочная акустика + внешняя аудиокарта) будет радовать своей воздушностью и мягкостью звука, но при переходе на новый уровень (те цап+стереоусилитель+напольная акустика) - выбор за оцифровку не будет таким уж очевидным. Так что же все таки оптимальнее к прослушиванию на HTPC, с учетом того что у меня никогда не будет в коллекции физических носителей?