firewheel

Бренд с мировым именем? Меня например смущает, что они наушники свои делают в Китае (ну кроме 800 конечно). Вот Байеры в этом смысле более консервативны. Сеннхи это просто массовая фирма для широкой аудитории, а такие бренды как Audeze занимаются Хай-эндом и у них другие, меньшие маштабы, другие методы производства. А что касается конкретного выбора, то я бы для себя предпочел LCD2 (т.е. для своей связки). Для кристальной чистоты звука мониторного качества мне достаточно Dt-250, для широкой сцены Asus One и Phonitor а вот для эмоциональной вовлечённости наверное нужно будет купить лсд-шки. Ещё один плюс - это конечно их дизайн - винтажный, по настоящему аудиофильский в противовес навороченному ультра космическому дизайну 800

mmv4981, вы меня не поняли, я имел в виду передачу информации в асинхронном режиме без потерь, т.е. с избыточными кодами, обнаружениями и восстановлениями ошибок, внутреннем буффером большого размера, как например это реализовано в TCP протоколе. Если таковая реализация имеет место быть то какая разница какой у вас кабель, это всё равно что файлы копировать от устройства к устройству. Если реализовать асинхронность только для избавления от джиттера, но при этом не гарантировать целостность передаваемых данных тогда возникает вероятность ошибки - т.е. на пример на плохих кабелях каждый десятый бит искажается, а на дорогих каждый сотый и т.д.... Но собственно говоря что мешает производителю ЦАПа реализовать этот механизм грамотно? Вы утверждаете что кабеля имеют значения - значит это минус - из этого можно сделать соответсвующие выводы.

Цитата с сайта производителя Если в Тике асинхронный режим USB реализован грамотно, то кабель подойдёт самый дешевый - от принтера.. ?

Все эти заморочки с сетевыми и USB кабелями и выход на альтернативные способы подключения с дорогими коаскиальными/оптическими кабелями и подбором хорошего источника цифры или же покупкой "свистка" лично у меня вызывает желание продать One и купить аппарат из более дорогой ценовой категории (предположим > 50 000р) где USB просто правильно реализован USB и не нужно это гемора.

Также как в квантовой механике возникают всякие искривления в пространстве и времени в разрез с классическими принципами, так и тут при передаче цифрового сигнала возникают какие-то послезвучия окрасы и прочие аномальные эффекты, хотя вроде бы простая в инженерном смысле задача - передать цифру без потерь )) В выходные устрою тест и подключу по коаксиалу звук со старого сидюка пионера и сравню с USB.

Странное мнение, что-то в вашей связке не раскрывает dt-250. Конечно они не универсалные и довольно специфические, но в определенных системах очень хорошо сочетаются. Вобщем для гурманов...

Я так понимаю у Тика нет возможности под себя менять операционники. Всё там запаяно?

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".Все это на мой слух. есть ли вариант между AD823 и LME49860? ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру. гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит. LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется. может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ? и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит? Вам лучше поэкспериментировать на LPF. Меняя оперы только на выходе звук меняется незначительно. На мой взгляд хорошая связка - в LPF opa2111 на наушниковый выход 49860. Но сама по себе 49860 в выходе даёт не самую широкую сцену,скорее чуть-чуть больше басов, есть варианты и получше, но при этом она хорошо дружит и 2111 и с Мьюзами.

вот нашёл статью. Возможно где-то сдесь уже упоминалось. http://foobar2000.0pk.ru/viewtopic.php?id=216 Вобщем, как я понимаю, не всегда в реальной жизни в USB цапах сделан правильный асинхронный режим, который собственно свёл бы на нет всё эти пляски с бубнами... Хотя многие производители заявляют... От сюда все проблемы.

Неужели есть люди которые в слепых тестах могут определить качество звучания разных USB кабелей?

Господа, всё эти разговоры со сценой... Зачем она вам? Итак в наушниках засчет супер-стереоэффекта, когда звук идёт как-бы в голову устаешь от прослушивания. Сцену можно выдать хорошим трактом. Например Asus One (muse) формирует достаточно широкую сцену. У меня ещё в связке с фонитором сцена просто огромная, как будто всёленная играет вокруг головы.. На данный момент для меня единственный недостаток Дт250 небольшой завал на басах, но с учётом стоимости наушников это скорее не недостаток

Нет не пробовал. Попробую. Кроме этого много чего пробовал, но там результаты были не те. Например пробовал на выхлоп ставить muses, пробовал 823 - не впечатлило. Есть ещё субьективное восприятие один звук просто может нравится больше другого, словами и терминами сложно конкретизировать, даже если тональный баланс в порядке.

Отпишусь о связки SPL Phonitor и Essence One Muses. Проблема яркости (у меня подключение по USB) осталась для стокового MUSE. однако засчёт фонитора звук проясняется и как нестранно яркость эта уже напрягает не так сильно ибо высокие частоты звучат почище. Небольшие нюансы звучания корректировал с помощью твиков ОУ - мне удавалось смягчить звук (2111 в LPF) но низы становились более дряблыми, после этого, когда ставил на выход XLR - 49860, мид басс поднимался, но инфра-басс наоборот пропадал. Вот теперь не знаю может оставить везде Muse и подключить по оптике, как тут говорят. Но у меня cейчас источник цифры будет - Asus Xonar D1. В целом фонитор раскрывает звук Asus'a, звук становится более чистым воздушным... Но опять эти пляски с подбором ОУ.

Хм.. вроде по характеристикам TEAC UD-501 интересный аппарат и USB тоже поддерживает. Как сказал мой отец, Asus - фирма никогда не занимавшаяся хай-фаем и хай ендом и как у неё типа вообще что-то может получится. Впрочем вот в этом обзоре, по мнению автора Тик сливает Асусу http://ip.k-42.ru/IP/127.0.0.351

Говорят Еси Джулька очень хороший сигнал по коаксиа лу даёт. Или действительно креатив лучше?

Ну расскажите же нам, наконец, как на самом деле работает балансная схема! Ну не томите, я вот уже заинтригован. А то только общие слова и никакой конкретики. Именно для кабелей, для передачи данных на большие расстояния был сделан баланс изначально. Сможете возразить? Найдите мои посты про баланс - сможете четко и аргументированно возразить? Милости прошу. Извините что вмешиваюсь в ваш спор, но влияние наводок в аналоговом сигнале легко услышать. Самый простой пример - это сотовый телефон, который сильно фонит. Вы сидите, а у вас кто-то за стеной в квартире по телефону разговаривает и в колонках и наушниках всё слышно.

Ещё раз отпишу по поводу связки - Op2111 в LFP и LM49860 в наушниковом выходе. Такой вариант очень интересен. В районе 130-135 страниц топика один пользователь уже приводил это сочетание. И на мой взгляд звук перестаёт быть сухим, высокие встают на место, басы улучшаются. Вобщем хорошее бархатистое звучание и при этом детальное. Единственное уже немогу слушать 16/44.1 сразу чувствуется какая-то упрощённость. А хороший винил и DVDA[24/196] доставляет. Но это всё на нушниковом выходе. Собираюсь подключать к усилителю по XLR и хочу спросить, те оперы, которые на XLR выходе по классу хуже чем хотя бы тот-же LME49860? Стоит ли сразу их изменить?

Как может влиять USB джиттер, если передача данных в E1 по USB асинхронна? Т.е. в буффер мы можем класть данные рывками, главно плавно оттуда извлечь.

Наушники - баеры Dt 250 (250 ohm) . Музыка - Прогрессив рок, арт-рок, блюз. В планах покупка внешнего усилителя (понятно что итак встроенный хороший) просто давно хотел, у которого есть крутилки для настройки сцены. Только поэтому, притензний к Асусовскому усилителю нет. Вот потом можно будет экспериментировать на связке. Лишний раз боюсь вынимать/вставлять Мьюзы, опыта мало, гну контакты постоянно. По поводу LME 49860 - для меня почему-то он показался менее ДЕТАЛЬНЫМ чем 49720 на наушниковом выходе.

Хочу поделится своими результатами в экспериментах по подбору операционников. Имею стоковый E1 Muses edition. Тестировался только наушниковый выход. 1. I/V - Muse, LFP - Opa2111KP, выход - LME49860NA. Описание: Звук приобретает теплый ламповый оттенок, пропадает детальность в верхнем регистре, появляется дополнительная детальность в нижнем регистре. Преимущество: Хорошо звучат CD-Audio и в принципе неплохо студийные SACD. Уши от звука не устают. Звук кажется полностью аналоговым, жирным. Недостатки: Виниловый рипы, которых бесчисленное множество на трекере в силу специфики звучания звучат на данной связке ещё более "размазанно" и менее детально. Субьективная разница отличия CD-Audio от SACD становится еле заметной (некоторая потеря детализации). 2. I/V - Muse, LFP - Muse, выход - LME49860NA По сравнению с первым вариантом возрастает детальность и верха становятся более резкими, но по детализации звука идет проигрыш стоковому Muse. И мне также показалось сцена сужается. Данный вариант какой-то промежуточный и он с одной стороны не является таким теплым как 1) но и не таким детальным как стоковый. По мне, так нафиг он нужен. 3. I/V - Muse, LFP - Muse, выход - AD823. По сравнению со вторым вариантом очень маленькие различия в сторону уменьшения верхов, практически незаметные. Вобщем по мне, микросхемы Muse демострирует очень хорошие покатели детальности и яркости звука. Оставил пока стоковый вариант. С покупкой внешнего усилителя придется экспериментировать.

Ок. Спасибо!

Ребят, подскажите новичку. Я в этих Асио-хреенасио не разбираюсь. Купил Essense One. Подключил к компу по USB а как заставить её работать. В мануалах этого нету? ГДе взять драйвера ASIO 2.2 чтобы эта карта заработала. В фубаре сейчас отображается KS:Asus xonae one. Когда я её выбераю, то вылетает ошибка! Я так понимаю эти драйвера надо отдельно искать или они уже ставятся с асусовскими драйверами. Если они уже установились, то как зайти в их Control Panel?

Странная вещь, примерно каждые пять минут в усилителе слышится какой-то треск. Треск похож на шум старых диалап модемов при подключении.

С точки зрения качества звука советую Sandisk Sansa Clip (Clip+). Правда по памяти там максимум 4 гига и нет навигации по папкам. Я говорю именно об качестве звука а не о наличии всяких ухудшайзеров, которые можно встретить на ковонах или соньках.

Странно, мне почему то кажется что все посетители этого сайта фанаты Д2. Однако например, если посмотреть мнения с ********** то там Д2 не самый идеальный плеер, по крайней мере с точки зрения звука.