mmx_4

3я часть интересного обзора, "S Audio Focus 2.1 - "свидетелям земляной петли"

О чём и речь. тем и полезен обзор - подробно показано, что внутри сектантского девайса. Трансформаторы, которых аж 1, стабилизаторы, которых нет, пульсации и шум, которые очень даже есть, ну и общая концепция.

Появились обзоры DAC HA "Focus 2" , с подробным рассмотрением внутренней платы устройства, применённых компонентов, питания, замеры выходов. Обзор DAC HA "Focus-2" (фото, текст) видео , часть 1 Обзор внутренностей "Достаточно и других ляпов , к примеру вопрос со стабилизаторами аналоговой части, их нет. Примитивнейшая схемотехника блока питания но в рекламе указано что над ним серьезно работали." Предельно упрощённая и удешевлённая схема питания, все построено на микросхеме 3 в 1, сочетающей в 1 чипе АЦП, DSP (цифровая обработка звука) и ЦАП , ADAU1701 ADAU1701 даташит Судя по приведенным в даташите описанию и характеристикам, сами ЦАП-ы весьма примитивные. Кодек в вашем компьютере или ноутбуке и то, скорее всего, получше будет. Производитель рекомендует этот чип для недорогих мп3 плееров APPLICATIONS *Multimedia speaker systems * MP3 player speaker doc 2я часть обзора Focus 2, c подробным описанием цепей питания, начиная с трансформатора, с измерениями выходов этого устройства. (желающие могут оценить пульсации, которые недодавлены и идут прямиком на микросхемы, и лес гармоник с шумом.) Там же сравнение цифровых фильтров (та самая обработка звука для получения псевдо-бинаурального эффекта) 1й и 2й версий устройства.

Необходим... Кстати, взял себе для записи внешний интерфейс, Tascam UH-7000, ради хороших микрофонных входов. И, для контроля, воткнул в него К712. Не могу сказать, что они с ним играют плохо, не могу сказать, что мощности не хватает - формально её как раз хватает. Но разница с хорошими усилителями слышна. Это при том, что выход на наушники тут получше, чем в некоторых других недорогих интерфейсах.

недостаточно. Этим наушникам нужен хороший усилитель, например thx aaa 789, JDS Atom, Geshelli усилители, и т.д. Ну и хороший ЦАП просто желателен.

Foobar + SACD plugin, через ASIO, или HQplayer (чемпион по возможностям настроек пересчёта звука, но неудобный интерфейс).

Да как-то вот вообще без гармоник усилителя, и четных и нечетных, (а при уровне собственных искажений усилителя менее -120дб это вполне корректное допущение) оно приятнее получается.

Нет там ничего сложного, достаточно ровный импеданс, вот играют у меня на голове. Им нужен просто хороший усилитель, с относительно "быстрым" выходом. Чутвствительность неплохая, в работе на них идут считанные милливатты в среднем и десятки мВт в пиках, но для чёткого, быстрого низа и аккуратной серединки желателен усилитель с запасом по току и напряжению. Ровно те же милливатты от "просто дырки", и они играют в разы хуже. Из имеющихся у меня аппаратов они очень прилично звучат от 3 разных усилителей и неплохо от 4го. Thx aaa 789 (и ему подобные) , JDS Atom - отлично для них (Atom чуть уступает), скромный аккумуляторный Topping nx4dsd - тоже хорошо. Ламповые усилители тут имеют смысл разве что в случае, если владелец фанат ламповых решений.

Интересно, измерения выходов DAC HA "Focus"/ "Focus 2" (в обеих режимах) будут ?

С этим сложно спорить.

Какие-то доказательства, что Topping ставит левак в свои аппараты, будут ? Нонеймы да, лепят массу левака.

Все подкрашивают в той или иной мере, но в целом, за свои деньги, это одни из самых "честных" наушников. Сеннхи, например, подкрашивают больше, но рисунок у них иной. А уж по комфорту на голове я считаю их одними из лучших полноразмерных независимо от цены.

в общем-то, К712 далеко не самые тугие и не самые сложные в раскачке наушники. Можно взять, например, приличный ЦАП (Topping D50s, Topping DX7pro) и оконечить его Massdrop thx aaa 789 , это если с запасом и с прицелом на будущее, на макс. универсальность и всеядность с разными наушниками.Или с более скромным усилителем, тем же Atom (его хватит) - но 789 я слушал, а Atom пока что нет. Или его аналог Monolith thx 887. Единственная претензия к этим усилителям - не самый лучший регулятор громкости. Звук К712 с усилителями на базе tpa6120 (очень популярном у многих производителей) мне не нравится, хотя формально они подходят под его большое выходное сопротивление, мне в принципе не нравится то, что выдают 6120 - е, звук у АКГ - шек уровнем повыше. Как ни странно, но маленькая недорогая коробочка Topping NX4dsd хорошо раскачивает К712, и звук вполне приличный, более того, она раскачивает и значительно более тугие HiFiMan Не560. Только не надо ждать чуда, NX4 очень хорош в своём классе, лучше многих недорогих комбайнов, но звука на уровне связки из хорошего ЦАП с thx aaa 789 тут ожидать не стоит. Выше посоветовали NUPRIME, их верхние модели хороши, но дороги. И усилительная часть там уступает усилителям на базе thx aaa дизайна. Из дорогих и студийных - можно глянуть на Benchmark 'и, у них отличные внешние DAC, с усилителем и без, и отличный отдельный усилитель для наушников, но это недёшево.

Этим наушникам желательно и ЦАП, и особенно усилитель получше, чем ваша карточка.

Там ещё и ленточные твиттеры предлагались в одной из тем, с ровно тем же стилем впаривания. "dreamsat Продам изодинамические супертвиттеры / Продам ленточные твиттеры" вопрос от интересующегося "Не помешало бы фото." и отзыв-ответ "quadrokot Дуже гарні твітери. Мабуть найкращі в Світі."

Я говорю про его ветку с попытками втюхать свои наушники год назад. Все свежие каменты я не смотрел, как-то лень. Репутация у автора уже есть, желающие могут покупать это чудо-юдо хоть за 250, хоть за 900.

Прямая ссылка на ветку тут будет нарушать правила. Форум - hi-fidelity-forum (dot) com

как кто ? сам продавец, у которого стандартный метод общения с потенциальными покупателями - посылание с одного из его аватар-аккаунтов (у продавца их несколько, он с других аккаунтов сам себя хвалит). Возможно, для посылания в случае гарантийных претензий будут заведены новые, улучшенные аватарки.

Прекрасный ответ на вопросы потенциальных покупателей. Стиль общения за год не претерпел изменений. О да, уже есть опыт общения с этим продавцом наушников. Тому рекламному обзору цена даже не грош, а полушка. Там был (и есть) очень "интересный" форум, автор банально договорился с модераторами, и все критические комменты удалялись, тема состояла из постов автора "купи наушники, завтра нэ будет" и комментов от нескольких его аватар-аккаунтов, на все лады расхваливавших товар. На любой вопрос типа "технические характеристики ?" "что там за мембраны?" "можно подробные фото того, что Вы продаёте?" "гарантии ?" немедленно следовал ответ с 2-3 аватар-аккаунтов, состоявший из совета немедленно купить и не задавать вопросы. "Да кто ж он, этот производитель, который так дорожит репутацией, которую еще никак не заработал?" ­ О, он вполне себе заработал. По итогам общения год назад с 2 потенциальными покупателями, желавшими прослушать его наушники (с полным денежным залогом при пересылке из Киева в Одессу) с возможной покупкой после этого, и получившими ответы "покупайте и не задавайте лишних вопросов, наушники шикарные", со стиранием всех "неудобных вопросов" и критических постов в ветке форума, у автора появилась прекрасная репутация. Возможно, не совсем та, которую ему хотелось бы, но появилась.

Не только старый рок, полно интересных старых записей классики и джаза. А уж если ремастер хорошо сделан, так и вообще... но это уже совсем иная тема. "В Т-90 это выпилит мозг, в АКГ это хорошо идет." Если б только это. Пики на ВЧ вполне себе слышны на ровных ремастерах, где просто оцифровали с выскоим качеством, на хорошей аппаратуре, старые ленты. В АКГ всё относительно ровно, в "классических" старых Сеннах оно было чуть глуховато, смягчено и сглажено. По акустике с ФИ - бывают аккуратно рассчитанные и сделанные АС с быстрым откликом без явной затянутости и горбов, где ФИ просто "продлевает" АЧХ вниз и повышает КПД, но их немного.

У моих оба кабеля плотно сидят в разъёме, при этом вынимаются и вставляются без каких-либо проблем, просто нужно аккуратно это делать.

" " Во-первых, это прекрасные уши, но : 1) неудачный выбор для "айпада и ноутбука", не хватит тока и напряжения на выходе. Или другой источник, или усилитель, но вся грязь айпадо-ноутбука будет очень хорошо слышна. Про Ваш усилитель не знаю, им нужен просто качественный усититель, желательно способный выдать в пике порядка 0.5Вт на 62 Ом нагрузку без искажений. Можно и меньше, разумеется, пики будут чуть срезаны. От качественного портатива, выдающего чистые 70-100мВт на этой нагрузке в максимуме, они тоже очень хорошо звучат. НЧ в такой случае совсем чуть подрезаны (втыкаю в усилитель, где тока в разы больше, и тогда слышу разницу). Мне хватает, но я не звукореж и вообще не требую высокой громкости. 2) по жанрам 712 точно в тему. 3) В терминах "ширине-глубине сцены" не мыслю, тк. это виртуально и индивидуально у каждого в голове. Передача нюансов записи очень хорошая, в тч. нюансов, отвечающих за "живость" звука. Имхо будут получше 990х Бееров. Высоких меньше, лично мне хватает с головой на приличных записях. На плохих недостаток ВЧ хорошо чувствуется (как раз тут 990е это частично компенсируют. А точнее - маскируют). За счёт того, что нет особых пиков на ВЧ, не очень качественные записи просто плохо звучат, без усиленного "выпиливания" ушей сибилянтами. Но их недостатки отлично слышны. "T-90, Т-1, " Вам будет не хватать ВЧ после такого набора Бейердинамиков. 4) НЧ прекрасные, особенно для акустических записей. Имхо получше, чем у 770, 880 и 990 Беердинамиков (при том, что там НЧ приличные). Сухой, резкий (не затянутый), ровный и очень глубокий (по диапазону) бас. Я не слушал 800е Сеннхи и достаточно давно слушал 580-600е, но могу сказать, что бас тут сильно отличается от фирменного сеннховского. 5) По комфорту на голове вне конкуренции, среди многих других, но это сильно зависит от личных предпочтений. Австрия, Словакия... какая разница ? Сделано AKG. В продаже и те, и другие.

Да, стоит, разница ощутима. Никакие моды не дадут ничего близкого, они могут лишь немного улучшить звучание 50го (в мЕньшей мере это касается и дх90, его тоже моддят.). Разумеется, если не смущает цена апгрейда.

Обращаю внимание, продавец копипастит "отзывы" про свои наушники под несколькими никами на 4 форумах с форума на форум, те. действует типично "гербалайфовскими" методами продаж, на прямые вопросы о товаре либо не отвечает вообще, либо отвечает хамски и с нулевой информацией по сути вопроса , причем тоже с нескольких аккаунтов. Иметь ли дело с такими вот талантами - решайте сами.

Уши 32 Ом (может и есть 250я версия, не в курсе), плеер более-менее нормально их раскачивает. Если нужен бум-тыц - то ошиблись и плеером (он совершенно нейтральный, и эквалайзер там фиговый), и наушниками (не самая басящая модель). те же Байеры 770е будут получше, причем там есть 32 , 80 и 250Ом модели. Послушайте 32 и 80-Ом - ные, ну и 250 можно, но там будет не хватать напряжения для полной раскачки. В Рокбоксе, конечно, эквалайзер получше, но нужен ли тогда дх90 ? Если нужны максимально глубокие низы, те. самые низкие ноты, то это тоже не к T70p.