KingFiercer

В DT880PRO и AKG601 наравне, пожалуй. В DT880 Edition больше.

Я бы вообще сначала взял наушники и пользовал их со встроенным усилителем, а с дальнейшими покупками офигевал от улучшений. Потом докупил бы Fluxlab HA-04 или MS Audio Labaratory FHA 1.2, возможно что-то иное подобного уровня. Ну и в завершение DAC, уровнем не ниже DAC-19. Подключить DAC к компьютеру можно по USB, но лучше по коаксиалу/оптике. И судя по последним экпериментам, даже современная материнская плата даёт цифровой сигнал лучше, чем Asus STX. В итоге STX будет выгоднее просто продать.

Если там такие же сибилянты, как в DT990 600-омных, то это сурово. Главное, чтобы нравилось.

http://www.audio-gd.com/Pro/CablesEN.htm Что можете сказать об этом кабеле питания? Стоит своих денег? Audio- gd exclusive power cable. These power cable use high-class super copperhad line, we have spent very much time to practice and listen, and use a special geometry to make these cables. These cable will sound in focus and a little sweet, fit for a diversity of gear like CDP, DAC, Pre-amp and power-amp.

Забыл упомянуть про German Maestro 400, их тоже послушали немного. Звук прозрачный, с высокой детализацией на СЧ-ВЧ, немного якроваты, имеют свой подчерк на НЧ, но какой имено не запомнил. Под определённую музыку возможно будут хороши (вокал, дажз/блюз, пожалуй), мне они показались недостаточно универсальными, тяжёлую музыку отыгрывают специфически.

А я хочу попросить продолжить это обсуждение в другой ветке, уже слишком много не по теме...

Мне повезло, я могу сидеть в HE-6 весь день и почти не испытывать дискомфорта. Давал ещё 3-ём людям их попробовать - у одних они висели на ушах, кому-то просто сильно давило на череп подушками. Не стоит забывать, что любые наушники с металлической дужкой можно разогнуть под себя, но если у вас маленькая голова - HE-6 не для вас. Очень нравится как звучит Apocalyptica в этих наушниках, инструменты звучат очень естественно, завораживает. Ощущения яркости не появляется. Вопрос к владельцам - сколько запасных амбушюр было в комплекте? У меня одна.

Уважаемый doctorhead, появятся ли Audez'e LCD-2 в питерском магазине?

Написал выше в третьей строчке. Asus с e-mu 1212m сравнивать не доводилось, я её до приобретения e-mu продал. И да, этот кокс и оптику сравнивал на e-mu 1212m - также разницы заметить не смог, играют абсолютно одинаково. А ASUS вообще был странный, он по коаксиальнику CANARE и оптике звучал по-разному, причём ощутимо. Либо кабель так влиял, не знаю.

Сравнил звучание при подключении DAC'а к материнской плате оптикой и к e-mu 1212m коаксиалом. Никакой разницы заметить не удаётся. Сравнивал при мгновенном переключении входа на DAC'е, при этом играла одна и та же композиция Radiohead. А вот разницу Asus'а с материнской платой я помнится слышал. Интересно получается.

У Beyerdynamic DT880 PRO сибилянтов меньше всего. Совсем мало у DT250 80 Ом, но у них специфический звук, в общем-то ниже уровнем. Надо ещё попробовать DT250 на 250 Ом.

Отвечу за Nist'a. Усилки мы не сравнивали, поэтому никакой отчётливой разницы выявлено не было.

Ходили в ДХ послушать 880-600 и сравнить Т1 с HE-6, но ни первых, ни вторых не было. В итоге послушали всего понемногу. DT990 250 Ом и DT990 600 Ом - 600-омная версия страшно сибилятивит, сибилянты даже мне слушать было тяжело. В остальном 250 Ом версия показалась ничем не хуже. Поэтому если не хотите режущих высоких частот - 600 Ом не берите. HD650 послушал ещё раз, но уже с М3 и FHA 1.1 - совсем другое дело, гулкость на басе, которая была с микшером FOSTEX, исчезла. В целом похожи на HD600, только звук пожирнее и немного потемнее. DT880PRO 250 Ом и DT880 Edition 250 Ом. Наконец-то сравнил эти модели. В общем в PRO, как я понял, стоит какой-то демпфер, который чуть добавляет баса и смягчает верхние частоты, оттого на PRO меньше сибилянтов, чем на обычных 880. Обычные же 880 Edition звучат чуть чище, поярче, но и баса поменьше. Также послушал Beyerdynamic DT250 80 Ом. Действительно, много баса и получается темноватый звук, который детальностью и разборчивостью особо не блещет... В отличие от моих древних DT290-ых, новые DT250 имеют более приятные и глубокие амбушюры, раза в 2 комфортнее. K701 послушали. Похожи на 601, чуть менее тёплый звук в целом, но такой же приятный и спокойный, для тяжёлой и динамичной музыки явно не предназначены. Понравилась хорошая шумоизоляция, наружу звук почти не выходит. Смутил ярко-зелёный провод. Решили также пройтись по закрытым наушникам. SONY MDR-7506 - почти невесомые, очень удобные наушники. Звук в целом ровный, но на большой громкости становится ярким, баса недобор. Витой провод не очень удобен для домашнего использования. SONY MDR-7509 HD - ужас по сравнению c 7506, что-то мутное и ужасное, и минуты не послушал, никому не рекомендую. Fischer Audio FA-002 (они же FA-003) c крутейшими чашками из красного дерева за 12 тысяч и Fischer Audio FA-002 с чашками из белого дерева, которые по акции стоят 5 тысяч рублей - разницы особой не ощутил, фишеры остались фишерами. У них своё закрытое пространство, наполненное массой деталей и басом, который при больших количествах превращается в гул. На большой громкости становятся крикливыми. Посадка действительно неудобная по сравнению с теми же SONY, DT250 или Roland, жмут на голову подушками. В общем что-то интересное в них есть, но и минусов полно, на любителя. Roland RH-300 - вот эти наушники действительно понравились. Весьма ровно и правдоподобно играют весь частотный диапазон, даже на басу не создаётся ощущения синтетичности, на большой громкости не становятся такими крикливыми, как большинство других закрытых ушей. С удовольствием отслушал на них несколько песен целиком. Ко всему прочему удобная посадка, лёгкий вес, прямой провод. Кто ищет закрытые наушники - настоятельно рекомендую попробовать. Пробовал HE-6 с FHA 1.1. С M3 эти уши играют лучше. А, ну и да, HE-6 круче всего того, что мы прослушали.

DragonOwen Блин, то-то мы сегодня обломались, когда узнали, что 880-600 куплены! И Т1 тоже кто-то купил, не удалось сравнить с HE-6. Поздравляю с покупкой!

Надо вам послушать DT880-600 и сравнить с Т1, возможно эти наушники будут очень хорошим вариантом. Послушайте наушники, выберите понравившиеся, а потом послушайте их с разными усилителями. Из ассортимента ДХ неплохой MS Audio Laboratory FHA 1.2. Если взять 880-600 и FHA 1.2, то ещё 16400 останнется. Можно и на DAC потом подкопить, продав лишнее. Но лично я бы при таком бюджете брал сразу Т1, за примерно 30 тысяч, если не новые, то б/у.

Thom_Yorke http://doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=465 Khronos Да, из-за отсутствия подъёма на мидбасе порой кажется, что баса стало меньше, но живые инструменты при этом звучат реалистично. С Т1 после HD600 было также, баса будто стало меньше, но бас стал глубже, т.к. нижних НЧ больше.

Именно. Масштабно. А на концерте ещё круче. NisT Я слушал какую-то за лимон, ничего так. Т1 не хуже. Как-нибудь сходим.

Моё мнение пока таково, что наушники - это другой вид воспроизведения музыки, и сравнивать с AC неуместно, только если по характеристикам, вроде разрешения, скорости и т.п. Не слышал я такого близкого и интимного звучания у АС пока, как у наушников, АС звучат совсем по-другому.

От себя добавлю, что инфранизов у HE-6 много и они очень мощные - подкручивал бас-буст немного, и слуху сразу тяжело становилось от НЧ-давления. Видимо, сказывается недостаточное усиление, раз было мало нижних НЧ. В остальном согласен, сцена необычная, яркость присутствует. Ну и шлем крестоносца.

"Живи один"?

Так уже.

Нейтральность подразумевает передачу аудиосигнала без приукрас, и уж если он красивый и цепляющий, то зацепит. Это всё вкусовое. Некоторым нравится Sennheiser'овский подчерк, например.

hazarin Пару слов о HE-6 можно? Интересно ваше мнение.

NisT Надоесть может что угодно, и ИМХО окрас может надоесть быстрее, чем его отсутствие. Т.к. окрас может быть заметен на каждой композиции.

Ну Кронос собирался сходить в DH и хорошенько их послушать. А у нас своя сходка, питерская.