-
Публикаций
289 -
Баллов
5 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Prospero
-
вот это точно уже
-
Ну если найти драйвера, которые будут хорошо играть как в открытых так и в закрытых чашках, и спроектировать под них такие чашки, где будет откручиваться боковая часть и вкручиваться какая нибудь решеточка, то идея имеет право на жизнь. Только где взять деньги на такие эксперименты?
-
Не все так просто, как хотелось бы. Не получится взять вот так вот раз и из открытых закрытые сделать. Это не просто есть дырки и нету дырок. В основе всего лежат расчеты конструкций...
-
зачем!? закрой руками и посмотри что получится...
-
VIA Tremor 7.1 (300р) + перепрошивка под M-Audio + немного работы паяльником.
-
Тебе сюда! Для начала не покупай паяльную станцию, купи нормальный паяльник с невыгорающим жалом рублей за 300-500.
-
Китайцы такие китайцы. Лучшего названия не придумать.
-
Для единичного случая (настройка бетты) лучше вообще попросить у кого то погонять под залог. Мне же на халяву перепал беспроблемный C1-107 (списание).
-
ок, я понял - имеется ввиду кустарщина... Просто на вегалабе все по сути самоделки, только уровни разные есть.
-
Приведите пример подобного ЦАПа. Просто интересно о чем идет речь. Лично у меня такая ситуация с четыремя разнвми цапами на Вегалабе некоторые опытные товарищи такого же мнения. У знакомых подобная ситуация. Поверьте, сделано далеко не тяп-ляп. Но имеем что имеем. Слишком много в цифровом звуке очевидных и неочевидных нюансов. Сделать цап дитальным за счеты выпертой верхней середины или еще какое извращение в звуке это запросто. Получить человечный, сбалансированный звук крайне трудно. Товарищи на вегалабе явно знают свое дело. ЦАПы хорошо прорабатываются схемотехнически (хотя у меня недостаточно опыта чтобы об этом судить, может я и не прав) и явно нет попыток заведомого вноса каких либо искажений. Я вот планировал взять себе кит Helios 153 с генами и прочим, т.е. Вы считаете что это будет пустой тратой? Как то слишком категорично звучит про интеграшку ноута.
-
Приведите пример подобного ЦАПа. Просто интересно о чем идет речь.
-
Касаемо элементной базы: Хорошие и дешевые электролитические конденсаторы: Nichicon FG, KZ - питание. Nichicon ES - звуковые цепи. Panasonic FC, FM - питание. Хорошие и дешевые полипропиленовые конденсаторы: WIMA MKP4, WIMA MKP10, Mundorf MCap.
-
Надо бы сделать разделение по портативу и стационару... Полезные ссылки: Построение виртуальной земли Перевод ОУ в класс А. Простой ламповый усилок, который я рекомендую. Выходные транзисторы. Построение релейного аттенюатора по схеме Никитина.
-
Оплетка для выпайки стоит ОЧЕНЬ дорого, но я придумал удобное решение. Покупаем несколько метров CANARE L-2T2S, раздеваем его и получаем оплетки до конца жизни и качественный провод для внутренней разводки. Только надо оплетку в ЛТИ-120 макать и припой собирает шикарно. Хлопковые нити можно пустить на самодельный фитиль для зиппо.
-
Паяльник с регулировкой это все фигня! Либо паяльник со стабильной температурой, либо паяльная станция когда это реально необходимо. Я паяю 30Вт паяльником без регулировки. Жало не выгорает, перегреть микрухи не получалось ни разу. Пробовал керамические - вылетают через пару месяцев нагреватели. Припой само собой для новичков это ПОС-61, флюс ЛТИ-120, отмываем ацетоном. Очень полезная штука. Смачиваем водой и вытираем об нее жало.
-
Спасибо кэп... Ну что тут сказать? Кто то объясняет как все устроено человеку который спрашивает, а кто то печатает посты которые несут неверную информацию или просто лишены смысла. Попробуй читать, а не писать - поймешь что это гораздо сложнее... А потом автор понадеется на то что "Так что ваши 56 Ом сполна дёрнет", купит и будет плеваться, а пути назад нет.
-
И в кубе и в хд2 усилители для наушников аналогичны и построены на JRC4580 в корпусе SSOP8. Сделаны только для того чтобы было и интереса в качестве усилителя из себя не представляют... Апгрейду поддаются с трудом так как найти хорошие ОУ в таком корпусе проблематично. Слушать продижи от встроенных усилков не рационально (хотя к кубу таскать усилитель - дискредитировать саму идею портативности)
-
Приветствую! Не подскажите максимально простую реализацию? Хочу просто регулировку громкости, без экрана, селектра входов итд. На веге столько конструкций, что я и запутался Я делал руководствуясь этой статьей. Селектор входов можно просто не подключать.
-
Что то ты поторопился: Разъемы конденсаторы я бы взял Mundorf 10x400 Wima mkp10 Думаю галетник в кубе излишен, альпс - разумная достаточность... Либо тогда уж аттенюатор Никитина.
-
Можно сделать самодельный NYS231BG-LL + Canare 4S8 + NJ3FC6-B. Делал подобный, только 6.35-6.35 деградации звука не заметил (3метра)
-
у какой из двух?
-
Почему это куб продуманнее? Куб - выносной. Да, это удобнее когда нужно с ноутом использовать, а к стационару однозначно удобнее HD2. Вы тут сравниваете звучание двух АБСОЛЮТНО разных устройств по тому какие операционные усилители там стоят А то что в этих устройствах разные DSP и DAC вообще никак не влияет? HD2: VT1721 + AK4396 + 2xOPA2134 + OPA2604 (питание от +-12В по шине PCI) CUBE: TE7022L + WM8776 + OPA2134 (Питание от +5В по шине USB. Еще я вижу что DAC стоит на одном конце платы, а LPF на другом, как то кривовато придумали...) На мой взгляд потенциал у HD2 гораздо выше. Если есть возможность, то брать лучше HD2.
-
Тороидальные трансы особо не наводят. В усилках их можно смело размещать на близком расстоянии - проверено неоднократно. А Вы предлагаете импульсные БП - ужас ужасный))) Владельцы куба - замерьте 50Гц плиз на RMAA. А то у меня только мой любимый ламповик остался.
-
Jey Прикольный корпус, это из чего и как делаешь? Serj08 А смысл такой ерундой заниматься? Нам нужно стабилизированное питание определенного уровня. Берем нужный трансформатор, выпрямляем, стабилизируем. Мудрить в случае леманоподобных схем не надо.
-
Мои родом отсюда.