ravich1984

Реакция поклонников Беркли и Сотма вполне ожидаемая и прогнозируемая. ifi-USB power не нужен, так как линия питания не используется.

Ну так я и взял у того продавца походу. Человек походу в финансах не сильно ограничен и у него серьезный подход и цапы он покупает по 5 косарей зеленых, лично знаком с dmitre (кто знает, тот в курсе кто это). Первая мысль - почему не Беркли? Ну просто не всем он нравится. Я лишь по памяти могу сравнивать с полным комплектом Сотмом, но чтобы полностью сравнить надо до конца по нормальному разобраться в некоторых нюансах и воспроизвести окружение один в один. Даже прогрев цифровиков влияет. Пусть хотябы минимум это дело постоит прогреется неделю а то и 2, дальше уже можно будет делать выводы.

Да просто поп%деть охота иногда бывает. Это же любимая тема с давних времен и вечный спор " хайрез.. редбук... винил..."

Спасибо, всем кто ответил на предыдущий вопрос. Чем больше я занимаюсь аудио-делами, тем более начинаю понимать, что в интернетах правды нету. Вот купил я себе этот комплект (Эво + клок + родной блок питания на батареях) и офигел. Звук по памяти такой же как у Беркли, сцена такая же воздушная как у Сотма, но при этом звук более мягкий и более аналоговый.Чёрный фон - потрясающая раборчивость на тихих звуках. Но... при этом нет эффекта расщепления на множество мелких деталей, нет холодноватых призвуках на виоланчелях и т.д... Теперь комплект Сотма точно брать уже не хочется. Тут совсем другой звук. И не удивительно что в знаменитом обзоре "Тест 15 конверторов с Беркли", полный М2тековский комплект почти дышал Беркли в затылок и обыграл ДЦС'овские транспорты по 4-5 тысяч долларов.

С Беркли будите сравнивать? Давид и Голиаф?

Господа, кто нибудь использует реально HiFace Evo + Evo Clock + Evo Supply. Интересуют отзывы от данной связки. Насколько важен внешний клок, и как вообще например всё это на фоне например того-же Сотма?

Много бюрократических,языков и таможенных проволочек отправлять товар за границу. Надо знать кучу нюансов как чем отправить как на что перевести деньги какие с этого пошлины и т.д. и т.п...

Грубое незнание вопроса. Для цифрового соденения BNC наоборот является стандартом. Посмотрите осцилографы для начала. Цапов много всяких разных. На каких-то есть BNC на каких-то нет. На моем сонике - есть. И на транспорте тоже. Может вы глухой? Если бы небыло изменений, его бы не стали делать. Возможно вы их не слышите, но слышит кто-то другой. Не ведитесь вы не этот троллинг. Вы уже несколько раз подробно всё объяснили, также как и другие участники спора. Есть люди которые с первого раза понимают, а есть до которых никогда ничего не дойдёт. Ничего не поделаешь. (Конечно это я не про уважаемого Шарапова)

О каком тонком расчёте вы говорите? Вы хоть знаете как сделан коаксиальный кабель, какая у него конструкция? Он потому и называется коаксиальным - в нем идет центральный проводник, прослойка диэлектрика и Экран. Главная задача - соблюдать геометрию чтобы выйти на заданные параметры по волновому сопротивлению. Ничего сложного в распайке концов - нет. И конструкция кабеля, если он действительно "коаксиальный" при этом не нарушится. На многих коннекторах земля просто обжимает экран - нужно паять только центральный проводник. Все параметры коаксиального кабеля считаются по формулам. И всё это изобрели за долго до появления всяких НордОстов, Силтеков и прочего.. Например вот волновое сопротивление: Прежде чем обвинять кого-то в "ахинеи" почитайте хоть википедию, гумманитарий вы необразованный.

SAE, основная парадигма ваших рассуждений - разработчики всегда правы! Просто потому что они специалисты и у них много опыта. А то, что пользователи там слышат в своём воспаленном сознании - это их проблемы - плохое самочувствие, плацебо, ожидания от затраченных денег.

А он вообще не снят ли с производства случаем? В Москве его нету, но есть sDP-1000

Интересная позиция - не делаешь кабели - значит не специалист - не суди. Специалисты утверждают, что население стало жить лучше! Но люди то говорят, что не видят улучшений! Но они же не специалисты! (с) ВВП Известный троллерско интернетный приём спорщиков http://CENSORED/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F

Я ещё раз говорю, постораюсь предоставить фото, подтверждающие и доказывающие что такие эксперименты мною проводились. Ты слепой чтоле? Глаза разуй, почитай в моих последних сообщениях эффект я описывал как кардассовский почекр. Чё ты меня за идиота тут держишь? Специалист по гидроакустики.

Последний раз, держал паяльник 2 недели назад, когда ставил на свой сетевик коннектор Ояд 079. Там по Методу Валеры Гилева сначала заливал многожилу припоем - потом стачивал всё напильником до появления меди - очень удобно - меньше мути на вч ну и вставлять концы тоже удобно. Для вас поищу остатки от кабелей от моих экспериментов с термоусадками и выложу здесь.

Медицинским спиртом надо протереть контакты - обязательно. Все что осталось в тюбике - разбавить водой и выпить внутрь.

donmilani, для вас могу сказать Все кабели звучат одинаково какая разница, медь 6н, 8н. Закон ома один для всех. Хоть по трубам пускай всё равно играть будет. Либо мы придерживаемся такой точки зрения, либо мы учитываем абсолютно все мелочи, которые могут влиять на звук чтобы выиграть в каждом аспекте.

Ну что тут думать - внутри диэлектрика молекулы поляризуются и ориентируются противоположно полю. Почему материал между пластинок конденсатора влияет на его емкость, а вокруг проводника - влиять не должен. Также должен влиять. Можно провести опыт. Надеть говёной рассейской термоусадки типа рексант в несколько слоёв вокруг провода - дать прогреть неделю. А затем снять. Сначала получим характерный Кардассовский почерк. Бумкающий бас и сжатую сцену. А потом, когда снимем это дело- звук раскроется - появится воздушность и сцена. Можно снимать по кусочкам. Отрезать по 10 сантиметров и наблюдать как "раскрывается" звук. С термоусадками надо работать в проветриваемом помещении - они очень вредные там столько химии, что можно отравится. Это ещё одна причина, почему их надо избегать.

Кабель сергст вынес акролинк за 2000 уе. Кабель сергст вынес кардас за 2000 уе. Где эти люди с серьезными системами за 10000 уе которые побежали продавать свои акролинки сразу экономя приличные деньги? Че то я не видел чтобы ОлегСа например избавился от своего акролинка

Олег 2 последними постами поставил Шах и Мат.. Браво.

Скромность украшает человека. Возможно Александр не стал отвечать, если вы посмотрите в тему про сетевые кабели, то Александр насколько я знаю изготавливал сам сетевые кабели со своими фильтрами, которые покрайней мере убирали постоянную составляющую ну и плюс ко всему там были положительные отзывы по его кабелям.

Не всё так просто. У Сергея (sergst) большинство кабелей в хлопковой изоляции и свободно "дышат". Это плюс несомненный. Может поэтому и уделали кабель Кубанского

Такое впечатление, что в эти оядовские коннекторы по толщине Акролинки не входили, но чтобы хоть как-то это на соплях держалось там термоусадочные муфты - в несколько слоев. Такое делают с трубами с ПВХ сантехники - отопление горячая холодная вода. Но полковник уважаемый человек - он же вроде энергетик по образованию. Наверное есть опыт в коммуникациях и снабжении... Но термоусадки для звука губительны - они поглящают электрическую энергию бегущей волны, которая идет не в проводнике, а снаружи вокруг него..

Это уже не Акролинк, а Кубалинк В таком высоком ценовом сегменте важны очень мелкие нюансы и ценятся кабели именно заводской распайки и с заводскими разъёмами. Там могут быть свои хитрости.

В последнее время появились специальные аудиофильские лампы - над ними надо диск подержать минуту и потом засунуть в лоток - и он сразу лучше играет.

Prod67, вы пишите про общение а реальной жизне, но в реальной жизне за выражение гуляй до хазы можно получит по морде