Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Отсюда вывод: больше наушников, хороших и разных! А так же жанров, ушей и мозгов!))
  2. Все в сравнении, на фоне более классных динам у них детализация средняя, есть упрощенность. В сравнении с теми же T1-2. А так, хорошие наушники. Все имхо
  3. Абсолютно. Можно получить неправильное представление о наушниках, некоторые потом такое мнение еще и на форумах распространяют))
  4. Без прослушки не стоит) Результатов много было и все настолько разные, что ничего не предскажешь заранее.. Сам остался на стоке и не собираюсь рекаблить.
  5. презрительно - доминирующей.Бенгал. Красава)) Может тоже к Бобтейлу и Мейнкуну Бенгала добавить
  6. Наверняка просто подделка попалась..
  7. Федь, мастера HD800 заставляют блэк играть, так что всё в этой жизни субъективно. На том и стоим. В 600-ках мне недостаёт деликатности. Грубоваты они и чрезмерно напористы для изящной музыки. Не "вообще", а в сравнении со старшими Grado, Audio-Technica, теми же HD800... А вот на тяжмете очень хороши, если яркость нравится... или её трактом прибрать. я именно о том, что 600е могут нравиться и быть изящными, даже в сравнении, на джазе или классике, не в категории 800х играющих блэк, а в своём изначальном. Сам их слушал год и даже бывает скучаю по их подаче, про напористость могу согласиться (но не на всем), а про грубость - совсем не могу)) Имхо
  8. Очень субъективно)) И сам слушал и знаю таких, 600е весьма универсальны, причем именно что справляются. Отнесем тоже к личным системам ценностей, я не против)
  9. whiteeagle

    MOTORHEAD

    Доброго дня!)
  10. Какой у вас разброс запросов по темам) Вы в ДХ то были?
  11. , я как первый раз услышал у Миши в гостях, реально, как только услышал первые ноты - сразу стало ясно что Космос. Все последующие прослушки это подтвердили) Ну а отзывы в целом идут про посадку, тут все еще индивидуальнее может быть..
  12. Это еще найти надо чтобы звучали именно как у тебя))) От того и продаются всегда лучше нетронутые стоки, а не моды. Купил себе и строй под себя, если необходимо))
  13. Под чтож тогда они айс? Мне 7000 показались драйвовыми, мощными. Но 900е при всем том же техничнее, потому их выбрал, если только о тяже говорить.
  14. Это что угодно может быть со звуком. Без прослушки брать нельзя.
  15. Это еще раз говорит о том, что мы очень все разные. Я их больше пяти минут не смог слушать. Разные конечно) мне 7000 тоже из денонов ближе других. Но только для тяжа интересны.
  16. Я Вас понимаю. Тоже помню ходил с 7100. Помойка возле дома моя их тоже запомнила. 7100 вообще какие-то ни к чему))
  17. Денон-Фостекс тут извечный спор, которые из верхних моделей этих динам лучше для тяжа) Если бы слушал только тяж, то тоже выбирал бы долго) Но фостексы далеко не только его играют) при этом 7200 ИМХО вообще не для тяжелых жанров, такой парадокс. А 5000 или 7000 - вполне.
  18. нет в этом никакого дополнительного, скрытого смысла)) Конечно, владельцев 800-х за версту видать. Всё как на ладони... Казалось бы, причем тут 800е)))))))))
  19. Имхо LCD4 хороши но со стоимостью совсем ребята того)) Абиссы считаю более классными. Ну а дальше только Ритмиксы...
  20. Именно так и нет в этом никакого дополнительного, скрытого смысла)) Но не все это принимают))
  21. да и ты тож не ламповик Прощание с Бруно?)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.