whiteeagle
-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Весь контент whiteeagle
-
как устройство звука Не увидел скриншотов в начале, сорри. Вероятно имеет смысл перенакатить прошивку на устройство. спасибо. вопрос в том теперь как это сделать. у меня вроде 1.39. у предыдущего владельца все работало. Если 1.39 лучше не трогать, на нее потом можно не вернуться, как говорят. Выглядит все как отсутствие сигнала на nad, как уже сказали. Почему, сложно сказать, можно попробовать еще другой комп/ноут, или плеер какой по коксу.. Поиграть источниками и посмотреть будет ли работать. -
как устройство звука Не увидел скриншотов в начале, сорри. Вероятно имеет смысл перенакатить прошивку на устройство.
-
@chuppi, как отображается nad в Устройствах воспроизведения?
-
xrecode 2 хорошая (несколько дней назад вышла 3-я версия, но не юзал еще). Сборки foobar тоже умеют.
-
Прикольное на сайте описание к этому устройству - "Pro-Ject Head Box S2 - усилитель, с невероятно реалистичным и чистым звуком" Не определились, с невероятным или все-таки реальным :D
-
Ну, так уж вы выразились, что этого не следовало из мысли)
-
Выходы этого устройства на наушники и АС являются аналоговыми. Внутри этого устройства есть ЦАП. Как оно относится к - "для проигрывания цифрового контента вовсе не обязательна его конвертация в аналоговый сигнал" ?
-
Asus Xonar D1 точно будет лучше звучать. А еще лучше STX)) Но нужно проверять чтобы выход на джек был правильный, я не помню у MDR-1a 3.5 или 6.3.. А то переходник это уже не феншуй))
-
Каким образом цифровой контент превращается в звук без конвертации в аналог? Только Изумрудный Цап способен на это. Напрямую из цифры минуя аналог. Сразу в звук! Так вот что такое нугавый
-
Каким образом цифровой контент превращается в звук без конвертации в аналог?
-
Бобинник еще можно понять, но кассетник за 35к уе))
-
мелькнувшая тема "Конец Аудиофилии" навеяла)) - http://www.youtube.com/watch?v=VScSEXRwUqQ
-
Говорит персонаж, который на аудиофильском форуме убеждает всех, что они неправильно слушают музыку))
-
Аккуратно приоткроем)) Кстати, вот думаю сходить с женой на Roxette 1 ноября. Слышал что блондинка больше не ездит с группой по состоянию здоровья, а весь тур на себе возит Пер Гессле и сессионщики. Кто-нибудь в курсе, близко ли все это к оригинальному звуку группы? (в тч вокал приглашенных дам) В инете отзывы из других стран тура восторженные, но, как я понял, Пер музыку немного осовременил. Не то чтобы это рок)) Но баллады с рок оттенком!))
-
, Вангую интереснейшую прослушку!)
-
@Бергамот, а, таки драйвер изменили. Ну послушаем, мож даже не от зк))
-
А какие значимые отличия от простого MK2?
-
801й сложновато найти будет, а что на счёт 802 модели? Не слушал. Думаю, тут на форуме есть те, кто сравнивал.
-
Я вижу как бы.) тебе лишь бы затыконы пропиарить) :D
-
@Бергамот, у автора вопрос про полноразмеры как бы) Да и нормально качаются низкоомы, если плеер нормальный, как правило.
-
Если важна сцена и детальность - Fostex TH900 (mk2 отличается только съемным шнуром, если оно надо) Тут конечно еще от плеера зависит, но они в состоянии вытащить все звуки, кишки до самых мелочей без проблем, уровень позволяет. Так же можно поискать TH600 на вторичке - будет чуть проще но и чуть тверже по нч. Если же важнее концентрация ада на выходе одним потоком в мозг, то очень драйвово исполняют Ultrasone Edition 8. Так же стоит послушать из них DJ и Pro версии. Но без прослушки не брать, это просто как ориентиры. Все имхо
-
Для экстремального тяжа в таком бюджете я бы тоже поискал 801 на вторичке..
-
@only_a_lad, Александр, с праздником! Желаю покорения высот, наслаждения от музыки, счастья и здоровья!))
-
Мне с компа удобно. А какой у вас источник?
-
на слух заметно меняет звук. Но, каждый решает сам
