whiteeagle

А по существу вы что-то можете сказать?))

Никаким, моджо это портатив. Безусловно, можно любой тракт построить так, что звук убьется еще в зародыше и никакой цап его не вытащит. Но при прочих равных не стоит сравнивать стационар с портативом.

а у меня нет проблем с Samsung Evo

Кошмар... Земля пухом

@GigArt, ок, понял тогда))

у Ильи Зонтика совсем вышли другие впечатления))) Интересно.. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31396&st=825#entry858187 Там ниже и другие мнения

Так там вроде не просто укрепили, а поставили съёмный кабель А ну тогда совсем хорошо <br /></p>Чуть бы прибавили середины, и я их .... но я 600е продал только потому что испугался слух с ними потерять - драйв,адреналин и все громче, громче ... через полчаса реально голова раскалывается, а в ушах бананы... Да, что эти, что 900, вжарить умеют) причем не только басами а именно эмоциями по всей полосе))

Я таких слов даже не знаю, о чем вы)) Ну ок))

@Zuul, мне тоже интересно узнать что за оборудование такое, которое MSB перевело в любители)) то-то iron maiden перезаписали все свои альбомы в хайрез, вот лошары какие)). Ну и не говорю о том что сравнить, например, последний Slayer в качестве с редбуком - если разница не слышна, сказать конечно нечего))

<br /></p>Эх, чёооорррные мне больше внешне нравились..... Мне кстати тоже внешне черные как-то понятнее. Конечно интересно как у этих звук, что изменили.

Да. Конструкция разъема такая же как на 2-ревизии 900-х(МК2). Да, и на 900 она тоже перетирается, пришлось укорачивать и просовывать оставшуюся часть))

Место входа провода в чашечку они правильно что укрепили, перетирается там резиновая трубочка, если ее открытой делать, как в обычных 600х.

Одины ничем особо выдающимся не отличаются, чтобы их обладатели не говорили Видать придеться сьездить в офис ОППЫ и послушать зениты, а то прям любители 900 и 800 тут аж изошлись желочью Потом сможете подробно отписать о сравнении звучания зенитов с 900 и 800? и заодно с Одинами

@Remilio, Согласен, но было и правда интересно, такая прослушка.. ну да ладно

Ну все-таки я текст автора взял, но если и они прослушивались, то конечно интересно любое впечатление))

@AudioZenith, не ощущаю какой-то неловкости по поводу моего мнения. И не в курсе кто такой Бартон, поэтому и интересовался. Правильный звук для конкретных ушей один, вы правы. Но для разных, судя по опыту прослушки и мнений - увы, все-таки, разный. Повторяю вопрос - у вас была такая большая прослушка. Вам сразу задали вопрос, можете, пожалуйста, на него ответить? Я тогда сразу возрадуюсь - Как выступили Oppo на этом вечере? Можете прямое сравнение сделать с SR-009, SR-507, ECP-950, HD-800, HD-650, Ether, Dharma, HE-560, HE-400S, TH-X00, Meze, T50RP-mk3, K-7XX и всей линейкой Noble?

Это скорее KoAlex777 так заявляет. Но саркастически-высокомерная манера снижает степень восприятия полезной информации из его сообщений. +1 в его ответах есть и юмор и информация. А в этом треде хотелось понять итоги прослушки мода оппо в сравнении с известными наушниками. Пока что не удается И @donmilani в этом прав - автор поставил под сомнение способность любителей других ушей, например сенхов, что-то понять об оппо.

@AudioZenith, польщен таким вниманием, однако вы решили умолчать о том, что вовсе не я один выразил свое недоумение вашей снисходительной манерой озвучить большую прослушку и не дать никакой информации по теме, кроме намеков на то что диалог не имеет смысла)) полемика связана с тем что это вы тут нафлудили. На вопрос о том как же прошла простушка - издевки в адрес других брендов. На ответное возмущение - обвинения в извращениях и пр. Вот как-то так бывает в мире людей что если вы пишете сомнительные вещи - отвечают симметрично.

@AudioZenith,

@pollar,

Потрясающе интригующее предложение с гениальным выводом))) дальше не стал))

C4pro и Mojo - устройства одного класса.У них разная жанровая направленность: У C4pro - живые инструменты, вокал. Классика, джаз.... Удачная связка C4Pro c TH-900 Mojo менее прозрачен, зато лучше скоростные качества, больше динамики. Он интереснее на роке, электронике и т.п. Неплохая связка Mojo c Signature Pro. у с4 ярко окрашенный и плоский звук с плохой проработкой низких, это явные недостатки, которых не должно быть, хотя он мне тоже нравится, аналоги для него сложно найти за эту цену (я еще за 30 вроде покупал) и до mojo ему далеко Не забывайте ставить что-то типа "имхо" при таком субъективном выводе

, безусловно, но всегда интересно что именно вызвало отличные от своих эмоций.Обсудить это. Иногда можно не расслышать что-то за один раз. У меня так было с TH900 - я их одел, послушал минуту и снял, да еще и спешил. А потом приехал со своей музыкой, с наушниками и плеером для сравнения, и все сразу услышал и понял.

Разницу между 24-битным файлом и 16-битным сделанным из того же 24-битного? В тесте делалось именно так, 16 бит звучали, для меня, заметно глуше. Но если говорить о релизах - чаще всего хорошая оцифровка (причем это бывает и оцифровка с легким потрескиванием) воспринимается глубже и эмоциональнее, богаче чтоли, чем редбук тогоже альбома. В том числе начинаю замечать звуки, которые, безусловно на 16 бит тоже есть, но хуже разделены по панораме и воспринимаются только специально. Именно тут происходит вау эффект на 24 бит - вдруг ловишь новую эмоцию, дальше слышишь детали, при непринужденном прослушивании. Это не всегда так, но тенденцию для себя уловил. Хайрез тоже как-то предпочтительнее звучит для меня (иногда суховато, но не часто). Что касается ужатия SACD в mp3 - не знаю, я видимо чувствителен к слоям в подаче музыки, и на mp3 просто перестаю слышать пространство, все становится одной плоской информационной полосой. Не нравится))