whiteeagle

если немного подкопить можно выловить da-06, правда врятли выйдет дешевле 120-130. Шикарный цап с отличной usb реализацией. Прирост будет очень серьезным))

я только в стоке слушал, мне показались слабенькими, но на истину не претендую) 990е винтаж, которые явно старше 650-х, у меня играют чище, яснее, с оригинальным кабелем. А в теме уже очевидно выяснилось - если подача 650 интересна, их можно довести до хорошего уровня (но можно перейти на совсем другой с другими наушниками). А если сразу не заходят то врятли стоит пытаться. Думаю автор ответы получил)

Видимо, "скоро в продаже"? Нее, эти точно никому не продам. Ушки шикарные получились на этот раз. Скоро в продаже 800-ые будут.... . Все, чем вы по-началу восторгаетесь, потом продаете, иногда неоднократно, почему так?)) без обид)

да, безусловно, если удовольствие уходит таким способом, остановиться надо, тут спору нет))

тот пост оказался незамеченным, видимо не к месту я его там написал.Раз уж тут зашел про это разговор, то продублирую его сюда: Это может быть воспринято так, что мол, чем выше детальность и техничность, тем меньше гармонии и романтизма, меньше собственно музыки в ее первоначальном смысле. Мое ИМХО - может быть и то и то, не уловил тут связи, баланса этих понятий. Высокая и очень высокая техничность может даже приблизить гармонию и эмоциональную реализацию, если сочетается с правильной по качеству версией любимой музыки (И конечно если тракт и наушники могут что-то кроме техничности). Но это все мое мнение.

если устраивали ритмиксы, конечно брать их. В таких суммах нет разброса интересных жанрово-вкусовых наушников.

Увидев твой пост и вспомнив про новые закрытые AKG, подумалось не в первый раз - вот бы и 800-е закрытую версию выпустили, чтоб с изоляцией а звук почти тот же))под такой портативчик я б с любым бутербродом походил бы)) мечты мечты

Это совет остаться на них же?) ну не знаю, особенно учитывая что автору они не нравятся, смысл из них что-то там выжимать. Я вставлял 650 в свой тракт, возможности которого намного превосходят их максимальные потребности, ничего особенного не услышал. Конечно надо смотреть в сторону 800S или 800 поздних ревизий, но такие советы тут уже были, поэтому я и предложил ступеньку пониже, которая не потянет за собой серьезные вложения в тракт.

Благодарю! А у вас какие идеи по вопросу автора?

@account, все верно, ступеньки в аудио еще и не таких денег стоят. Даже если не выделять свой текст жирным)

и это самое главное

с тех же краев, Luxman DA-06

Договорились, могу и цап захватить со всеми остальными проводами)

Я не в курсе, если правильно вас понимаю) мне - нужна))

Одины вообще странные наушники. Я заметил - на достаточно мощном усилении (которое рекомендуют для изодинамики) они начинают звучать очень быстро, мощно, но слегка простовато. На качественном, но малой мощности - наоборот, вальяжно и сложно, с обилием послезвучий и нюансов. А по поводу кабелей - был у меня на прослушке кабель от Сергея, но в мою систему лучше подошёл гибрид (не сплав и не посеребренка, а чистые серебряные моножилки и медные, тонкие в хлопке). Изысканный бархатный звук получился. P.S. Гибрид от Ильи Тоесть Одины не могут отыграть достаточно громко и полновесно, при этом сохраняя детальность и многообразие звука? Либо могут но надо подбирать кабель/тракт и тп?

Там в тему написано было, что: "Кому-то нравится их комфортность(по подаче), но для меня это просто скука смертная". Сибилянты как раз дискомфорт вносят. Вы ошибочно себе представляете то, что скучный звук может стать не скучным только посредством сибилянтов. Ранее я уже писал про разрешение и некоторые другие факторы.

@PuPS,

@PuPS,

Я и говорю -нет смысла сравнивать 20 к девайс с 100 к. По любому посыпятся советы поменять весь ЗК тракт включая квартиру в котором он находится.Причин для этого найдётся масса) ну ок я выберу, так как тема на что сменить 650, мой ответ - фостексы TH600) На вторичке можно найти за 30-35, источником для хорошего раскрытия может быть даже Хидиз ap-100 (но лучше плеер посерьезнее). И все, будет технично, универсально, детально. Реально ступень вперед от 650-х. все имхо.

ну ок, назовем это разрешением. На роке, джазе, и любом другом жанре оно нужно еще как) Иначе теряется часть информации, в результате чего теряется естественность звучания. Но тут я согласен с Shiter - всякий отстойный контент, видимо, лучше слушать не ведая деталей) а что значит отстойный контент? если группа фигово в свое время писалась, то ее и слушать не надо что ли? тогда есть вероятность что мимо пройдет целая музыкальная сокровищница. в том же классическом роке куча групп писалась так себе по сравнению с тем же Квином. Ну а первые альбомы Металлики? Там же ваще угар, а не записи. Ну и чо: все в топку? с огромным удовольствием слушаю такие записи) в частности на 990х. Половина представленных вами - другой уровень. AD 300 естественность тембров? По крайней мере в них я слышал холодный отстранённый и неестественный вокал. а я с того и начал - менять надо 650 на другой уровень))) Да ладно, чем так уж важны то, что там выслушивать такое? а вы слушали эти жанры в тех же 800 на хорошем тракте? Если да и не понравилось - вопросов нет, значит для себя все выбрали правильно.

ну ок, назовем это разрешением. На роке, джазе, и любом другом жанре оно нужно еще как) Иначе теряется часть информации, в результате чего теряется естественность звучания. Но тут я согласен с Shiter - всякий отстойный контент, видимо, лучше слушать не ведая деталей) Другой момент - слабый тракт, который и сам всей этой красоты выдать не может. КОроче все индивидуально.

есть много чего круче. но это форум про звук, в частности наушники)) а так....

А какие "многие наушники" обладают гораздо лучшей детализацией, естественностью тембров и локализацией чем 650? из тех что я слушал - винтаж 911 обычный, винтаж 911 в корпусе 831, винтаж 990, 800, denon d5000, d7000, th600, th900, T1, 812, по ряду параметров и даже 272hd, аудиотехника кроме m40 и m50 вообще по-моему вся, даже ad300 , Kenwood KH-K1000, супер дорогие наушники не называю. Но это все мое мнение, у вас может быть другое.

иначе вас тут научат жизни адепты ЗВУКА!))

Сложно оценить 650-ые после 800-ых. Последние это совершенно другой продукт и не является продолжением первого . Я встречал тут адекватные обзоры когда среди тестируемых девайсов топ -уровня фигурировали 650-ые и на основании таких субьективных выводов резюмировалось -HD 650 низкокачественное изделие) мне нравятся многие наушники, совершенно не похожие на 800) 650-е не нравятся безотносительно чего либо, а именно - низкой детальностью, слабой сценой и локализацией, относительно слабой натуральностью по частотам.. все сказанное имхо