whiteeagle

, ну я ж не настаиваю, хорошо если нравятся)

Пока нигде не слышал даже просто хорошей детальности на вч в утопиях, интересно))

А что? Абисы лучше в три раза? Но наехали на Утопии))) Чем дороже - тем разница меньше. Это же все знают. Абиссы - лучше и заметно, слышно за что все, однозначно. Утопии не лучше ничем а скорее хуже) от этого и сыр-бор)

Коллеги, посоветуйте пожалуйста что-то в стиле новой композиции Pey Shop Boys - Burn (Альбом Super (2016)) Неважно современное или 90 и 80))

, Миш, ну бог с ними с 800 или 900) твои очень даже любимые 812, они что, в три раза хуже утопий чтоли?) смех же)

У меня кроме трех любимых наверное еще 6 просто обожаемых))) Фарго конечно в их числе. Что не понял из их работ - Старикам здесь не место и Воспитывая Аризону (но то раннее совсем конечно). Остальное в коллекции.

кому-то это пик, кому-то.. я не люблю таблицами обмениваться) возможно еще разные провода Сергея чуток тоже разные. НУ и тракты...

Миша, у тебя тут о кино можно) Смотрю сейчас Большого Лебовски. Стало интересно - какой у кого любимый фильм Коэнов? У меня - Лебовски, Бартон Финк и Перекресток Миллера. Все на первом месте.

Да, я помню твое мнение) топы динамики разные, понятно что 800 могут не нравится, или 900, или 812, или Т1, и тп. Просто Утопии стоят как все эти наушники вместе. Справедливо? Спорить не будем, это риторика.

Утопии хорошие наушники) просто они стоят в три-четыре раза больше чем должны) имхо конечно)

И я пролетел со своим гриппом, и очень жалею, в душе тоже с вами потусил))

с учетом того, что звучание 800х мне тонально не подходит, то и rls50 чуда не делает. Звук не мой. Единственное, что нравится в 800х это то как раскрепощенно и масштабно они строят пространство. В данном случае, rls50 добавлил не баса (или не столько баса), сколько сделал середину более наполненной, сочной. Уходит явное ощущение серости тембров. Пик на ВЧ он особо не убирает, или совсем немного. Этот жестковатый окрас нижних ВЧ - он все портит на мой взгляд. Без него 800е звучали бы намного приятнее для меня. звучит кошмарно)) а вроде тебе когда-то нравились 800е) У меня конечно совсем иные ощущения) в середине мб похоже но жесткий окрас нижних вч... ну короче ясно) спасибо за мнение)

Илья на фотках ты 800 все в стоке гоняешь, как тебе 50-й то?))

вполне) такие мы люди тут))

@jonh-1, т.е. в Одинах музыка тебя держит, а Хешки не мешают астральному выходу?)))

это шутка? я конечно такую музыку люблю, но она как раз два притопа три прихлопа, какая там детальность? и при этом слабо справляется как раз таки со сложной музыкой? это вообще о чем речь то, о какой такой детальности? лучше в ветке про фостексы свернуть этот бред про нафталиновые байеры... я где-то знаки равенства проставил? И что у Нопфлера негде искать детальность?)) Не нравится про нафталин - не читайте. Я величие 900-х под сомнение не ставлю - сам их люблю. Но 990-е для меня удивительный винтаж. Они справляются странным образом с ролью топ ушек в моей системе, почти на равне с 800 и 900 (популярные 911 не смогли этого)

знаю нескольких людей, слушавших десятки цапов. Никто из них не считает моджо крутой штукой, причем не только в других ценах (называют центранс, или ifi различные) и только тот, из великих опытных слушаталей, кто форсит эту тему, уж не буду называть, считает моджо классным девайсом)

Вот не знаю, что слышу то пою)) И на скучных дядьках Dire Straits или Chris Rea и на большом количестве разного другого материала (но не всегда) их детальность и разрешение на выдающемся уровне. При этом слабо справляются со сложными, нагруженными, моментами, плохо контролят вч и нч в немалом количестве случаев (но иногда - контролят просто супер), сцена часто не идеальна. Короче данное качество не дает универсального эффекта. Но оно есть) т.е. если вернуться к теме, детальность 900-х, она как бы найдет тебя везде и по всему диапазону) с 990 ситуация немного более капризная.

А доводилось слушать 990 винтаж 600ом? Не праздный вопрос, именно по детальности имхо уникальные наушники. 911 в этом плане далеко позади. Нет, 990 600ом не слышал. 911 чемпионами по детальности не считаю, он уступают многим, включая TH900 и HD800. 911 у нас на форуме так "засветились", на других форумах по 911 никаких баталий не заметил. Это все "загадочная русская душа" виновата)) Кстати, некая душевность в звуке 911 действительно присутствует. Могу понять тех, у кого 911 попадают "в резонанс". При случае дам свои 990 оценить)) 911-е я упомянул именно по причине их популярности на форуме, там детальность весьма ограниченная (владел ими пару месяцев, но не проникся). в 990 она на очень высоком уровне. Имхо этот уровень не ниже 800 и 900 (как минимум!)

Ну что друзья, где отзывы?)) ждем

@account, именно в стоке все эти наушники лучше 650-х. А дальше кабельная тема в случае равного тюнинга паритет не изменит. То что другие такие наушники дороже никак не противоречит теме. Их стоимость не в 100 и не в 10 и даже часто не в 5 раз дороже.

А доводилось слушать 990 винтаж 600ом? Не праздный вопрос, именно по детальности имхо уникальные наушники. 911 в этом плане далеко позади.

@Tuareg, просто есть наушники, которые во всех смыслах лучше 650-х, с любой точки зрения) и они вполне доступны, их немало.

попробуйте hidizs ap100. С последними прошивками он и как цапоусь по usb работает. Звук у него очень приличный, цена чуть больше 10к.

Так же как и 800s, развитие концепции прежней версии, имхо. Хотя сам Т1-2 пока не слушал, только по отзывам. 990 винтаж кстати тоже вполне топ по детальности) Без шуток.