whiteeagle

так и сделаю, Борис сказал что торопиться не нужно

а цап DA-06 даже у ритмиксов сделал звук с бархатной мягкостью и тембры сделал богаче))) Так что этот почерк у меня везде) В прямом сравнении с 900 - Сони чуть дольше тянут звуки, и чуть меньше ярчат. Фостексы играют все-таки чуть чище, разрешение немножно выше. Но Сони не отстает сильно в этом компоненте! Ну и телесность конечно у 900 на месте, тембры пожалуй чуть богаче. Сони - безусловные топы, в моем понимании. А при тюнинге, наверное, могут соревноваться с любыми современными топами. Если сравнить с другими старичками, 990-ми - Баера тоже чуток выше по разрешению, но значительно менее универсальные. Для них прям иногда подбирать надо, что они соизволят сыграть великолепно) Сони пока что играет на том же уровне все что я им включаю. Но пока мало охватил, все серьезные тесты впереди. да, я тоже сразу отметил интересное расположение звуков, но у меня негатива не вызвало, вероятно и тут цап подшаманил)). Ну или подача мне больше подходит))

У меня они менее ярко играют чем 900, при том что и те для меня грань не переходят на нормальных записях. Но это светлые ушки, бесспорно. Телесность - да, ее меньше чем у рекабленных 800, но вероятно и эти сони может поправить рекаблинг. При этом мелодичности, певучесть, деликатность у них очень приятно сочетаются с увлекательной и азартной подачей. Наверное лаксмены тут еще добавляют своей магии)) Потом с C4pro посижу-послушаю, станет понятнее.

все верно, надпись China есть.

Очень интересно, значит надо будет и японцы заценить при случае. Даже не знал об этом различии, спасибо))

Слушаю сабж, любезно предоставленный Борисом Borlebsin. Нравятся Мелодичны, техничны, детальность на хорошем уровне(Борис ее немного поругал в сравнении с 800, но мне кажется что она тут в правильном количестве). Впечатляет разделение частот, "открытость" сцены, общий баланс. Универсальные ушки, ощущается что могут они очень многое. Такие, меломанские ушки аудиофильского уровня))

из бюджетных но хорошо раскрывающих 900е назову violectric v100

Увидел просто вопрос про музыкальность) Если говорить о современных плеерах, слушать конечно надо все эти айбассы и фиио, сколько людей, столько и отзывов. Мне лично их юзабилити совершенно не нужно, а звук у фиио вплоть до 7 версии включительно не впечатлил.

Винтажные 990 меня лично не перестают удивлять, хотя уже несколько месяцев ими владею. Например не сильный я фанат Мэнсона, но послушать могу. Именно с таким настроением, что-то там послушать-ознакомиться минут 10, включил его последний альбом Pale Emperor, надев 990 по принципу того что они уже были вставлены в усь. Где-то через полтора часа, когда я послушал Pale Emperor а затем еще парочку старых альбомов, 990-е так и остались единственными воткнутыми в усь, мне даже не пришло в голову послушать и сравнить в других наушниках - настолько все зашло и настолько было круто и самодостаточно, до дрожи. И мясо и мелодичность. Другая сторона 990 - они могут взять и не сыграть какие-то вещи, очень удачно звучащие на других динамических топах. Четкую тенденцию пока не отследил, но специально еще не занимался этим.

c4pro со вторнички. Музыкальнее просто не найдете.

Дмитрий, с праздником!

Из того что сам слушал, 900-е полностью раскрывает Luxman P-1.

, ну а что ж сразу на барахолку то? Может прогреется кабель и запоют, таки? Да, неожиданно) что пошло не так))

Миша, а сони тебе как?

это точно. Будет любопытно наблюдать за тем, как мнения массово разделятся.А LCD таки имеют акцент на ВЧ - локально подчеркнуты 10-12 кгц. Они в целом темные (т.к. провален обширный диапозон 1.5-8 кгц), а пик на ВЧ у них есть. Так что это не совсем тот пример. Вот утопии не пикуют нигде, но довольно детальны. Стаксы 009 тоже мягкие на ВЧ, но еще более детальны (вот и яркий пример). 009 это лучшие наушники что я слышал на данный момент, как по детальности так и в целом. мое имхо Лсд отличаются конечно фазоры и дофазоры. Причем важно понимать, что глуховатый звук и притемненный звук это два разных звука.

, значит скоро будет много новых, разных и интересных мнений))

знаю нескольких людей, слушавших десятки цапов. Никто из них не считает моджо крутой штукой, причем не только в других ценах (называют центранс, или ifi различные) и только тот, из великих опытных слушаталей, кто форсит эту тему, уж не буду называть, считает моджо классным девайсом) кто все эти люди? Они тут на форуме, в разной степени активные. Разные мнения по моджо в теме много раз высказывались.

Да, 300-ые совершенно другой девайс, более качественный чем 500 Вобще забавляет позиция многих владельцев 800-ых, которые несколько лет назад пели дифирамбы 650-ым, считая их эталоном звука, но сейчас смешивают их с грязью.Смешно... никогда не владел 650-ми) Те наушники, которые мне нравились раньше, в грязь не макаю)). Просто есть уровень выше, ему и рад.

@Олег Шастов, я про 500 ничего не писал) по 650-м это имхо, не более.

LCDшки, 812. Есть и другие. Не надо обо мне строить свои бредовые теории, это ерунда) если исполнитель свистит, он там слышен!))))) Или записан старый чайник))

Пока нигде не слышал даже просто хорошей детальности на вч в утопиях, интересно)) Странно, было очень заметно и в сравнении с Elear и с 800. Возможно с усилением что-то не так? У Утопий как "фишка" выглядит корректно с детальностью заход, если рассуждать абстрактно. Будем еще слушать, разбираться)) на выставочном стенде на вч было хуже, вплоть до утраты части инфы. ясно что там и в дх неоптимальные сетапы под них, будем слушать дальше))

А это кстати какие Деноны изначально?

Дык уже выше добавил. Например аудиотехнику ад 300

,

мне Утопии не нравятся совершенно, причем именно за технические качества, и это объективно) Видимо при том)) Абиссы имхо техничнее раз в 10. оставим это, да и тема не о том)