whiteeagle

Да это же старье))) еще и ценник не самый привлекательный. На кайн n6 и c4 в хорошем состоянии непривлекателен такой ценник? Вы это серьезно?))) Сами какой плеер слушаете?

протицируете где я называю 650 гауном?) да и в теме далеко не только я со своим мнением) словом не поняли ничего))

И как?

Фостекс 900 ~ 90 к рублей. HD 650 - 20 к рублей. После сообщения о том что после 800-ых нет желания возвращаться к 650-ым, стало очевидно что ветка приобрела типично юмористический характер. Того и глядишь владельцы Орфеусов подтянутся Fostex TH600 на вторичке - 30 к рублей. Уровень заментно выше, вполне подходит к ответу на вопрос темы.

Если всеже слушать тяж в этих наушниках, происходит забавный эффект. Например альбом Divine Intervention от Slayer никогда еще не звучал так няшно и кавайно. Казалось что это не панч, атака и ярость а разноцветные пони прыгают среди облаков.

Тоже такого не слышал на хидизе. На нем слушал Фокалы Spirit pro, Fostex th600 и th900.

По мне метал без разницы на чем слушать, пищит, стучит, пилит и бумбахает в любых наушниках, а остальное там не важно. ээ нет) а как же локализация, разборчивость) Техничность в металле очень важна.

Мое мнение, что для современных наушников это даже как-то неприлично ))) Должен быть полноценным весь диапазон. Соглашусь, это просто очень интересные и почти винтажные наушники, в стоковом виде не претендующие на то, чтобы занять место основных наушников.

@snorry, мне кажется что в том экземпляре, который у меня сейчас гостит, проблем несколько меньше, разьве что нч скорее широко информационные, чем реальные, без всякого панча)

Да, у них красивая музыка и в стоке, причем и со стационара и с плеера.

Тоже не назвал бы их яркими, светлые или радостные лучше описывает их звук.

Ох бросьте, не надо туда тянуться) Будьте нормальным как сейчас)) Описывайте впечатления, и тп, это несмотря ни на что все еще интересно многим)

как и всегда)

Именно построение. Примерно об этом ранее писал Владислав.

Нет, это мне не надо. Я лучше на более-менее нормальные колонки накоплю, чем вторые наушники по цене 800 брать. Это сравнению то не мешает)) Но дело ваше конечно))

Меня более чем устраивают 650. Это единственные наушники, в которых мне пришло в голову пробовать слушать метал, пару лет назад я даже экстрим-вокал не воспринимал. А в этих наушниках ничего не ужасает, всё вменяемо звучит Я даже в них четко слышу качество сведения современного рока, не говоря о дэт-метале... а сравнивали с более дорогими и техничными наушниками?

Ну тут кому как) По мне дык и Метал в них очень даже слушабелен. В моем случае все подстраивается звукоснимателем, то бишь ММ картриджем. Для тяжа это старый Shure V15 t2, для всего остального пока Ortofon 2m bronze. Если у Вас слишком ярко или формально ровно, то надо менять ЦАП.... в этом плане Винил более универсален.... согласен, если тракт подходит, можно слушать что-то средней тяжести, где не требуется много массы. Они очень детальные, быстрые, проработка нч отличная. Другое дело что некоторый тяж требует больше панча и мяса)

Для металла тоже желательно звук почище, разрешение повыше, чем в 650. Если среди динам то фостексы 600 или 900, деноны..

Имхо это даже не столько провал сколько оригинальное частотное разделение. На с4pro я его больше слышу, а стационару удается подавать более слитно, превращая провалы в более открытое восприятие построения сцены. Бас мне скорее нравится, другое дело что массы и телесности маловато, но это не только на нч, это такая подача))

@account, вы все делаете правильно) интересно, а вы слушали другие на наушники? Были другие, которые понравились?

Слушаем в каске. Если серьезно то от тракта зависит) ну и от головы))

так и сделаю, Борис сказал что торопиться не нужно

а цап DA-06 даже у ритмиксов сделал звук с бархатной мягкостью и тембры сделал богаче))) Так что этот почерк у меня везде) В прямом сравнении с 900 - Сони чуть дольше тянут звуки, и чуть меньше ярчат. Фостексы играют все-таки чуть чище, разрешение немножно выше. Но Сони не отстает сильно в этом компоненте! Ну и телесность конечно у 900 на месте, тембры пожалуй чуть богаче. Сони - безусловные топы, в моем понимании. А при тюнинге, наверное, могут соревноваться с любыми современными топами. Если сравнить с другими старичками, 990-ми - Баера тоже чуток выше по разрешению, но значительно менее универсальные. Для них прям иногда подбирать надо, что они соизволят сыграть великолепно) Сони пока что играет на том же уровне все что я им включаю. Но пока мало охватил, все серьезные тесты впереди. да, я тоже сразу отметил интересное расположение звуков, но у меня негатива не вызвало, вероятно и тут цап подшаманил)). Ну или подача мне больше подходит))

У меня они менее ярко играют чем 900, при том что и те для меня грань не переходят на нормальных записях. Но это светлые ушки, бесспорно. Телесность - да, ее меньше чем у рекабленных 800, но вероятно и эти сони может поправить рекаблинг. При этом мелодичности, певучесть, деликатность у них очень приятно сочетаются с увлекательной и азартной подачей. Наверное лаксмены тут еще добавляют своей магии)) Потом с C4pro посижу-послушаю, станет понятнее.

все верно, надпись China есть.