whiteeagle

для комп игр, кстати, 800-е страсть как хороши))

@levap, мое мнение - независимо от тракта и вовлеченности в тему - аудиофил этот тот, кто рисует подобные картинки, а меломан - кто счастлив и без этих мыслей))))) с уважением, без обид))

Речь об AKG? Мне казалось они у тебя уже были))

В виски как бы тоже нет ничего сверхестественного, однако...))) В хорошем - Вообще ничего)) кроме удовольствия от дегустации, разумеется))

на мой слух он звучал лучше по всему диапазону, просто в иной лиге по сравнению со всеми цапами которые там были) При этом у Димы сейчас очень хороший цап, с этим я не спорю.

я думал что у Димы верхний цап. Нет так нет, другие не слышал.

Как-то сравнивали цапы, в том числе топовый цап Демографа (у Denry) с другими цапами. Никто особо не скрывал что Luxman da-06 на той встрече звучал интереснее, о чем было сказано в ветке Димы. Собсно я его себе тоже купил по итогам той прослушки)

@immozart, в середине 009 ничего сверхестественного, кроме звука))

Вы зря решили что советы посетить врача это смех. На мой взгляд попытка привыкнуть к звуку "чтобы затылок не болел" вот уже реальный смех.

жгите еще))

эталонная взаимоисключающая логика))

..а для меня он один из самых интересных форумчан, как и prod67, у нас таких тут мало уже осталось.. каждому свое) я вообще не думаю что есть серьезная грань между аудиофилами и меломанами. Если не брать клинические случаи конечно)

ну я вот тоже не аудиофил а скорее меломан, скрипки не считаю. Но 800-е , безусловно, при старании и определенном тракте и тюнинге, поют как раз в первую очередь, а анализируют во вторую)) а если не нравятся, не понятно чего их покупать то в третий раз было))

потрясная манера общения, дружелюбная)) а зачем вам этот форум?))

ну да, еще на один сетевичок больше (цап+усь против комбайна). Ну а источник и провод от него уже обоим нужен.

у меня был Над, это неплохой цап за свои деньги, думаю что он конкурентоспособен с цапом Солида. Но, для сравнения звука, к нему потребуется хороший усилитель, а так же межблоки и сетевики. Все это в сумме врятли будет дешевле чем Солид.

аналогично, но слушал на TH900 оба. Моджо якобы музыкальнее, но у ифи, по-моему, честнее звук. Так как сам всему этому предпочитаю C4PRO, добавить нечего)

пробовал) Имхо вам надо у лора и мб невропатолога побывать. Не должно так быть, если высыпаетесь и давление в норме. Если не в норме - тем более к врачам.

Вы это все преподносите не как мнение а как единственную истину. Как и то что все Т1 одинаковы. Так вышло что я сам слышал (и не только я), что это не так. Соответственно и по остальным утверждениям возникают споры, и это совершенно логично. Но как хотите конечно)

Ну я тоже в баерах не засиживаюсь) а 900 и 800 слушаю на средней и низкой, хотя они справляются и с большой громкостью.

сказали как отрезали) я люблю иногда громко слушать именно теслы из всех своих динам)) Уже не вписывается в закономерность вашу.

Никто и не говорил по-моему о ритмиксах как о конкуренте таким наушникам)) Это лишь классные наушники за тыщу рублей, которые играют дороже.

нет в Т1 никакой мегадетальности)) это лишь ваша теория. 800, 900 и даже те же Баера винтажные 990 - детальнее. У Теслы в этом плане все на уровне, но не более - познавалось при прямом сравнении. А вот упругость, драйв, скорость, хорошая разборчивость и мелодичность - в совокупности таких качеств уже они на олимпе))

812 - высококлассные мониторные наушники, не всем подходят (впрочем как и вообще все наушники), но уровень не подвергается сомнению 900 - вероятно самые техничные закрытые(а может и не только закрытые) динамы в мире, потрясающая детальность и вовлекательность. 800 - панорама, техника, универсальность и вовлекалка при рекаблинге (эндорфин, токсик сильвер пойзон, rls-50) Все разумеется требует прослушки, так как все это разный звук, подача. Тракт требуется неплохой под каждые из них, тем интереснее) Все имхо.