

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
У меня как раз кабель воткнут в комп примерно в эту сумму , ну может чуть больше (Furutech G-320AG). Разницы НЕТ. Для порядка оставил) При этом разницу между сетевиками на усе и особенно на цапе слышу хорошо, это даже был вау эффект)
-
Очень необычно, потому что когда я приносил Аркану к Сергею, упрёк в ее адрес коренился как раз в области НЧ. У Демографа же она шипилявит. Ну а вчера ей понадобился дополнительный твиттер. Никому никак не даст она покоя, все хотят ее одолеть. И с балансной надо сравнивать, с балансной!)) А чтобы по ВЧ у арканы было что-то не так пока не слышал ни в одном сравнении У Диминой RCA Арканы тоже ничего такого не слышал. Певучая))
-
И вот он кстати может очень быстро уйти. Так как многим не нужно заморачиваться, а просто купить хороший универсальный звук, без звезд с неба и закрыть все вопросы)
-
Вообще на мой вкус что тройки что четверки вполне себе топы. А вот супер не супер - тут уже как кто себе решит сам)) По цене конечно похоже на супер топ)) Но вот по звуку.. Разрешения, детальности, как у Абисс или 009 там нет. А если от цены не отталкиваться - классные наушники, свой почерк и прочеее, прочее, мастхев!))
-
У многих плееров 6.3 разъем в наличии. Например у c4pro, с которым сабж весьма синергичен. В ином случае, имхо, брать переходник, если нет планов менять кабель для изменения звучания.
-
Я не торгую наушниками, но если нахожу что достойное-почему бы не поделится? Зачем переплачивать за бренд? ссылку даю прямо на продавца и производителя. С форума не слушал никто пока еще. ну так советуете очень уверенно, а никто еще не слушал. можете и ошибаться) Как они в сравнении с другими высокоомами кроме Т1?
-
Вы уже во все темы это написали, плохо продаются что-ли? Кто-то кроме вас слушал эти наушники?
-
Мне тоже не ясен дизайн что старых что новых. Другое дело, что ради звука(которого тоже не фанат от этой фирмы) лично мне пофиг, если он устраивает, но все равно странно) Раз уж не обойтись без кирпича, то пусть будет хотябы стильный и красивый кирпич)) а тут никакое нечто
-
В точку)) отражает суть данной ветки))
-
И слышно слышащим)) Они ровнее чем 900, это я написал) Если автору именно ровность то пожалуй да, следует выбирать в пользу 872. Что касается 900 1 и 2 ревизий, то вторую недавно первый раз послушал и вероятно она была не прогрета, так как звучала тембрально беднее.
-
Имхо разные настолько что отличаются всем. Что-то не очень информативно... Ну, вы попросили не описать одни и другие а сравнить их друг с другом)) По-моему даже сложно назвать более разные наушники топ сегмента среди динамических. Что касается ровности и нейтральности, на мой слух и те и те не особо прямые (хотя 872 и 812 считаются мониторными, а значит, они вероятно ровнее). Мне больше нравятся 900, как наушники более выразительные и жанрово универсальные. Но это лишь мое мнение.
-
Сам пока не интересовался, но говорят можно. У меня плеер два года, покупал новый, пока батарейка не сдает. Но рано или поздно вопрос тоже буду решать.
-
Это надежный и известный продавец на этом форуме, сам у него тоже покупал уже оборудование. А в целом, при покупке C4 со вторички главное, что следует проверять, это в каком состоянии аккумулятор. Если C4 понравился - надо брать))))
-
, пардон, не понял что речь именно про 7000) подумал что 380 куда-то делся))
-
Токсик серебренный? Toxic Silver Poison 8ft у Бориса
-
D7200 шикарно играют от портатива, например от c4pro или от того же n6, тут и спорить не с чем, просто надо услышать.