whiteeagle
-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Весь контент whiteeagle
-
Глеб, между 800 и 800s нет уровневой разницы, сравнивал дома много дней. А с рекаблинком можно вообще запутаться. Там вкусовые нюансы только разные. А Ether заинтересовали теперь. может с источником было что-то не так?)) мне правда самому 800 нравится больше чем 800s но там разница совсем нюансная. у Михаила слушал, когда у него лаксман 08 был. мало слушал, но вот такие впечатления, совсем не понравилось. 08 вообще аппарат своеобразный. Многовато характера накидывает, мне так запомнилось. Но в целом мысль ясна.
- 612 ответа
-
- 1
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
может с источником было что-то не так?)) мне правда самому 800 нравится больше чем 800s но там разница совсем нюансная.
- 612 ответа
-
- 1
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
Если оставить за скобками восприятие или невосприятие качества хайреза, есть еще релизы какбэ) У меня полно случаев, когда некий хайрез или винилрип просто приятнее в своей интерпретации (без всяких лишних рассуждений) звучит чем редбучный вариант. (для меня)
-
рвет всех?)
-
@Demm, тоже было бы очень интересно)
-
@Demm, ну 872е сделали как-то, тоже не вполне обычная история. Ок, скажем так - хочу закрытый ТОП от Сенхов)
-
Не начнут Это "убьет" обычные 800ки. да с чего бы? не думаю))
-
ну когда они уже начнут делать закрытые 800ки...
-
-
Не испытываю почему-то никакой зависти к производителям Битсов, ко всяким Биберам и Бузовым и тп. Ну вот нет и все) А к тем, кто успешен при несомненном качестве - испытываю уважение.
-
@only_a_lad, вот как, спасибо за разъяснение)
-
Уже интереснее цена) правда там не видно в объявлении bass-light это или bass-heavy
-
тебе кстати доводилось послушать R10? Не зацепило?
-
,
-
-
у меня работа была даже в отпуске, тоже не лето мечты вышло) но если результат есть, то все не зря)
-
тов. Басон, это определение дается каждым вторым новым ушам и большинству хорошему оборудованию. Надо как-то изящнее уже.
-
Сейчас вообще красиво) Люблю осень)
-
а ссылка есть?
-
Не согласен) Именно так и происходит выбор, мы слушаем наушники, в магазине, в гостях, еще где-то и выбираем то, что зашло больше и в чем услышали больше. То, что не зашло за несколько раз - не понравится уже никогда, скорее всего. Ну а на форуме сравниваются впечатления, это тоже помогает, если разобраться кто и как строит свои впечатления. И уж что точно можно понять - конкурентноспособны ли наушники. Благодаря Александру only_a_lad мне удалось послушать обе версии R10 именно бок о бок с другими выдающимися топами. И они одни из самых-самых)
-
Но очень хилый бас, в отличие от Утопий? К тому же, вы и хм..800-е..препочитаете Утопиям.) это вкусы, технически не предпочитаю. А R10 имхо техничнее чем Утопии по вч и сч. По басу да, слабовато. Но по-моему конкурентоспособность, как минимум, прослеживается.
-
Не слушал, но сомневаюсь, что они по-настоящему конкурентноспособны в сравнении со всеми новыми флагманскими наушниками: Audeze LCD4/MX4, Hifiman Susvara, Mysphere, Focal Utopia, Abyss Phi, не говоря уже о вторых Орфеях. Если сравнивать динамы с динамами, конктретно с Утопиями, я бы их даже предпочел - у R10 звук, имхо, чище.
-
Безотносительно вкусов - разные совершенно. при этом реинкарнация 7000 была бы интересна. Но не так как R10, разумеется) да, но если даже и запустят партейку, цена будет 2500 как минимум, я к примеру не решусь на такую цену. если будет звук тот же... надо брать за 2500 уж как-нибудь))
-
Безотносительно вкусов - разные совершенно. при этом реинкарнация 7000 была бы интересна. Но не так как R10, разумеется)
-
Безусловно. И будет очень интересно увидеть новый рейтинг от столь опытного автора. Но для меня из наушников, вышедших за этот период, в первые 10 этого рейтинга, честно говоря, почти ничего не войдет (Абисс только если). Повторюсь - для меня))) При том что и эту десятку, кроме 7 места, и все почти все современные новинки была возможность оценить.