Jonh-1

Господа, обратил свой взор на одну китайскую балансную Бету 22: DB MATRIX Fire B22 Кто то уже сталкивался с ней? Какие будут мнения? Вроде цена демократичная, вид потрясный... Смотрю на недалекое будущее..

Это не Юрий Волобуев?

Думаю наиболее интересный вариант, сравнение НА-1 и Flux именно как комбайнов. За 160 тыс. Flux, в качестве только усилителя, малоинтересен. Кстати я тоже только что , спросил об этом в личке... Мне самому очень интересна связка Солида, как комбайна и Хешек. Ибо данную связку очень разрекламировал мне один человек. Как усилитель он хорош, слов нет, но мне так же интересно мнение по цапу в Солиде. Не будет ли это даунгрейд по сравнению с моим Хило..

Спасибо тебе отдельное Сергей!

И вообще я неимоверно рад знакомству со многими из вас. Этот год с начала первой темы на ДХ не прошел для меня даром. У меня уже не побоюсь этого слова отличный тракт собрался, который только будет совершенствоваться, и это благодаря вам и вашему участию! Как вспомню, с чего я стартовал с весны этого года))) Были Зенхи 650-е и цап Wadia 121 на обычных компутерных проводочках все это чудо было соткано)) В общем низкий поклон, всем, кто участвовал в моем росте, каждый голос, каждый совет был важен мне. P.S. Ну и что-бы развеять лишние вопросы - написанное выше подлежало сильнейшему воздействие со стороны откупоренной бутылочки крепкого кагора, с густой шоколадной ноткой Да кстати) И я знаю примеры таких лютых металлистов, которые обожают классику. Но я вот только совсем не лютый... Так, чуть лютенький

Походу дамы и господа, для меня наступает очередная эпоха... Доселе не слушал классику, после советов ФИЗИКА , уже на который час завис над Neeme Järvi conducts Saint-Saëns... То ли новые уши виноваты, то ли возраст подошел (33 с гаком), но торкнуло, понял, что не туда свои взоры обращал, дошло чего не хватало. Это сильно господа, слов пока не имею, чтобы описать эту шедевральную красоту... Поэтому, пацаны - принимайте в свои ряды))

Хочу поблагодарить @ФИЗИКА за первый шаг в сторону освоения классики. Выписал мне несколько альбомов. Сейчас слушаю Neeme Järvi conducts Saint-Saëns. - мурашки по коже. Как я раньше мимо такого проходил? Про звук ничего писать не буду, он крут. Если можно так выразиться слушая классику))

Но ведь там еще и размер чашек изменен, этого уже в первой ревизии не "поменяешь". Думаю это тоже влияет на звук. А так - да, тоже хочется увидеть подобное сравнение.

@Revolution, соглашусь с вами.

@ФИЗИКА, спасибо!

С детальностью Хешек все более чем на высоком уровне. Сам саунд просто чертовски ровный в них. Я даже писал, что у них на моем тракте очень ровная АЧХ. При этом они звучат достаточно мягко и что заметил, что на любой громкости ничего не ярчит, не бубнит. В одинах тоже не бубнило конечно, но когда делаешь очень высокую громкость, то уши уже начинали напрягаться. Здесь же даже когда мембрана ходит так что волосы колышатся, но при этом слушаю и не морщусь. Может дело в очень большой площади мембраны, не знаю... Скучными их точно не назову)) По мне вышеописанное состояние, это симбиоз ровного по всей АЧХ звучания, наряду с вот этой некоторой мягкостью и невесомой конструкцией наушников. При этом у них высокая информативность и просто мощнейший бас. Я слушал Зенхи 650, 700, 800, Баеры Т1, LCD-2 и 3и Одины естественно. Так здесь самый глубокий бас и притом самый ровный, он ощущается без провалов или наоборот подъемов. Но звучит по особому. Например в тех же LCD баса хоть чуть меньше, но зато больше панча, осязаемости больше - он как вдарит, что бойся! А тут он есть, его чувствуешь, прям очень глубоко чувствуешь, но он не давит... Как то так) Но я все же думаю добавить немного искажений в уши)) Хочу попробовать имеющиеся RLS-63. Посмотрим что получится. Жаль ждать переходники месяц.. Не скоро.

Такое наблюдение не один человек делал, и с не одними наушниками. Это означает, что ты нашел свой идеал (может и на время, но нашел). Наушники полностью нравятся, всем устраивают, косяков нет (или они совсем не существенны), все в звуке отлично и замечательно. Так почему бы и не "раствориться" в звуке при прослушивании? Абсолютно нормальная ситуация. Причем это говорит не только о самих наушниках, но и о всем тракте в целом. В том плане, что он вполне синергичен с данными наушниками. Подозреваю, что через неделю в очередной раз и сам смогу сказать тоже самое. Очень на это надеюсь)) Может просто высыпаться надо? Уже всяко пробовал, не помогает)

@whiteeagle, @ФИЗИКА, как то так)) Очень странно мне все это наблюдать если честно. Не привык я к такой особенности. Даже "раздражает" бывает. Вроде говоришь себе, так - надо отслушать вот эту песню в альбоме. Тарелочки там не забудь проанализировать и вообще подачу в целом. Проходит "несколько минут" и вот - альбом закончился... Прошло столько времени, а ты ни черта не сделал, что от себя просил блин... Где был, че делал... Это вообще нормально?

Обнаружил одну, бросающуюся особенность, разницу в которой заметил пересев с Одинов на Хешки. В Одинах я всегда слушал музыку, где надо стукал ножкой, где покачивал головой и всегда знал, что я слушаю и когда я слушаю. В Хешках - одеваешь наушники и проваливаешься куда то... Потом через час "просыпаешься" и вспомнить не можешь, а с чего я начал слушать и что играет сейчас... Не раз замечено.. интересное наблюдение.

Спасибо всем за ответы!

Вывод для меня очевиден- 800ки заметно менее натуральны и естественны в тембральном плане чем 1000е. Спасибо! Действительно 1000-е шире 800-х? Мне показалось, что так. Но могу смело ошибаться. И в плане детальности как они между собой?

Прям очень хочется, чтобы кто-нибудь сравнил 1000-е с 800-ми)) Мне почему то показалось по памяти, у них есть что-то общее. Такое как - безумная ширина сцены, очень высокая информативность для своего класса... Но 800-е слушал давно. Кто что скажет?

Кстати раз речь зашла о ETHER.. Как эти ушки вообще звучат? Есть по ним обзоры у нас? В сравнении с Одинами или другими средними топами сравнивали?

Кстати меня попросили уточнить по выхлопу с обоих цапов. Сразу скажу - Холо тише. У Хило есть возможность регулировать громкость в меню с 0 до 24 dB. Но к сожалению там есть разрыв который заканчивается 6 dB а потом начинается только с 18 dB. Так вот выходная мощность Холо находится где то посередине значений Хило, примерно... в районе 12 dB. Может кому будет полезно.

В Holo используется R2R FPGA программируемая вентильная матрица в дискретном исполнении, полюс можно отключить фильтры, оверсемплинг, передискретизацию. В Хило используется микросхема - Cirrus logic cs4398 (вчерашний день) фильтры уже вшиты, прошить не вариант.. другой принцип конвертации потока и обработки сигнала.. Блин, вот ответил, как я не просил) Я за звук хотел узнать... Есть же какие то различия, как например между динамическими и изодинамическими наушниками.. Что-то же должно прослеживаться

Слушай, раз ты я так понял хороший специалист в NOS цапах... Еще вот есть понятие R2R... Путаюсь я еще в них. Скажи - в чем принципиальная разница в характере ЗВУЧАНИЯ между к примеру Holo и технологией, на которой построен тот же Hilo? Технические характеристики меня не интересуют)

А почему Вы решили, что этим Вы испугаете форумчан? ( пуганные... . Пишите, пишите! Другое дело, что бывают периоды полного удовлетворения, когда хочется только слушать музыку, а не "перебирать" аппараты. Желаю, чтобы такие периоды у Вас почаще случались и подольше продолжались! А обзор хорош! Так что не пугайте Мерси))

И заодно - La Scala MKII D/A Converter - R2R, 1704, ламповый выхлоп, музыкальная подача звука. А ты его слушал? Сергей, ты мне льстишь)) Мне кажется совсем обратное)

, все верно! Совсем забыл вас об этом поблагодарить) Спасибо вам за ту наводку в теме про "японские цапы за 400")) Не ваша бы реплика, вообще бы не узнал о его существовании и чего уж говорить - не записался бы на прослушку в тур)

Holo Так получилось, что в ходе Тура мне удалось послушать цап и в то же время я получил новые Хешки в личное пользование. Это редкий подвернувшийся шанс. К чему я - не подумайте что я начну сейчас обзор за обзором клепать) В этом году это последний точно))