Jonh-1

Будьте любезны, отпишитесь о проведенном опыте. Уверен, не только одному мне будут интересно. Обязательно.

С такой красотой сложно услышать плохой саунд) Люди не поймут)) Такой у меня сейчас гостит. Только без красивой коробочки. Завтра хочу по сравнивать его с сетевым топом от Сергея...

Я купил Хило за 142 тыс. рублей, Бету за 55 тыс., межблок за 10 тыс у Сергеста, плюс два сетевых у него же за 70 тыс. руб. Да, именно после подобного сравнения были сделаны выводы по цапам в конце обзора.

@Rutger, спасибо) А выбор свой я уже сделал до данного обзора. Остаюсь при своём мнении ещё больше. Буду ждать прибытия HOLO Spring в максимальной комплектации.. Цап который меня нереально заЦАПил)) Все ещё вспоминаю его звук... эх

Вы подключали хешки к клеммам через переходник или через заветную коробочку? Если через переходник, то каково качество самого провода? Заранее, спасибо) Подключал через переходник, с балансным выходом. К сожалению не смогу ответить на этот вопрос физически. Для того чтобы оценить качество данного переходника, нужно как минимум сравнить его с некой отправной точкой, или другим переходником.

Представляю свой чисто субъективный и сжатый опус по сравнению весьма интересных комбайнов: Flux Lab Solid One и Lynx HILO на наушниках HE 1000 v.2. ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ Солид vs HILO (звук от ушного выхода) Солид имеет более ламповый и даже немного теплый окрас. Звучание более округлое, даже я бы сказал приглушенное, особенно по самым верхам - будто совсем немного обрезая самый край высокочастотного спектра. Манера исполнения брутальная, напористая с небольшим акцентом на мидбасе. Сцену Солид строит чуть ближе к центру. Хило же имеет более точное, очерченное звучание, сцена немного шире и виртуальнее, подача более деликатная, послезвучия тягучее, манера исполнения более спокойная, чуть лучше прорабатываются обертона. Хило дает немного большую детализацию. Это очень заметно, например, на тарелочках. Там, где Солид их показывает, мол вон они смотри, то Хило раскрывает, делая их четче и яснее. В целом ушной усилитель Солида однозначно лучше такового у Хило. До Беты конечно не дотягивает, но даже он, очень и очень хорошо качает Хешки. Ни смотря на все нюансы звучания комбайнов, ушной усилитель в Хило недокачивает HE 1000. Чувствуется в основном на нижнем регистре. У Солида в этом плане конечно лучше. ЕЩЕ НА СТУПЕНЬ ВЫШЕ Солид + клеммы vs HILO + небаланс. Beta 22 Солид При переходе на клеммы звук задает еще одну планку по качеству - звук наполнился воздухом, стал более собранным, повысилась разрешающая способность, приблизившись почти вплотную к таковой у связки Хило + Бета. Создается ощущение снятой вуали. Также упор сделан на нижнем регистре. Бас более плотный, его больше, он более драйвовый. Еще звучание наполнилось некоторой приятной густотой… В целом звучание Солида с клемм производит самое благоприятное впечатление. Я бы назвал его более живым, густым, с таким в меру напористым нравом. Он не оставит равнодушным и наполнит знакомые мелодии новыми красками. HILO При переходе на небалансную Бету, все достоинства цапа только подчеркиваются. Бас становится более проработанным, структурным, но не настолько драйвовым, как у Солида, скорее более точным. В целом за данной связкой так же остается более широкое построение сцены, деликатная подача и созерцательное настроение. С таким звуком хочется изучать и вникать в детали происходящего. ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ По началу Солид не произвел на меня впечатления. Но после прогрева (первый раз слушал почти сразу после забора с ТК), все встало на свои места)) Итак, сначала по цапам. Цаповая часть Хило на мой ух, все же будет немного лучше таковой в Солиде. Это чувствуется в проработке нюансов, послезвучий, построении сцены. Цап же Солида играет немного упрощеннее и чуть ближе к центру. Но это заметно лишь при лобовом сравнении. В большинстве своем разница не столь явная. А теперь самое интересное. Не смотря на некое превосходство Хило в первом случае, Солид догоняет его в усилительной части, путем подключения наушников через задние клеммы. Здесь чувствуется прекрасная синергия Хешек и Солида. Звук получается более «улетный» что ли)) Возможно это справедливо только для HE 1000 v.2, так как с другими наушниками я не сравнивал. Но такая связка мне однозначно понравилась. Что бы я выбрал из данных комбайнов? Сложный вопрос. У каждого есть свои весомые преимущества, но то что Солид является еще и усилителем для акустики делает выбор более очевидным для держателей оной. Если взять и забыть, то однозначно Солид. Он более чем стоит своих денег. Если с заделом на небольшой вырост с подбором боле высоко классного усилителя под себя, то Хило. Но опять же и цена тут будет совсем другая… Все выводы повторюсь чисто субъективны и отражают только мои предпочтения. Ваши могут с ними полностью не совпадать и имеют на это полное право!

Всех приветствую! Вот уже несколько дней как у меня находится в домашнем сравнении сабж данной ветки. К сожалению из за очень загруженного рабочего времени, ввиду подготовке к НГ, у меня выдалось немного времени на анализ и сравнения Солида с Хило. Полноценного обзора от меня тут ждать не придется. Но поверхностное мнение свое составить все же смог. Думаю вечером краткий опус сюда выложу.

Это пока преждевременный вопрос с твоей стороны Вот послушаешь сам, сам оценишь обе связки, сам на него и ответишь.А вообще, Солид имеет смысл использовать именно как полный комбайн, а не как отдельный усилитель. Если только для усиления - лучше другой усилитель подобрать. Немного не понимаю почему не оставить Солид в качестве усилителя.. Если подобрать цап, который будет интереснее Хило, например тот же Холо, что зашёл более удачно в мои предпочтения и подключить его к Солиду? Разве не лучше будет играть такая связка?

Кстати ко мне данная коробочка приедет к 21 декабря... Интересно будет на личном опыте подтвердить или опровергнуть, то многое, что здесь (и не только) было сказано. Больше всего беспокоюсь за цап в Солиде... Если цап Солида проиграет Хило, но в целом сам комбайн Солида будет лучше связки Хило + Бета 22, то имеет ли смысл оставить Солид в качестве просто усилителя для наушников?

@molokoff, не нашел ссылочки, сорри. Но тем не менее у вас есть два флагмана, лично мне и не только думаю будет интересно мнение по ним. Кстати вы не только первую ревизию резюмировали, но и недавно слушали обе ревизии и выкладывали мини обзор по ним. Если бы в таком же формате рассказали про Абисс и Хешки второй ревизии, то будем признательны.

@molokoff, насколько я помню, вы обещали дать сравнение Abyss 1266 и HE1000 v.2? Может уже выложили где, если нет, то сможете предоставить некое личное мнение о данной паре наушников?

@Rutger, соглашусь, иногда совсем немного не хватало. Но это опять от записи зависит и от тракта.

, а я тяжеляк и не слушаю. Максимум тяжеляка, это роковые баллады Металлики например. Я кстати писал в своем обзоре, что для рока и тем более тяжелого рока более предпочтительны лично для меня оказались Одины. И дело там даже не в басе, а в самОй ударной подаче звука Одинов. Но для меня это не критично, учитывая, что я любитель более спокойного саунда, с Хешками даже более агрессивный рок слушается немного приятнее, и мягче. Но это только для меня.

Не замечали, как громко они играют наружу?Вряд ли кто-то спит у Вас до 5... или дом у Вас слишком большой? Квартира просторная и стены межкомнатные достаточно толстые) У меня свой мини кабинет на кухне. Остальные спят в опочивальне. Не могу понять, кому в Хешках может баса не хватить... Долбит так, что занавески шевелятся)

Мои уши попривыкли к звучанию Хешек. Теперь прослушивание стало более созерцательное, что радует! Уже не падаю в пропасть, держу себя в руках. При этом количество залипающих часов только увеличилось. Не фига не высыпаюсь из за этого. Всех укладываю спать к 23 часам, а в кровать возвращаюсь к 4 или того хуже к 5 утра... Жена скоро забудет мое имя, перестанет меня замечать, начнет проходить сквозь меня...

Радует, что веточка про Хешечки оживилась. Огорчает, что оживилась не в их честь...

ну хорошо, а в одинах то его нет, это подтверждаете? на мой взгляд его там нет А вы слушали Одины? ОК, надо тогда переставать обращать внимание на чьи либо отзывы. верить только себе Именно.

Вы видимо не совсем внимательно читали мой отзыв. Он касался второй ревизии наушников, бас в которой значительно доработали и он по отзывам зарубежной прессы и также наших с вами форумчан, стал гораздо глубже и массивнее.. Первую ревизию к сожалению не слушал, но так же читал про недостаток НЧ в ней. А так, просто поверьте, сам как владелец второй ревизии говорю вам - баса там более чем.

Не равных. Следует использовать лучшие возможности подключения Hilo, а не самый слабый интерфейс. Если не устраивает MacBook или Mac mini и плата LT-TB к Hilo, тогда сетевой плеер и соединение AES-EBU. То, что у Солида кроме USB ничего нет, так это его проблемы. Рано или поздно все равно откажетесь от USB. Дык нет у меня такого((( И не готов пока. Да и денег нет, и времени, чтобы в магазинах брать на прослушку дорогущие источники с кабелями. Пусть уж будет как будет. Я же как обычный пользователь, сравню на том, что буду слушать. Вот когда куплю трешку, обставлю свой угол по высшему слову (понтовости) техники, вот наверно тогда я и обращу взор на другой источник. А пока, честно в течении минимум года не планирую менять ПК. Ибо некогда и надо копить деньги на другое)

Мне кажется (но могу ошибаться), хорошие вещи долго не задерживаются на барахолках... Я спрашивал как то по этому цапу, мне его почему то не рекомендовали, я и не стал смотреть в его сторону. А Солид беру ради интереса, и пока на прослушку. Если понравится, ммм... возьму, а если нет, значит буду Холо ждать или еще что-нибудь похожее. У меня ПК. Других источников нет. Оба комбайна будут тестироваться в равных условиях.

Итак... Долго думал и решил согласиться на прослушивание и сравнение двух комбайнов у себя в тракте. А именно, к моему Хило на следующей неделе должен приехать Солид. Собираюсь дотошно отслушать данные аппараты в разных форматах, через наушники HE-1000 v.2, а именно: 1) Сначала отслушаю каждый комбайн от их встроенных ушных дырок. 2) Далее сравню звучание: Солида от внешних клемм усилителся на акустику, через переходник на наушники; Хило через усилитель Бэта 22. 3) Правильно ли это будет, поправьте меня, но хочу заценить только цапы обоих аппаратов. Слушаться будет через внешние клеммы. Солид естественно будет прослушан как есть, а вот Хило будет подключен к Солиду, как к усилителю, в обход цапа. Таким образом попытаюсь узнать, ху их ху по цапам будет интереснее. Многое поставлено на кон самого Солида, так как обещали что... В общем буду крайне придирчив и дотошен как никогда. Если кому то будут интересны результаты, то могу выложить их в соответствующей ветке и может быть в обзоры, но не обещаю. Личного времени у меня будет мало, а тестировать я планирую основательно.

Интересный вариант... Но пока не хватает налички к сожалению. Нужно срочно продавать Хило и тогда хватит...

У вас плохой опыт с данной фирмой?

А баланс от наших мастеров то выйдет куда дороже.. Еще ждать столько. Редко баланс проскакивает на вторичке(

У меня уже был опыт общения с не балансной Бетой22 этого же производителя. Впечатления остались весьма положительные... Я продал ее.. Вот думаю, может данный балансный усилитель будет интересен в качестве недорогого апгрейда.