Jonh-1

@PuPS, поздравляю с серьёзным обновлением! Как кстати чувствуется разница между Хешками и 700-ми?

Вот так хорошие наушники с малыми искажениями могут слух и подсадить. Да, комфортный порог повышается, но давление на "перепонную барабанку))" растёт и незаметно, так как ничего не режет уши. В общем, берегите слух )) Я мало когда слушаю громко. Просто констатировал факт линейности и малых искажений. Помню просто были записи, на которых раньше, даже на средней громкости уши резало...

@SharapoFF, бегу зачмокивать вину! Она уже ревнует меня к ушам.. Даже лайкнула фото ушей на моей стене Вконтакте со словами: "Это любовница моего мужа"...

Чем больше слушаю, тем больше удивляюсь, как может столь пробирающая эмоциональность граничить с абсолютной нейтральностью! Любую композицию могу поставить на такую громкость, где во многих других наушниках ну просто уши окисляться начнут, а здесь - нет! Чувствуешь бешеное давление, но слушать комфортно, без запила и рези в ушах. А какая тембральная достоверность, ширина сцены, бас - басище! Все, закругляюсь, понесло меня, держите))

@SharapoFF, месяц почти как слушаю свои Хешки, правда 2 ревизии. Каждый вечер по 2-4 часа стабильно зависаю... Такого отрыва я не припомню на своем опыте. Вот просто снимать не хочется. Уже делаешь усилие, говоришь себе - последний альбом и спать! И все равно находится 1001 причина не заканчивать прослушивание... Настолько все звучит... эх!

@Rutger, спасибо Павел) Люблю такие выжимки.

Огромное всем спасибо за полезные советы! Буду думать, куда взгляд кинуть теперь.

Если с источника не лезет по кабелю всякая дрянь то разница будет малозаметной. У меня с обычного многоцелевого компа на цап звук заметно отличался между обычным кабелем, кабелем за 7-8 тысяч и Синерджистиком за 40. Первый добавлял в звук грязь, второй звучал уже заметно чище, ну а последний дает больше всего информации и ясности. Мысль в начале сравнить с кабелем до 10к правильная. Полезно! Подскажи тогда, чисто для собственного опыта, кабель за 7-8 тыс.? Все равно настроен чуть позже брать что-нибудь в пределах 40-50 тыс. Но для удовлетворения внутреннего любопытства можно и взять нечто среднее. Кстати это цена с барахолки или за новый?

Мне бы ещё желательно разницу услышать) И желательно в лучшую сторону... Спасибо, посмотрю его.

Тоже тема))) А если им ещё и покупку обмыть...))

Тогда что можно выпросить то не из дорогого...

Ребята, напросился тут на скидку у ДХ в честь НГ)) Подумал, чего же мне не хватает на данный момент... И вспомнил, что USB кабель то у меня компьютерный! Посмотрел по номенклатуре товаров, что имеется на данный момент и понял, что нифига в них не понимаю... Может подскаже что то отличное от стандартного шнурка на время? В следующем году все равно менять буду на приличный. А так, хоть понять - есть вообще разница или нет.. Буду признателен. Да, ну и бюджет скромный, не выше 10к))

@_Vetal_, в ближайшем будущем не планируется отдельный цап и усилитель?

Грустно читать все это... Комбик то хорош. И если бы у меня например были ограниченные финансы на усилитель + цап, скажем до 160 тыс., то с большей вероятностью оставил его себе. Да еще бы и колоночки подключил...

@Rutger, именно эту мысль и хотел донести)

Вот именно специально для вас и всех кто сомневается в объективности/субъективности и прочему я специально написал перед своим мнением следующее, цитирую: "Приведенные ниже результаты, написаны на основания сравнения между кабелями, и не являются точкой отчета." Повторюсь в отношении светлой стороны: она проявила себя только в сравнении с кабелем Сергея. Как с другими кабелями будет раскрыта данная характеристика не могу сказать. Если мне кто-нибудь отправит самый нейтральный в мире сетевой кабель и скажет - вот она точка отчёта, только тогда я смогу ответить на этот вопрос. А так: сравнение, на то оно и сравнение, чтобы выявить разницу между звучанием сабжей и ничего более. 31-33 тыс. руб. В зависимости от курса доллара.

Возможно я был не прав, полагая, что кабель оказался светлее чем у Сергея, благодаря серебру. Возможно просто конструктив такой.

Оу... сразу скажу честно, именно на Солиде я не сравнивал. Потому как он сразу поставлялся с кабелем от SOUND-Y.P.lab, но если он хоть на половину зависим от сетевых кабелей, как Хило (но я могу предположить, что так оно и есть, так как разница была даже от сравнения двух топовых кабелей на нем), то разница будет очень заметна. Я в своем время писал, как влияла смена силового кабеля на Хило, все то же самое имеет место быть и в Солиде. Дублирую данный обзор, рекомендую к прочтению: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32921&st=75#entry897728

Предлагаю обсудить SOUND-Y.P.lab Inwardness GE vs Mitsubishi от Sergst..

Чуть подкорректировал обзор)

Коль ветка о кабелях, то с позволения Сергея позволю сюда вставить ссылку на свой обзор двух сетевых кабелей, в том числе и Сергея: SOUND-Y.P.lab Inwardness Gold Edition vs Mitsubishi 1.8м

Будьте любезны, отпишитесь о проведенном опыте. Уверен, не только одному мне будут интересно. Просили? Пожалуйста!

Краткое сравнение сетевых кабелей SOUND-Y.P.lab Inwardness Gold Edition и топового Mitsubishi 1.8м от Sergst. Ко мне вместе с Солидом попал достаточно интересный силовой кабель от SOUND-Y.P.lab в топовом исполнении. И по просьбам участников, я не смог отказать себе сравнить его с моим текущим топом от Sergst. Тестирование проводилось на тракте: Lynx Hilo > усилитель Beta 22 > наушники HE1000 v.2. Также данные кабели отслушались на Flux Lab Solid One. Что хотелось бы отметить - кабели имеют явные отличия в почерке звучания, что связанно с применением разных материалов: серебра+золота у SOUND-Y.P.lab против медных моножил в Mitsubishi. Приведенные ниже результаты, написаны на основания сравнения между кабелями, и не являются точкой отчета. КРАТКО: Mitsubishi - звук более аналоговый, бас менее собранный, но более глубокий, сцена кажется немного шире, она более натуральная, верха шелковистые, округлые, но хорошо читаемые. Inwardness Gold Edition - звук собранный, динамичный и ближе к светлой стороне, что не удивительно, ибо во главе его величество серебро. Бас более артикулированный, чуть менее глубокий, середина более прозрачная, сцена чуть уже чем у Митца. Верха более акцентированные с небольшим металлическим привкусом. ВЫВОДЫ: Сетевые были прослушаны на двух комбайнах: Солиде и Хило. И было бы упущением не отметить разные предпочтительные результаты на оных: В то время, как Митц от Сергея (по моему мнению) лучше отыграл на связке Хило + Бета, тогда как SOUND-Y.P.lab лучше зашел на Солиде. Что не удивительно, учитывая немного приглушенную подачу Солида (в сравнении с Хило), более светлый и акцентированный SOUND-Y.P.lab сделал итоговый саунд более сбалансированным по частотке. То же самое можно сказать и о Митце с Хило. Что касается информативной разборчивости, то у обоих кабелей она примерно на одном уровне. Причислить какой-либо из них к определенному классу или сказать, что лучше/хуже не смогу. По моему мнению оба достаточно хороши, одного уровня, о чем собственно и свидетельствует их рыночный ценник. Спасибо за внимание)

@Rutger, спасибо, поправил!

Поделюсь в своей веточке ссылкой на сравнение Flux Lab Solid One и Lynx HILO