Jonh-1

Приехал мой Monster Cable M2000 Sigma на Oyaide FOCUS 1 в новой оплеточке! Вопреки скептическим замечаниям, разъемы дали свой профит! Фото на телефон: На днях соберусь, напишу по ним мини обзор/сравнение с Van Den Hull The Mountain и влиянию Оядовских разъёмов на звук.

Ой, что вы - небо и земля. В очках для смартфона вообще нет ощущения погружения, в то время как в vr шлеме аж до тошноты (это если мы берем в пример американские горки или активные игры. Самое главное, это ощущение глубины пространства ее размеры и объем. Далее картинка гораздо более естественная и натуральная. Так же у данного Окулуса очень высокое разрешение на глаз, что помогает лучше окунуться в мир виртуального пространства. Угол обзора заметно шире. Ну и в целом не сравнить. Это вы скорее всего имеете ввиду растяжение картинки по углам экрана? Если да, то на Окулусе, как думаю и на остальных подобных шлемах никаких искажений нет в принципе. Картинка ровная, как при просмотре обычного видео на мониторе.

Ребята, залип я на свою голову в виртуальную реальность с этой же дурной головой! Офигенный экспириенс и новые ощущения мне были гарантированы! А все началось как всегда, с малого… Сначала обновил iPhone, потом увидел, что в YouTube появилась возможность выставлять качество на 4K. Потом пришла мысль развлечь детишек и купить для них простенькие очки с диоптриями в которые вставляется смартфон и создается иллюзия виртуальной реальности. Для этого нужны определенные видео, которые эту возможность поддерживают. По итогу посмотрел я на все это, не выдержал и на днях заказал вышеописанный Oculus Quest 2. К выбору как всегда подошел основательно, перечитал кучу обзоров, отзывов и выбор был предопределен. Вот так ваш покорный слуга покоряет новые границы неизведанного. Все таки гик он и в Африке гик

Сегодня скромно порадовал себя обновой, наконец сменил своего старичка iPhone X. На смену рабочей лошадке пришёл 12-й.

Я лишь фотографией и фотошопом)) Ну и скоро будут путешествия)

Дак я ж шучу) Понятно что про технику. Коль я с ней завязался, меня можно так же смело к ним относить. Я не обижаюсь, не подумай, все хоть какое то развлечение)

Где то я свернул не туда…

Теперь у меня новое погоняло, можете поздравить «Конченный» рано говорить. До него ещё нужно дорасти.

Мне страшно…

На самом деле я уже практически успокоился. Можно мне не верить, но есть несколько фактов: 1) Я вернулся на старый цап, который дешевле. Такое редко происходит и является результатом крайне взвешенного решения. 2) Наушники так же являются почти конечной. Много было прослушано и отметено. Здесь не такой разгул, как в ценовых диапазонах ниже. Следующий шаг - Сусвара. И кстати LCD-4 мне все таки понравились… Понял со временем. Возможно я все же приеду к тому, что у меня появится не один топ наушников в системе… 3) Кабельную тему я давно не трогал, поэтому ей занимаюсь сейчас. Но сильно дальше идти не хочется. 4) Усилитель так же полностью устраивает. Если брать аналогичную мощь на лампах - это будет стоить овер дохрена! Останавливают финансы. Ну и да - звуком доволен. До сих пор включая систему, нахожусь в афиге от услышанного!

Пост конченного аудиофила. Пока мы думаем что мы особенные, остальные считают, что мы ебну…сь)) Я понимаю, почему многие наши «коллеги по цеху» в шоке от таких как я. Сложно объяснить или показать разумность многих аспектов наших действий, таких как перебор цифровых кабелей, прослушку предохранителей, и не дай Бог подключение стационарного компа силовым в стоимость этого самого компа (наверняка есть и такие). Ведь мы тоже этого в своё время не понимали. Да что говорить, я был долгое время заложником собственных предубеждений. Думал что каждая замена основных компонентов системы (таких как цап или усилитель) даёт двухкратный прирост качества при двухкратном вложении (вот дебил). При чем на любом этапе стоимости самих компонентов, то есть бесконечно))) При этом долгое время абсолютно пренебрегал кабельной обвязкой, источником или софтверным плеером (коль я слушал с ПК). Все это казалось мне не существенным. Ведь это всего лишь проводочки, програмки, несущественная мелочь. А вот тяжелённый брусок металла с кучей микросхем под названием цап или усилитель - вот это вещь, они внушают доверие. И какое мое было разочарование, когда впервые решился на серьезных апгрейд звуковой карты на внешний комповый цап с тем самым двухкратным приростом цены. Ибо прирост в качестве был совсем не тот, что я ожидал. И забегая вперёд хочу сказать, что это заблуждение очень долго не развеивалось. Я до последнего думал, что может компонент такой, может он бракованный, или не повезло с выбором. Вот найду я золотого телёнка и услышу все то, что не слышал до селе. И вот на собственном ОПЫТЕ при многократном переборе всевозможных компонентов у тебя наконец начинает вырабатываться ПОНИМАНИЕ РЕАЛЬНОГО прироста в качестве или изменения в звуке от смены того или иного компонента. Начинаешь осознавать, что цена не всегда является залогом успеха. Разочаровываешься от малой толики прогресса за кучу потраченных денег, и удивляешься от того, что ВСЕ, даже самые мельчайшие составляющие твоего тракта влияют на звук. И вот когда по стечению времени ты идёшь вперёд, растёт твоя система, тренируется слух, происходит «ментальное объединение с системой» и ты обрастаешь опытом, наступает момент, когда ты думаешь, что выжал все возможное… И вот тогда начинаются ЭКСПЕРИМЕНТЫ. И по моему опыту это самое незабываемое время каждого аудиофила. Ибо тут чудес напихано везде, где даже подумать не мог. Сетевые за треть цены от цапа меняют звук на два порядка сильнее, смена предохранителя удивляет тебя так, как возможно ничто тебя не удивляло. И тому подобное. Возможно проявляется эффект бутылочного горлышка, система то растёт, а с ней растёт и разрешение, все становится слышно куда явственнее. В общем к чему это я. Все кто постоянно занимается модернизацией собственной системы, не боится экспериментов и рано или поздно приходит к неочевидным действиям, которые у обычного обывателя вызывают недоумение и выходят за рамки его понимания. Возможно 90% из них так никогда и не дойдут до этого ацкого помешательства, и слава Богу! Не каждому оно и нужно! Ну а мы, ну а что мы… мазохисты мы. Пока остальные крутят у виска, думая что нам нужна срочная медицинская помощь, мы получаем неимоверное удовольствие от выслушивания влияния на звук вибрационных ножек на усилителе…

Тоже жаль, предыдущая итерация мне очень понравилась. А во сколько вышла последняя, если не секрет?

Дак там дело в слишком толстом кабеле, крайне неудобно коннектить его к Маку.

Раз, как оказывается здесь все такие продвинутые, у меня к вам вопрос: хочу поставить аналог 31-го Фурутека (который был в недавнем обзоре) на свой Мак, и как раз есть его уменьшенная копия 21-й. Он полностью повторяет конструкцию и материалы, только тоньше - 12,8мм вместо 16мм. Хватит ли его для раскрытия? Нет необходимости тянуть толстый 31-й?

Смотреть сквозь призму мутной вуали посредственного источника... Сережин кабель оказался немного ярковатый. Пошёл заказывать на Всекабели уменьшенную копию 31-го Фурутека на все тех же родиевых разъёмах. А меня прошу сильно не пенять, скоро исправлюсь и буду вещать от лица очищенного от пелены мракобесного стокового кабеля Маковского. И да прибудет с нами сила тока

Значит не я один... Фух

Никто не хочет со мной пройти этот челендж?)) Ну поставить силовой в ПК, если таковой имеется?) Вдруг я сегодня и в правду допи... дослушался.

Вот ничего не понял, но киваю в знак согласия. Звучит правдоподобно!

Обратной дороги нет. Завтра начну слушать влажность воздуха в комнате, виброразвязку на стойке. Вы теряете меня ребята, точка невозврата пройдена...

Ребята, я тут начинаю сходить с ума… Мне тут посоветовали подключить нормальный силовой к моему iMac, “мол послушай, удиви себя”. Ну я что, взял и поставил… И мне показалось, что мне показалось что я услышал разницу. Не поверил, решил взять паузу, с женой отправили детей родителям, купил вина, посмотрели выпуск с Птушкиным, разгрузил мозг от эзотерики и снова принялся за прослушку. И что же я услышал: Мак отреагировал на кабель, пусть не так же как цап, но как усилитель точно! Весь характер Сережиного кабеля (его решил поставить) - высочайшая детализация, драйв и экспрессия проявились в звуке. Возвращаюсь обратно, звук становится заметно мутнее, динамика теряется, детализация тоже. Как так? Кто может пояснить, почему ПК реагирует на силовой? У него же туча процессов, он не заточен под музыку… И блин, я слышу силовой в iMac! Пора на пенсию.

Поздравляю! И может мне посчастливится заслушать что-нибудь из последнего)

Обновил таки? И как результат?

Вполне себе Хи-Енд!

Ребята, интересный опыт я получил только что. Прибыла ко мне на тест Sonore UltraRendu с стандартным импульсным БП. Цель: выявить победителя в схватке нового стримера и моей связки USB: Jonh-1: И забегая вперед, сразу обрублю интригу - Sonore не вывез… А вот в сравнении со штатным USB в iMac и на одном и том же USB шнурке разница была в пользу Sonore. А теперь по порядку. UltraRendu/USB на одном кабеле Если сравнивать microRendu и обычную дырку USB, то основные различия кроются в более расширенной отрисовке пространства, деликатном звучании и лучшей проработке микродеталей. Так же звучание приобретает более ровную тоналку и в целом звучит приятнее и плавнее. Но если сравнивать с ДаСтримером - то он играл на порядок музыкальнее и плотнее. UltraRendu/DaStreamer Ренду чуть детальнее, сцена в паритете, а вот музыкальность и тембральное богатство - за ДаСтримером. Если выбирать между ними в текущем составе, я бы выбрал DaS. По итогу Ни один из них не смог переиграть мой USB… Хотя нужно отдать должное DaS, он хоть обогатил приятными тембрами, и сделал прослушивание более комфортным, ну и для островатых или ярких трактов данный звуковой почерк и вовсе зайдет лучше без всяких оговорок. В общем еще раз убеждаюсь, что дело скорее всего в организации вывода USB моем конкретном случае, а именно в том, что он поставляется с iMac не по обычному USB, а по Thunderbolt 3, который уже должен быть качественнее, ну и потом сама Doc станция играет роль очистителя цифрового сигнала и выдает на выходе более аналоговое и объемное звучание, проверено и не раз! Причем заметил я это давно на скромном цапике, размером чуть больше спичечного коробка за 10тыс рублей) Вот даже ссылку вспомнил на тему о OWC Thunderbolt 3 Dock , где я в свое время это обсуждал. Ну и самое главное, это кабель RAL, который тут играет решающую роль. Думаю, если обзавести оба стримера схожей обвязкой, а UltraRendu еще и родным БП, то кто знает, может быть они бы еще и поспорили)

Буду рад, если был полезен)